История гиперинформации

Forwarded from Гиперкаталог

Might and Magic

Когда-то научную фантастику хотели переименовать в спекулятивную. Из этого ничего не вышло - бренд был слишком сильным, но это показывает базовую интенцию авторов, да и фанатов. Они рассматривают фантастику как мысленный эксперимент над обществом, попытку посмотреть, что будет, если изменить отдельные настройки привычного нам мира.

Второй тезис менее очевиден: между научной фантастикой и фэнтези нет особой разницы. Не сильно погруженные читатели воспринимают эти направления как противоложенные, и даже противоречащие друг другу. Но изначально никакого антагонизма не было. Произведения про магов и безумных ученых публиковались в одних журналах (например, в "The Magazine of Fantasy & Science Fiction"), одними и теми же авторами (например, Урсулой Ле Гуин), которые состояли в едином писательском союзе "Science Fiction and Fantasy Writers of America". Не зря "Властелин колец" был принесен в США одним из отцов-основателей фандома научной фантастики.

Также важно, что и содержательно НФ не так сильно отличается от фэнтези. По большому счету, магия и наука в них мало различимы. Кроме того, есть направления, где разница между ними стирается полностью, например, фантастика про психические сверхспособности, где телекинез, ясновидение и столоверчение просто объявляются научными феноменами.

Тут мы можем составить небольшой силлогизм. Если смысл научной фантастики в социальных спекуляциях, а фэнтези является ее разновидностью, то миры меча и магии можно также рассматривать как рассуждения о мире, в котором мы живем...

#НФ

Антон Русинов @ Гиперкаталог

Telegraph

Might and Magic

Когда-то научную фантастику хотели переименовать в спекулятивную. Из этого ничего не вышло - бренд был слишком сильным, но это показывает базовую интенцию авторов, да и фанатов. Они рассматривают фантастику как мысленный эксперимент над обществом, попытку…

www.group-telegram.com/jp/hyperhistory.com/299

1.3K viewsFeb 16 at 09:23

Might and Magic

Когда-то научную фантастику хотели переименовать в спекулятивную. Из этого ничего не вышло - бренд был слишком сильным, но это показывает базовую интенцию авторов, да и фанатов. Они рассматривают фантастику как мысленный эксперимент над обществом, попытку посмотреть, что будет, если изменить отдельные настройки привычного нам мира.

Второй тезис менее очевиден: между научной фантастикой и фэнтези нет особой разницы. Не сильно погруженные читатели воспринимают эти направления как противоложенные, и даже противоречащие друг другу. Но изначально никакого антагонизма не было. Произведения про магов и безумных ученых публиковались в одних журналах (например, в "The Magazine of Fantasy & Science Fiction"), одними и теми же авторами (например, Урсулой Ле Гуин), которые состояли в едином писательском союзе "Science Fiction and Fantasy Writers of America". Не зря "Властелин колец" был принесен в США одним из отцов-основателей фандома научной фантастики.

Также важно, что и содержательно НФ не так сильно отличается от фэнтези. По большому счету, магия и наука в них мало различимы. Кроме того, есть направления, где разница между ними стирается полностью, например, фантастика про психические сверхспособности, где телекинез, ясновидение и столоверчение просто объявляются научными феноменами.

Тут мы можем составить небольшой силлогизм. Если смысл научной фантастики в социальных спекуляциях, а фэнтези является ее разновидностью, то миры меча и магии можно также рассматривать как рассуждения о мире, в котором мы живем...

#НФ

Антон Русинов @ Гиперкаталог

BY История гиперинформации