Telegram Group & Telegram Channel
Недавнего скандала со склонением женщин репродуктивного возраста к стерилизации СМИ федерального уровня не хватило.

Решили добить рождаемость тиражируя бестолковую цитату некоего доказательного гинеколуха", рекламирующего Гардасил, в формате:

«Большое количество родов — три и более — повышают риски развития рака шейки матки, рассказала «Газете.Ru» главный специалист по акушерству и гинекологии сети клиник «Будь Здоров», врач — акушер-гинеколог клиники «Будь Здоров» на Сущевском Валу Надежда Петрунина

Заголовки наидебильнейшие:
https://www.gazeta.ru/science/news/2025/10/10/26921432.shtml

Далее цитата разбежалась по каналам миллионникам.

Верите в такие случайные совпадения?
Мы - нет.
И конечно же, это не просто заявление из разряда тех, что делать неприлично, это пропаганда отказа от деторождения! То есть вообще-то вполне себе статья!

Что характерно, клинреки по ВПЧ указаний на такую группу риска, как неоднократно рожавшие женщины не содержат!
И не случайно!
Но Петруниной с рекламой впч-вакцины и заказанными главными мировыми абортмахерами исследованиями-тм", конечно же, виднее, чем всему научному совету Минздрава.

Ноги исходно, скорее всего, растут из "исследования" Гуттмахер Институт 2002 года в неблагополучных странах. Исследований-тм", рекламирующих КОКи и "отговаривающих" от беременности много, но настолько днищенское утверждение мы нашли только в нем, в заявлении американских онко-бизнесменов (на нём же и основанном), и в паре африканских мета-анализов. Для начала надо понимать, что Guttamacher - это фактически пропагандистское крыло детища Сэнгер - Planned Parenthood - организации, исходно продвигающей аборты и сокращение мирового населения всеми возможными способами.
https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2002/09/long-term-pill-use-high-parity-raise-cervical-cancer-risk-among-women-human

Авторы начали с утверждения, что использование КОК (комбинированных оральных контрацептивов) в течение пяти и более лет повышает риск развития рака шейки матки (РШМ) у инфицированных вирусом папиломы человека (ВПЧ) женщин, а потом плавно перетекли на то, что риск развития РШМ у инфицированных ВПЧ женщин так же возрастает при увеличении числа родов ("по неустановленным причинам") . Возможной причиной названы  изменения во время беременности, которые могут сделать женщин более восприимчивыми к заражению ВПЧ и развитию рака, и затрудняют борьбу с вирусом ввиду угнетения иммунной системы.
А после договорились до того, что аборты риск заражения ВПЧ даже снижают, а КОКи при ближайшем рассмотрении тоже не опасны. Опасны, конечно же, только роды 🤦‍♀️

То есть уже из абстракта очевидно, что это откровенно заказушный портак, с притянутыми за уши выводами. Но... видимо, не всем. 🤦‍♀️

Вот, например, мета-анализ, который бред про беременности и ВПЧ опровергает https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6892569/

Про мнимую пользу вакцинации против ВПЧ можно почитать подробнее здесь.

Хотелось бы так же отметить, что в мета-анализах у тех, кто принимает КОКи, именно РШМ встречается реже (т.е. из массы проведённых исследований немало с таким результатом, но вопрос ещё, как эти исследования проводились), но зато другие виды рака зашкаливают. А аборты, конечно, вообще ничего не лечат.

Передать привет борцуну с рождаемостью можно сюда, у неё блог на 200 человек: https://www.group-telegram.com/doctor_petrunina/276
🤬259🤯2316👍4💯2😁1🤔1



group-telegram.com/imotvet/17529
Create:
Last Update:

Недавнего скандала со склонением женщин репродуктивного возраста к стерилизации СМИ федерального уровня не хватило.

Решили добить рождаемость тиражируя бестолковую цитату некоего доказательного гинеколуха", рекламирующего Гардасил, в формате:

«Большое количество родов — три и более — повышают риски развития рака шейки матки, рассказала «Газете.Ru» главный специалист по акушерству и гинекологии сети клиник «Будь Здоров», врач — акушер-гинеколог клиники «Будь Здоров» на Сущевском Валу Надежда Петрунина

Заголовки наидебильнейшие:
https://www.gazeta.ru/science/news/2025/10/10/26921432.shtml

Далее цитата разбежалась по каналам миллионникам.

Верите в такие случайные совпадения?
Мы - нет.
И конечно же, это не просто заявление из разряда тех, что делать неприлично, это пропаганда отказа от деторождения! То есть вообще-то вполне себе статья!

Что характерно, клинреки по ВПЧ указаний на такую группу риска, как неоднократно рожавшие женщины не содержат!
И не случайно!
Но Петруниной с рекламой впч-вакцины и заказанными главными мировыми абортмахерами исследованиями-тм", конечно же, виднее, чем всему научному совету Минздрава.

Ноги исходно, скорее всего, растут из "исследования" Гуттмахер Институт 2002 года в неблагополучных странах. Исследований-тм", рекламирующих КОКи и "отговаривающих" от беременности много, но настолько днищенское утверждение мы нашли только в нем, в заявлении американских онко-бизнесменов (на нём же и основанном), и в паре африканских мета-анализов. Для начала надо понимать, что Guttamacher - это фактически пропагандистское крыло детища Сэнгер - Planned Parenthood - организации, исходно продвигающей аборты и сокращение мирового населения всеми возможными способами.
https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2002/09/long-term-pill-use-high-parity-raise-cervical-cancer-risk-among-women-human

Авторы начали с утверждения, что использование КОК (комбинированных оральных контрацептивов) в течение пяти и более лет повышает риск развития рака шейки матки (РШМ) у инфицированных вирусом папиломы человека (ВПЧ) женщин, а потом плавно перетекли на то, что риск развития РШМ у инфицированных ВПЧ женщин так же возрастает при увеличении числа родов ("по неустановленным причинам") . Возможной причиной названы  изменения во время беременности, которые могут сделать женщин более восприимчивыми к заражению ВПЧ и развитию рака, и затрудняют борьбу с вирусом ввиду угнетения иммунной системы.
А после договорились до того, что аборты риск заражения ВПЧ даже снижают, а КОКи при ближайшем рассмотрении тоже не опасны. Опасны, конечно же, только роды 🤦‍♀️

То есть уже из абстракта очевидно, что это откровенно заказушный портак, с притянутыми за уши выводами. Но... видимо, не всем. 🤦‍♀️

Вот, например, мета-анализ, который бред про беременности и ВПЧ опровергает https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6892569/

Про мнимую пользу вакцинации против ВПЧ можно почитать подробнее здесь.

Хотелось бы так же отметить, что в мета-анализах у тех, кто принимает КОКи, именно РШМ встречается реже (т.е. из массы проведённых исследований немало с таким результатом, но вопрос ещё, как эти исследования проводились), но зато другие виды рака зашкаливают. А аборты, конечно, вообще ничего не лечат.

Передать привет борцуну с рождаемостью можно сюда, у неё блог на 200 человек: https://www.group-telegram.com/doctor_petrunina/276

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/17529

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from jp


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American