Telegram Group & Telegram Channel
Когда самые разные люди рекомендовали мне выставку Михаила Рогинского в питерских «Полутора комнатах», её так хвалили, что я не могла понять, что же там такого на этой выставке должно быть, чтобы она так всем нравилась. Увидев своими глазами — поняла, но не уверена, что смогу объяснить словами. Например, Женя Буравлева говорила, что там ощущается живое присутствие самого художника. Вот и у меня впечатления примерно той же степени научности. Что, впрочем, не делает их менее реальными.

Предыстория такова: Михаил Рогинский умер в 2004 году во Франции, и его работы, которые оставались в Париже, должны были перейти к наследникам — вдове и сыну. Однако эти двое никак не могли договориться, как картины делить, разбирательство затянулось на годы. Два года назад стороны пришли к соглашению, и теперь работами, которые достались сыну, занимается галерея pop/off/art — в 2024 году открылась московская выставка. А вот вдова художника Лиана спустя несколько месяцев после соглашения умерла, люди, которые занимались картинами, не знали, что с ними делать, и работы всё это время пролежали на складе на юге Москвы. Условия хранения, сами понимаете, отнюдь не музейные. Их там нашел Максим Левченко, создатель музея «Полторы комнаты» и даже сумел договориться о выставке. То есть эти вещи можно увидеть, по сути, впервые.

Музеем «Полторы комнаты» занимался архитектор Александр Бродский, а его любимая стратегия — это зайти в пространство, посмотреть на него и сказать: «Как здесь хорошо, давайте всё так и оставим!». Что-то подобное он сказал, когда зашел в пустующую квартиру номер 7 по адресу Короленко, 14, где должна была открыться выставка Рогинского. «Так всё оставим» — это, конечно, иллюзия. Зрителю может показаться, что это просто пространство, где уже начался ремонт: профлисты на потолке, листы фанеры вместо пола, строительные светильники, посреди комнаты диваны и кресла, закрытые чехлами для мебели, осталась маленькая кухонька, где уже закипает чайник и лежат конфеты для гостей. На самом деле архитектор вмешивался в пространство: светильники, которые он принес, отражают свет от профлистов, и он получается идеально рассеянным, подчёркнуто немузейным, но в то же время все работы хорошо видно. Зеркало в конце коридора превращает его в бесконечный, и всё пространство становится сразу немножко потусторонним. Картины развешаны впритык, в так называемой «шпалерной развеске», характерной для XVII-XVIII веков. С одной стороны, двести работ нельзя разместить никак иначе, если не занять всю стену. С другой — это отсылка не к дворцам XVIII века, а к квартирным выставкам советского времени: тогда тоже было мало места и много работ, и чай для гостей тоже был.

Однако есть ещё очень важный момент. В западной традиции с ренессансных времён картина считалась окном в пейзаж. А в восточной — икона была окном в иную, подлинную реальность, из-за спин святых и аскетов к нам пробивался золотой свет Эдема, тусклый и таинственный в тёмном пространстве храма. Золотые фоны икон отражали отблески свеч и пропускали прихожан в своё глубинное пространство. А стены церкви, целиком записанные фресками, растворялись. По сути у православного храма не было никаких стен, вместо них фрески открывали проходы в мир горний, именно там пребывали верующие во время службы. С этой традицией много работал Тарковский. И именно к этой традиции отсылает нас Александр Бродский. На выставке стены тоже растворяются, а картины становятся множеством распахнутых окон. И ветер, который оттуда дует, наверное, и создаёт все эти плохо передаваемые словами переживания зрителей.

КВ-7. Михаил Рогинский

🏛 Музей «Полторы комнаты», Санкт-Петербург, ул. Короленко, 14
📌 16.11.24 — 15.03.25

#прямосейчасвпетербурге
❤‍🔥1110



group-telegram.com/iskusstvo/2642
Create:
Last Update:

Когда самые разные люди рекомендовали мне выставку Михаила Рогинского в питерских «Полутора комнатах», её так хвалили, что я не могла понять, что же там такого на этой выставке должно быть, чтобы она так всем нравилась. Увидев своими глазами — поняла, но не уверена, что смогу объяснить словами. Например, Женя Буравлева говорила, что там ощущается живое присутствие самого художника. Вот и у меня впечатления примерно той же степени научности. Что, впрочем, не делает их менее реальными.

Предыстория такова: Михаил Рогинский умер в 2004 году во Франции, и его работы, которые оставались в Париже, должны были перейти к наследникам — вдове и сыну. Однако эти двое никак не могли договориться, как картины делить, разбирательство затянулось на годы. Два года назад стороны пришли к соглашению, и теперь работами, которые достались сыну, занимается галерея pop/off/art — в 2024 году открылась московская выставка. А вот вдова художника Лиана спустя несколько месяцев после соглашения умерла, люди, которые занимались картинами, не знали, что с ними делать, и работы всё это время пролежали на складе на юге Москвы. Условия хранения, сами понимаете, отнюдь не музейные. Их там нашел Максим Левченко, создатель музея «Полторы комнаты» и даже сумел договориться о выставке. То есть эти вещи можно увидеть, по сути, впервые.

Музеем «Полторы комнаты» занимался архитектор Александр Бродский, а его любимая стратегия — это зайти в пространство, посмотреть на него и сказать: «Как здесь хорошо, давайте всё так и оставим!». Что-то подобное он сказал, когда зашел в пустующую квартиру номер 7 по адресу Короленко, 14, где должна была открыться выставка Рогинского. «Так всё оставим» — это, конечно, иллюзия. Зрителю может показаться, что это просто пространство, где уже начался ремонт: профлисты на потолке, листы фанеры вместо пола, строительные светильники, посреди комнаты диваны и кресла, закрытые чехлами для мебели, осталась маленькая кухонька, где уже закипает чайник и лежат конфеты для гостей. На самом деле архитектор вмешивался в пространство: светильники, которые он принес, отражают свет от профлистов, и он получается идеально рассеянным, подчёркнуто немузейным, но в то же время все работы хорошо видно. Зеркало в конце коридора превращает его в бесконечный, и всё пространство становится сразу немножко потусторонним. Картины развешаны впритык, в так называемой «шпалерной развеске», характерной для XVII-XVIII веков. С одной стороны, двести работ нельзя разместить никак иначе, если не занять всю стену. С другой — это отсылка не к дворцам XVIII века, а к квартирным выставкам советского времени: тогда тоже было мало места и много работ, и чай для гостей тоже был.

Однако есть ещё очень важный момент. В западной традиции с ренессансных времён картина считалась окном в пейзаж. А в восточной — икона была окном в иную, подлинную реальность, из-за спин святых и аскетов к нам пробивался золотой свет Эдема, тусклый и таинственный в тёмном пространстве храма. Золотые фоны икон отражали отблески свеч и пропускали прихожан в своё глубинное пространство. А стены церкви, целиком записанные фресками, растворялись. По сути у православного храма не было никаких стен, вместо них фрески открывали проходы в мир горний, именно там пребывали верующие во время службы. С этой традицией много работал Тарковский. И именно к этой традиции отсылает нас Александр Бродский. На выставке стены тоже растворяются, а картины становятся множеством распахнутых окон. И ветер, который оттуда дует, наверное, и создаёт все эти плохо передаваемые словами переживания зрителей.

КВ-7. Михаил Рогинский

🏛 Музей «Полторы комнаты», Санкт-Петербург, ул. Короленко, 14
📌 16.11.24 — 15.03.25

#прямосейчасвпетербурге

BY Журнал «Искусство»








Share with your friend now:
group-telegram.com/iskusstvo/2642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from jp


Telegram Журнал «Искусство»
FROM American