Telegram Group & Telegram Channel
#зоопарк_одобряет

А вот эта тема с прокачкой молодых кадров нам нравится, и вот почему.

Заходов на все эти "кадровые резервы" за последнее десятилетие (если не два) было уже очень много, значительная часть из них - с крайне низким КПД. Причина тут не только в программах, но и в селекции на входе: брали туда иногда не очень понятно кого и зачем (по разнарядкам в том числе). Часть этих "управленческих курсов" вообще выродилась в очень дорогое инфоцыганство (или секту) за государственный счет.

Здесь же организаторы сразу зашли с козырей, набрав на учебу:

-молодых ученых (а не бессодержательных "активистов" - комсомольских вожаков),
-молодых ученых, которые чего-то добились - победителей разных там конкурсов (а не тех, кто сидит с тезисами заочных конференций РИНЦ и ноет, что зарплата маленькая),
-молодых ученых, которые не просто чего-то добились, а уже начали рулить коллективами - молодежные лаборатории, "групповые" молодежные гранты Президентской программы РНФ и так далее. То есть это те, кто уже по факту сделал первые шаги на нелегком пути научного управленца и потенциально может вырасти дальше, если, конечно, захочет.

Этот подход мы однозначно одобряем: рулить в науке и образовании должны профи "из той же песочницы". Человек, отпахавший n лет в лабе или на кафедре, вовсе не обязательно способен стать хорошим управленцем в вузе или институте (грустных примеров полно). Но если у руководителя вообще нет никакого опыта в этой сфере, а есть одни "общеуправленческие компетенции", whatever it means, это очень и очень печально.

Так что, повторяем, то, что сейчас делает АП (а это изначально детище управления по научно-образовательной политике, выросшее из поручений Президента - кстати, по итогам одного из Конгрессов молодых ученых), нам определенно импонирует. Показательны и другие участники процесса - со стороны Минобра проект ведет выходец из той же АП, ну, а Сириус как площадка имеет богатый опыт образовательных программ для молодых и дерзких. Конечно, больше всего они известны своими "Большими вызовами", на которых прокачивают умненькую школоту со всей России, но не только.

В общем, благословляем и приветствуем - кстати, насколько знаем, немалая часть "резервистов", попавших на учебу как раз через молодежные лаборатории и руководством грантами РНФ, читает наш скромный Зоопарк. Ребят, удачи и не теряйте времени даром, отличная возможность прокачать и знания, и, что даже важнее, контакты - это идеальная площадка для хорошего нетворкинга

https://www.group-telegram.com/minobrnaukiofficial/10170
👍108🤮58🔥2014🤔12👎8🤬2



group-telegram.com/ivoryzoo/5114
Create:
Last Update:

#зоопарк_одобряет

А вот эта тема с прокачкой молодых кадров нам нравится, и вот почему.

Заходов на все эти "кадровые резервы" за последнее десятилетие (если не два) было уже очень много, значительная часть из них - с крайне низким КПД. Причина тут не только в программах, но и в селекции на входе: брали туда иногда не очень понятно кого и зачем (по разнарядкам в том числе). Часть этих "управленческих курсов" вообще выродилась в очень дорогое инфоцыганство (или секту) за государственный счет.

Здесь же организаторы сразу зашли с козырей, набрав на учебу:

-молодых ученых (а не бессодержательных "активистов" - комсомольских вожаков),
-молодых ученых, которые чего-то добились - победителей разных там конкурсов (а не тех, кто сидит с тезисами заочных конференций РИНЦ и ноет, что зарплата маленькая),
-молодых ученых, которые не просто чего-то добились, а уже начали рулить коллективами - молодежные лаборатории, "групповые" молодежные гранты Президентской программы РНФ и так далее. То есть это те, кто уже по факту сделал первые шаги на нелегком пути научного управленца и потенциально может вырасти дальше, если, конечно, захочет.

Этот подход мы однозначно одобряем: рулить в науке и образовании должны профи "из той же песочницы". Человек, отпахавший n лет в лабе или на кафедре, вовсе не обязательно способен стать хорошим управленцем в вузе или институте (грустных примеров полно). Но если у руководителя вообще нет никакого опыта в этой сфере, а есть одни "общеуправленческие компетенции", whatever it means, это очень и очень печально.

Так что, повторяем, то, что сейчас делает АП (а это изначально детище управления по научно-образовательной политике, выросшее из поручений Президента - кстати, по итогам одного из Конгрессов молодых ученых), нам определенно импонирует. Показательны и другие участники процесса - со стороны Минобра проект ведет выходец из той же АП, ну, а Сириус как площадка имеет богатый опыт образовательных программ для молодых и дерзких. Конечно, больше всего они известны своими "Большими вызовами", на которых прокачивают умненькую школоту со всей России, но не только.

В общем, благословляем и приветствуем - кстати, насколько знаем, немалая часть "резервистов", попавших на учебу как раз через молодежные лаборатории и руководством грантами РНФ, читает наш скромный Зоопарк. Ребят, удачи и не теряйте времени даром, отличная возможность прокачать и знания, и, что даже важнее, контакты - это идеальная площадка для хорошего нетворкинга

https://www.group-telegram.com/minobrnaukiofficial/10170

BY Зоопарк из слоновой кости




Share with your friend now:
group-telegram.com/ivoryzoo/5114

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from jp


Telegram Зоопарк из слоновой кости
FROM American