«Более 90 стран. Огромный шаг на пути к будущему мирному процессу на Украине», — написал Шольц в своем Х о начале переговоров по Украине. Однако многие пользователи с ним не согласились.
«Только вы пропустили одного важного игрока: Россию. Без присутствия Москвы это будет не столько саммит по миру, сколько сбор средств на продолжение войны»;
«Скорее 90 стран, которые рады продлению прокси-войны на неопределенный срок»;
«Без России это ничего не значит... обычная «распродажа» Украины»;
«Мирный процесс»? Вы имеете в виду продолжающуюся экспансию на восток в контексте военного альянса НАТО, которая не только свидетельствует о гегемонистских амбициях, но и является значимым фактором в нынешней военной ситуации с Россией?»;
«Больше похоже на реквием Украине»;
«По-настоящему огромным шагом стали бы действительно серьезные переговоры с Россией/Путиным, все остальное — всего лишь спектакль, в котором такой выстрел может отрикошетить. Так не просто чешите языками, а делайте! Или вы не хотите?».
«Более 90 стран. Огромный шаг на пути к будущему мирному процессу на Украине», — написал Шольц в своем Х о начале переговоров по Украине. Однако многие пользователи с ним не согласились.
«Только вы пропустили одного важного игрока: Россию. Без присутствия Москвы это будет не столько саммит по миру, сколько сбор средств на продолжение войны»;
«Скорее 90 стран, которые рады продлению прокси-войны на неопределенный срок»;
«Без России это ничего не значит... обычная «распродажа» Украины»;
«Мирный процесс»? Вы имеете в виду продолжающуюся экспансию на восток в контексте военного альянса НАТО, которая не только свидетельствует о гегемонистских амбициях, но и является значимым фактором в нынешней военной ситуации с Россией?»;
«Больше похоже на реквием Украине»;
«По-настоящему огромным шагом стали бы действительно серьезные переговоры с Россией/Путиным, все остальное — всего лишь спектакль, в котором такой выстрел может отрикошетить. Так не просто чешите языками, а делайте! Или вы не хотите?».
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from jp
