ООО «КООПСТРОЙ» просит признать недействительными торги на право заключения договора о комплексном развитии несмежных территорий нежилой застройки г. Красноярска по ул. Шахтеров
В производстве Арбитражный суд Красноярского края находится исковое заявление⚔️ООО «КООПСТРОЙ» к 🛡Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании недействительными торгов на право заключения договора о комплексном развитии несмежных территорий нежилой застройки г. Красноярска по 📌ул. Шахтеров общей площадью более 180 тыс. кв.м. (дело № А33-17632/2024).
Как указывает заявитель, при организации торгов на право заключения договора о комплексном развитии несмежных территории нежилой застройки г. Красноярска по ул. Шахтеров организатором торгов (Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска) допущены ряд нарушений, являющихся основанием для признания торгов недействительными.
☄️В частности, по мнению истца, аукционная документация содержит неполное указание необходимой в соответствии с законодательством информации.
«Пункт 17 извещения не содержит указания на опыт участия в строительстве в совокупном объеме не менее 10% от объема строительства, предусмотренного решением о комплексном развитии территории. То есть фактически не содержит количественный показатель, который подтверждает соответствие участника закупки требованиям части 6 статьи 69 Градостроительного кодекса РФ», - говорится в исковом заявлении.
☄️Кроме того, согласно доводам иска, отсутствует проект планировки территории и информация о конкретных показателях строительства.
☄️По мнению истца, также установлена необоснованно высокая начальная цена предмета аукциона (267 307 000 рублей), что ведет к ограничению конкуренции на рынке строительства жилой и нежилой недвижимости.
«Высокая начальная цена обусловливает высокий размер задатка (26 730 700 руб.), а также большой шаг аукциона. Небольшие и средние строительные организации не смогут внести задаток в установленном размере, что ограничивает количество участников», - приводит свои доводы истец.
⚖️Предварительное судебное заседание по делу назначено на 28.08.2024.
⚠️Кроме того, напомним, что в производстве суда также находится заявление ООО «КООПСТРОЙ» о признании незаконным решения УФАС по Красноярскому краю об оставлении без рассмотрения жалобы ООО «КООПСТРОЙ» на действия организатора торгов – Департамента градостроительства администрации г. Красноярска по аналогичным обстоятельствам (дело № А33-17623/2024), о чем мы рассказывали ранее. Предварительное судебное заседание по данному делу назначено на 14.08.2024.
ООО «КООПСТРОЙ» просит признать недействительными торги на право заключения договора о комплексном развитии несмежных территорий нежилой застройки г. Красноярска по ул. Шахтеров
В производстве Арбитражный суд Красноярского края находится исковое заявление⚔️ООО «КООПСТРОЙ» к 🛡Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании недействительными торгов на право заключения договора о комплексном развитии несмежных территорий нежилой застройки г. Красноярска по 📌ул. Шахтеров общей площадью более 180 тыс. кв.м. (дело № А33-17632/2024).
Как указывает заявитель, при организации торгов на право заключения договора о комплексном развитии несмежных территории нежилой застройки г. Красноярска по ул. Шахтеров организатором торгов (Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска) допущены ряд нарушений, являющихся основанием для признания торгов недействительными.
☄️В частности, по мнению истца, аукционная документация содержит неполное указание необходимой в соответствии с законодательством информации.
«Пункт 17 извещения не содержит указания на опыт участия в строительстве в совокупном объеме не менее 10% от объема строительства, предусмотренного решением о комплексном развитии территории. То есть фактически не содержит количественный показатель, который подтверждает соответствие участника закупки требованиям части 6 статьи 69 Градостроительного кодекса РФ», - говорится в исковом заявлении.
☄️Кроме того, согласно доводам иска, отсутствует проект планировки территории и информация о конкретных показателях строительства.
☄️По мнению истца, также установлена необоснованно высокая начальная цена предмета аукциона (267 307 000 рублей), что ведет к ограничению конкуренции на рынке строительства жилой и нежилой недвижимости.
«Высокая начальная цена обусловливает высокий размер задатка (26 730 700 руб.), а также большой шаг аукциона. Небольшие и средние строительные организации не смогут внести задаток в установленном размере, что ограничивает количество участников», - приводит свои доводы истец.
⚖️Предварительное судебное заседание по делу назначено на 28.08.2024.
⚠️Кроме того, напомним, что в производстве суда также находится заявление ООО «КООПСТРОЙ» о признании незаконным решения УФАС по Красноярскому краю об оставлении без рассмотрения жалобы ООО «КООПСТРОЙ» на действия организатора торгов – Департамента градостроительства администрации г. Красноярска по аналогичным обстоятельствам (дело № А33-17623/2024), о чем мы рассказывали ранее. Предварительное судебное заседание по данному делу назначено на 14.08.2024.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Anastasia Vlasova/Getty Images "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from jp
