низкая теория 🇺🇦🏴

Искажение истории и национальная идентичность

Люди с сильной национальной идентичностью склонны преувеличивать достижения своей страны в прошлом. Наоборот, те, кто недооценивают достижения прошлого или имеют правдивое представление об истории, реже разделяют националистические представления. Причем речь идет не о разных оценках событий, а о знании самих исторических фактов.

К таким выводам пришел исследователь Хайфенг Хуанг, проанализировав результаты опроса по репрезентативной национальной выборке в Китае.

Респондентам предложили оценить правдивость нескольких высказываний об исторических достижениях их страны. Например, что согласно письменным источникам история Китая насчитывает минимум 5 000 лет. Или что Великая китайская стена древнее египетских пирамид. Были как правдивые, так и неправдивые высказывания. На основе ответов рассчитывался индикатор, отражающий степень переоценки/недооценки исторических достижений респондентами.

Ряд высказываний, с которым респонденты соглашались или не соглашались, замерял силу приверженности национальной идентичности. Например, "Я горжусь быть китайцем", "Я бы выбрал быть китайцем, даже если была бы возможность выбрать гражданство любой страны", "В целом Китай лучше, чем другие страны". Высказывания были сконструированы таким образом, что замеряли скорее приверженность господствующему в государстве варианту национальной идентичности. В случае Беларуси аналогом таких представлений была бы приверженность скорее российско-советскому, чем национально-романтическому проекту беларуской нации.

Статистический анализ результатов опроса показал прямую связь между представлениями об истории и силой национальной идентичности: чем больше люди переоценивают исторические достижения, искажая тем самым реальные события прошлого, тем сильнее их приверженность к нации.

Эта связь проливает дополнительный свет на механизм пропаганды: распространяя представления о мифических исторических достижениях она усиливает приверженность людей к государственной идеологии, важной составляющей которой является национализм. Таким приемом пользуется и беларуский режим, однако опирается скорее на исторические достижения России, приписывая им связь с беларусами. Например, Лукашенко говорил о причастности беларусов к победе России над армией Наполеона, заявляя, что "наши предки" сражались за общее с русскими отечество.

www.group-telegram.com/jp/low_theory.com/335

1.0K viewsJan 7, 2024 at 18:56

Искажение истории и национальная идентичность

Люди с сильной национальной идентичностью склонны преувеличивать достижения своей страны в прошлом. Наоборот, те, кто недооценивают достижения прошлого или имеют правдивое представление об истории, реже разделяют националистические представления. Причем речь идет не о разных оценках событий, а о знании самих исторических фактов.

К таким выводам пришел исследователь Хайфенг Хуанг, проанализировав результаты опроса по репрезентативной национальной выборке в Китае.

Респондентам предложили оценить правдивость нескольких высказываний об исторических достижениях их страны. Например, что согласно письменным источникам история Китая насчитывает минимум 5 000 лет. Или что Великая китайская стена древнее египетских пирамид. Были как правдивые, так и неправдивые высказывания. На основе ответов рассчитывался индикатор, отражающий степень переоценки/недооценки исторических достижений респондентами.

Ряд высказываний, с которым респонденты соглашались или не соглашались, замерял силу приверженности национальной идентичности. Например, "Я горжусь быть китайцем", "Я бы выбрал быть китайцем, даже если была бы возможность выбрать гражданство любой страны", "В целом Китай лучше, чем другие страны". Высказывания были сконструированы таким образом, что замеряли скорее приверженность господствующему в государстве варианту национальной идентичности. В случае Беларуси аналогом таких представлений была бы приверженность скорее российско-советскому, чем национально-романтическому проекту беларуской нации.

Статистический анализ результатов опроса показал прямую связь между представлениями об истории и силой национальной идентичности: чем больше люди переоценивают исторические достижения, искажая тем самым реальные события прошлого, тем сильнее их приверженность к нации.

Эта связь проливает дополнительный свет на механизм пропаганды: распространяя представления о мифических исторических достижениях она усиливает приверженность людей к государственной идеологии, важной составляющей которой является национализм. Таким приемом пользуется и беларуский режим, однако опирается скорее на исторические достижения России, приписывая им связь с беларусами. Например, Лукашенко говорил о причастности беларусов к победе России над армией Наполеона, заявляя, что "наши предки" сражались за общее с русскими отечество.

BY низкая теория 🇺🇦🏴