Массовое возмущение белорусов возможным приездом мигрантов из Пакистана - это не просто "информационная кампания", как говорят некоторые пропагандисты. Беларусы действительно скорее негативно, чем позитивно относятся к идее большого количества приезжих, как видно на диаграмме. Это подтверждается и многими другими исследованиями, например тут я делал обзор.
Антимигрантские требования - это по сути требования безопасности. Не случайно главным мемом стало "покупаем перцовые баллончики". То есть люди в целом движимы добрыми намерениями: хотят чтобы им и их близким ничего не угрожало. Эту мотивацию можно понять, не смотря на то, что она парадоксальным образом может выливаться в агрессию на почве ксенофобии.
Примечательно, что триггером массовых протестов в 2020 стали похожие мотивы, только угрозу безопасности люди чувствовали со стороны государства, а не мигрантов: сначала когда оно не защитило от коронавируса, а потом когда само стало массово избивать людей. В этот раз противоречие более странное. Лукашенко сам приглашает мигрантов и в этом смысле является частью угрозы, что вероятно создает диссонанс в головах сторонников власти. Однако государство может успешно продавать авторитаризм, как способ защититься от опасностей, исходящих от приезжих, как это делают авторитарные лидеры по всему миру.
Массовое возмущение белорусов возможным приездом мигрантов из Пакистана - это не просто "информационная кампания", как говорят некоторые пропагандисты. Беларусы действительно скорее негативно, чем позитивно относятся к идее большого количества приезжих, как видно на диаграмме. Это подтверждается и многими другими исследованиями, например тут я делал обзор.
Антимигрантские требования - это по сути требования безопасности. Не случайно главным мемом стало "покупаем перцовые баллончики". То есть люди в целом движимы добрыми намерениями: хотят чтобы им и их близким ничего не угрожало. Эту мотивацию можно понять, не смотря на то, что она парадоксальным образом может выливаться в агрессию на почве ксенофобии.
Примечательно, что триггером массовых протестов в 2020 стали похожие мотивы, только угрозу безопасности люди чувствовали со стороны государства, а не мигрантов: сначала когда оно не защитило от коронавируса, а потом когда само стало массово избивать людей. В этот раз противоречие более странное. Лукашенко сам приглашает мигрантов и в этом смысле является частью угрозы, что вероятно создает диссонанс в головах сторонников власти. Однако государство может успешно продавать авторитаризм, как способ защититься от опасностей, исходящих от приезжих, как это делают авторитарные лидеры по всему миру.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from jp
