На фоне украинского кризиса в США стали задавать всё больше вопросов о состоянии американского ВПК. И пришли к неутешительным выводам - оборонный сектор замонополизирован и всячески накручивает ценник на вооружения - обдирая американских налогоплательщиков.
В 90-е годы в индустрии ВПК начался процесс консолидации - и из 51 военных компаний в США сейчас остались лишь 5 гигантов. Они знают, что у Пентагона нет другого выбора, кроме как идти к ним на поклон. Поэтому ВПК завышает цены на свои технологии в десятки раз.
Например, реле давления масла для ракет NASA в рознице стоит пару сотен долларов - но закупают его за 10 тысяч. На клапаны для вертолётов Apache пришлось потратить 120 миллионов долларов, хотя по рыночной цене они стоят 28 миллионов. Но подрядчик Boeing отказался отдавать их дешевле - причём в момент войны в Ираке, когда срочно нужны были детали для ремонта.
В 1991 году ракетница стингер обходилась примерно в 25 тысяч долларов. Теперь на замену стингеров, потраченных на украинском фронте, США приходится тратить по 400 тысяч долларов за штуку. И выбора у него нет - ведь производит их только одна корпорация. Самая патовая ситуация с истребителями F-35. Только на их обслуживание придётся отдать минимум 1,3 триллиона долларов - из-за чего Пентагону уже приходится сокращать свои планы закупок F-35.
Системный кризис американского ВПК объясняет и то, почему Вашингтону с таким трудом даётся наращивание производства оружия - так, что по ракетам и снарядам Пентагон выйдет на приемлемые показатели лишь к 2028 году. И в США беспокоятся, что вскрывшиеся проблемы - это лишь цветочки по сравнению с теми ягодками, какие будут ждать ВПК в случае войны в Тихом океане - когда всех американских ракет может хватить лишь на одну неделю боёв.
На фоне украинского кризиса в США стали задавать всё больше вопросов о состоянии американского ВПК. И пришли к неутешительным выводам - оборонный сектор замонополизирован и всячески накручивает ценник на вооружения - обдирая американских налогоплательщиков.
В 90-е годы в индустрии ВПК начался процесс консолидации - и из 51 военных компаний в США сейчас остались лишь 5 гигантов. Они знают, что у Пентагона нет другого выбора, кроме как идти к ним на поклон. Поэтому ВПК завышает цены на свои технологии в десятки раз.
Например, реле давления масла для ракет NASA в рознице стоит пару сотен долларов - но закупают его за 10 тысяч. На клапаны для вертолётов Apache пришлось потратить 120 миллионов долларов, хотя по рыночной цене они стоят 28 миллионов. Но подрядчик Boeing отказался отдавать их дешевле - причём в момент войны в Ираке, когда срочно нужны были детали для ремонта.
В 1991 году ракетница стингер обходилась примерно в 25 тысяч долларов. Теперь на замену стингеров, потраченных на украинском фронте, США приходится тратить по 400 тысяч долларов за штуку. И выбора у него нет - ведь производит их только одна корпорация. Самая патовая ситуация с истребителями F-35. Только на их обслуживание придётся отдать минимум 1,3 триллиона долларов - из-за чего Пентагону уже приходится сокращать свои планы закупок F-35.
Системный кризис американского ВПК объясняет и то, почему Вашингтону с таким трудом даётся наращивание производства оружия - так, что по ракетам и снарядам Пентагон выйдет на приемлемые показатели лишь к 2028 году. И в США беспокоятся, что вскрывшиеся проблемы - это лишь цветочки по сравнению с теми ягодками, какие будут ждать ВПК в случае войны в Тихом океане - когда всех американских ракет может хватить лишь на одну неделю боёв.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from jp
