Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашнее решение облсуда, накинувшего Равилю Надыршину, сыну Абяза, еще два года колонии к двум, ранее назначенным первой инстанцией, стало для семьи предпринимателя настоящим шоком. Но наши люди не видят в постановлении апелляционной инстанции ничего удивительного.
По поступившим в облсуд материалам докладывал судья Павел Царенко, ведущий неформальный консультант прокуроров, который помогает советами сомневающимся сотрудникам надзорного ведомства. Именно к нему идут прокуроры за помощью в сомнительных случаях, когда у них есть ощущение того, что дело может «не пройти» в суде.
Царенко - не просто рядовой судья Саратовского областного суда, он долгое время занимает должность председателя судебной коллегии по уголовным делам. Сама передача дела к нему на рассмотрение, как правило, означает либо наличие особого интереса к нему со стороны руководства, либо необходимость применения «креативного» подхода в толковании норм права и обстоятельств дела.
Особый интерес у судейских к делу «абязовца» объясняется тем, что куратором и опекуном Царенко является зампред облсуда Виктор Журавлев, отец несостоявшегося прокурора-взяткополучателя. Последний, как мы уже писали, до рассмотрения дела в первой инстанции назвал Надыршиным сначала одну сумму за условный приговор, а затем поднял котировки. Поэтому опасавшийся обмана Абяз решил не связываться с вымогателем, рассудив, что его могут просто «кинуть».
Поэтому несговорчивый клиент прокурорско-судейской семьи был обречен на самый печальный финал. Против него семья Журавлева выставила тяжелую артиллерию, которая умело и технично обосновала необходимость увеличения наказания в два раза. На положительный исход в президиуме Надыршиным тоже не стоит рассчитывать. Спасти его может только проявленный нашими людьми интерес к этому делу, особенно к договоренностям с Журавлевым-младшим.



group-telegram.com/manizchk/168
Create:
Last Update:

Вчерашнее решение облсуда, накинувшего Равилю Надыршину, сыну Абяза, еще два года колонии к двум, ранее назначенным первой инстанцией, стало для семьи предпринимателя настоящим шоком. Но наши люди не видят в постановлении апелляционной инстанции ничего удивительного.
По поступившим в облсуд материалам докладывал судья Павел Царенко, ведущий неформальный консультант прокуроров, который помогает советами сомневающимся сотрудникам надзорного ведомства. Именно к нему идут прокуроры за помощью в сомнительных случаях, когда у них есть ощущение того, что дело может «не пройти» в суде.
Царенко - не просто рядовой судья Саратовского областного суда, он долгое время занимает должность председателя судебной коллегии по уголовным делам. Сама передача дела к нему на рассмотрение, как правило, означает либо наличие особого интереса к нему со стороны руководства, либо необходимость применения «креативного» подхода в толковании норм права и обстоятельств дела.
Особый интерес у судейских к делу «абязовца» объясняется тем, что куратором и опекуном Царенко является зампред облсуда Виктор Журавлев, отец несостоявшегося прокурора-взяткополучателя. Последний, как мы уже писали, до рассмотрения дела в первой инстанции назвал Надыршиным сначала одну сумму за условный приговор, а затем поднял котировки. Поэтому опасавшийся обмана Абяз решил не связываться с вымогателем, рассудив, что его могут просто «кинуть».
Поэтому несговорчивый клиент прокурорско-судейской семьи был обречен на самый печальный финал. Против него семья Журавлева выставила тяжелую артиллерию, которая умело и технично обосновала необходимость увеличения наказания в два раза. На положительный исход в президиуме Надыршиным тоже не стоит рассчитывать. Спасти его может только проявленный нашими людьми интерес к этому делу, особенно к договоренностям с Журавлевым-младшим.

BY Наш человек в ЧК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/manizchk/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from jp


Telegram Наш человек в ЧК
FROM American