Психоанализ по Фрейду: топографическая и функциональная модель ума
Граница наличия и уровня компетенции в психологии зачастую размыта. Наличие формальных дипломов работает в плюс – в целом положительно коррелирует с квалификацией – но абсолютной гарантией не является. И наоборот, вдумчивый анализ некоторых вещей из книг и окружающей жизни позволяет человеку без формального психологического образования самостоятельно получить ключевые сведения о реальности.
В отношении психоанализа, на мой взгляд, одна из ключевых подобных границ компетенции проходит через понимание соотношения между "топографической" (бессознательное, предсознание, сознание) и "функциональной" (ид, эго, суперэго) моделями ума.
В голове обывателя две перпендикулярные оси накладываются и получается "бессознательное ид", "сознательное эго" и "сверх(?!)-сознательное суперэго". Т.е. ерунда получается.
На исходной же диаграмме, при всей её условности, обозначены любопытные вещи: например, что эго имеет бессознательные корни (как и суперэго).
Психоанализ по Фрейду: топографическая и функциональная модель ума
Граница наличия и уровня компетенции в психологии зачастую размыта. Наличие формальных дипломов работает в плюс – в целом положительно коррелирует с квалификацией – но абсолютной гарантией не является. И наоборот, вдумчивый анализ некоторых вещей из книг и окружающей жизни позволяет человеку без формального психологического образования самостоятельно получить ключевые сведения о реальности.
В отношении психоанализа, на мой взгляд, одна из ключевых подобных границ компетенции проходит через понимание соотношения между "топографической" (бессознательное, предсознание, сознание) и "функциональной" (ид, эго, суперэго) моделями ума.
В голове обывателя две перпендикулярные оси накладываются и получается "бессознательное ид", "сознательное эго" и "сверх(?!)-сознательное суперэго". Т.е. ерунда получается.
На исходной же диаграмме, при всей её условности, обозначены любопытные вещи: например, что эго имеет бессознательные корни (как и суперэго).
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
