INSA: Die AfD erreicht im gesamten Osten 40%! In einem kurzen Video erläutert INSA-Chef Hermann Brinker die aktuellen Zahlen und präsentiert auch Zahlen zur Meinung zu einem AfD-Verbotsverfahren. Die Wähler aller im Bundestag vertretenen Parteien sind mehrheitlich für ein AfD-Verbot, einzig die AfD-Wähler nicht. Übrigens: auch bei BSW- und FDP-Wählern ist eine Mehrheit gegen ein Parteiverbot. Aber dieses Verbot kristallisiert sich mehr und mehr als einzige Lösung für die Altparteien heraus.
In der Sonntagsfrage für ganz Deutschland misst INSA den höchsten Wert aller Zeiten für die AfD: 27%; 2,5%-Punkte Vorsprung auf die CDU/CSU.
Hier geht's zum Video. Danke an Karl, er es mir zugeschickt hat.
INSA: Die AfD erreicht im gesamten Osten 40%! In einem kurzen Video erläutert INSA-Chef Hermann Brinker die aktuellen Zahlen und präsentiert auch Zahlen zur Meinung zu einem AfD-Verbotsverfahren. Die Wähler aller im Bundestag vertretenen Parteien sind mehrheitlich für ein AfD-Verbot, einzig die AfD-Wähler nicht. Übrigens: auch bei BSW- und FDP-Wählern ist eine Mehrheit gegen ein Parteiverbot. Aber dieses Verbot kristallisiert sich mehr und mehr als einzige Lösung für die Altparteien heraus.
In der Sonntagsfrage für ganz Deutschland misst INSA den höchsten Wert aller Zeiten für die AfD: 27%; 2,5%-Punkte Vorsprung auf die CDU/CSU.
Hier geht's zum Video. Danke an Karl, er es mir zugeschickt hat.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
