Миша пишет код

Попалась статья на хабре, в которой считают вероятность встретить слово "fuck" в случайной последовательности из 20 букв. Читать статью я, естественно, не стал, а вместо этого отправился искать, как часто слово fuck встречается в популярных репозиториях.

В репе docker оно встречается 0 раз. В react тоже ни разу В tensorflow аналогично. Я отчаялся и начал добавлять shit и crap к поиску, но результат не поменялся.

В общем, я так потыкался немного, но ничего интересного найти не смог. Можно было бы это автоматизировать и сделать что-то похожее на статистику по github от команды ClickHouse, только добавить еще информацию по ругательствам. Но кто я такой, чтобы что-то автоматизировать.

Вместо этого я пошел в место, где ругательства найти точно смогу. В код ядра линукса. По слову fuck там моментально нашлось 15 строк кода, среди которых была ставшая уже мемом: "Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-)" (link). Но я остался неудовлетворен, потому что рассчитывал увидеть куда больше, чем 15 факов. Поэтому пошел гуглить и нашел ну просто бриллиант:

https://www.vidarholen.net/contents/wordcount/#fuck*,shit*,damn*,idiot*,retard*,crap*

Судя по графику, fuck потихоньку зачищают, но по crap можно попробовать что-то прикольное найти:
"so crap magically works"
"proof of concept or piece of crap, take your pick"
"It's not meant for executing random crap with interrupts disabled. Abuse is monitored!"

Не знаю, как вы, а я испытываю радость, когда читаю что-то такое в проекте, который использует весь мир 🙂

Кстати, если поиграться с другими фильтрами наверху страницы, то можно заметить что в booleans используются фильтры не только по true/false, но и по неправильным написаниям, которые в кодовой базе тоже присутствуют: "Mac_OFDM_FasleAlarm".

Еще полазил по всяким форумам и увидел, что людей также интересует слово "penguin", которое употребляется в негативном смысле. Почему пингвин считается ругательным я так и не смог разобраться. Возможно, это какой-то локальный мем и я зря запарился. Но тем не менее на всякий случай уточнил у ChatGPT, но оказалось, что он вообще не шарит, потому что ответ был:

"The Linux kernel source code and related discussions are typically professional and technical in nature."

Глупая железка оказалась бесполезной, и я так и не понял прикола с пингвином, но все равно остался удовлетворен найденными ругательствами в комментах.

[obsidian]

www.group-telegram.com/jp/misha_writes_code.com/152

366 viewsMisha и точка, edited  Nov 28, 2023 at 14:50

Попалась статья на хабре, в которой считают вероятность встретить слово "fuck" в случайной последовательности из 20 букв. Читать статью я, естественно, не стал, а вместо этого отправился искать, как часто слово fuck встречается в популярных репозиториях.

В репе docker оно встречается 0 раз. В react тоже ни разу В tensorflow аналогично. Я отчаялся и начал добавлять shit и crap к поиску, но результат не поменялся.

В общем, я так потыкался немного, но ничего интересного найти не смог. Можно было бы это автоматизировать и сделать что-то похожее на статистику по github от команды ClickHouse, только добавить еще информацию по ругательствам. Но кто я такой, чтобы что-то автоматизировать.

Вместо этого я пошел в место, где ругательства найти точно смогу. В код ядра линукса. По слову fuck там моментально нашлось 15 строк кода, среди которых была ставшая уже мемом: "Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-)" (link). Но я остался неудовлетворен, потому что рассчитывал увидеть куда больше, чем 15 факов. Поэтому пошел гуглить и нашел ну просто бриллиант:

https://www.vidarholen.net/contents/wordcount/#fuck*,shit*,damn*,idiot*,retard*,crap*

Судя по графику, fuck потихоньку зачищают, но по crap можно попробовать что-то прикольное найти:
"so crap magically works"
"proof of concept or piece of crap, take your pick"
"It's not meant for executing random crap with interrupts disabled. Abuse is monitored!"

Не знаю, как вы, а я испытываю радость, когда читаю что-то такое в проекте, который использует весь мир 🙂

Кстати, если поиграться с другими фильтрами наверху страницы, то можно заметить что в booleans используются фильтры не только по true/false, но и по неправильным написаниям, которые в кодовой базе тоже присутствуют: "Mac_OFDM_FasleAlarm".

Еще полазил по всяким форумам и увидел, что людей также интересует слово "penguin", которое употребляется в негативном смысле. Почему пингвин считается ругательным я так и не смог разобраться. Возможно, это какой-то локальный мем и я зря запарился. Но тем не менее на всякий случай уточнил у ChatGPT, но оказалось, что он вообще не шарит, потому что ответ был:

"The Linux kernel source code and related discussions are typically professional and technical in nature."

Глупая железка оказалась бесполезной, и я так и не понял прикола с пингвином, но все равно остался удовлетворен найденными ругательствами в комментах.

[obsidian]

BY Миша пишет код