🗣Вы наверняка видели такие комментарии или слышали это от знакомых: «Да раньше хоть квартиры давали, а не ипотеку впаривали!». И часто это говорят не седовласые ветераны, а люди 25-35 лет, которые застали лишь самые последние годы Союза или вовсе не застали.
❓Возникает резонный вопрос: о чем они вообще говорят? Они же не могут скучать по тому, чего не помнят.
👉🏻Объяснение простое и лежит на поверхности. Речь идет не о тоске по конкретной стране с ее политическим строем. Речь идет о тоске по определенным социальным гарантиям и чувству защищенности, которых сегодня катастрофически не хватает.
❗️Люди проводят простые и жесткие параллели:
Тогда: Ключи от квартиры. Пусть скромной, но своей. Государственный жилищный фонд решал вопрос. Сейчас: Ключи от ипотеки. Квартира условно твоя только после 20-30 лет выплат, которые съедают львиную долю дохода.
Тогда: Одна работа. На которую можно было прожить, получить путевку, отдать ребенка в сад. Сейчас: Нестабильность и тревожность. Фриланс, подработки, ненормированный день, постоянный страх все потерять. Результат — тревожность и выгорание.
Тогда: Уверенность в завтрашнем дне. Пусть и навязанная, но была общая концепция будущего: «строим светлое завтра». Сейчас: Неопределенность. Концепции нет. Каждый сам за себя в условиях постоянно меняющихся правил игры.
❗️Таким образом, «ностальгия» молодых — это не желание вернуть прошлое. Это критика настоящего. Это способ выразить глубокую неудовлетворенность нынешними условиями: недоступностью жилья, необходимостью постоянно бороться за место под солнцем и отсутствием внятных перспектив.
💡▶️Это не романтизация СССР. Это запрос на социальную справедливость и стабильность, которые, по мнению многих, в той системе хотя бы декларировались.
🗣Вы наверняка видели такие комментарии или слышали это от знакомых: «Да раньше хоть квартиры давали, а не ипотеку впаривали!». И часто это говорят не седовласые ветераны, а люди 25-35 лет, которые застали лишь самые последние годы Союза или вовсе не застали.
❓Возникает резонный вопрос: о чем они вообще говорят? Они же не могут скучать по тому, чего не помнят.
👉🏻Объяснение простое и лежит на поверхности. Речь идет не о тоске по конкретной стране с ее политическим строем. Речь идет о тоске по определенным социальным гарантиям и чувству защищенности, которых сегодня катастрофически не хватает.
❗️Люди проводят простые и жесткие параллели:
Тогда: Ключи от квартиры. Пусть скромной, но своей. Государственный жилищный фонд решал вопрос. Сейчас: Ключи от ипотеки. Квартира условно твоя только после 20-30 лет выплат, которые съедают львиную долю дохода.
Тогда: Одна работа. На которую можно было прожить, получить путевку, отдать ребенка в сад. Сейчас: Нестабильность и тревожность. Фриланс, подработки, ненормированный день, постоянный страх все потерять. Результат — тревожность и выгорание.
Тогда: Уверенность в завтрашнем дне. Пусть и навязанная, но была общая концепция будущего: «строим светлое завтра». Сейчас: Неопределенность. Концепции нет. Каждый сам за себя в условиях постоянно меняющихся правил игры.
❗️Таким образом, «ностальгия» молодых — это не желание вернуть прошлое. Это критика настоящего. Это способ выразить глубокую неудовлетворенность нынешними условиями: недоступностью жилья, необходимостью постоянно бороться за место под солнцем и отсутствием внятных перспектив.
💡▶️Это не романтизация СССР. Это запрос на социальную справедливость и стабильность, которые, по мнению многих, в той системе хотя бы декларировались.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from jp
