the last neural cell

Introduction | Smart stimulation patterns for visual prostheses

Я уже рассказывал, что начал работать над визуальными кортикальными имплантами. В этой области долгие годы используются одни и те же стандартные паттерны стимуляции — обычно 10-50 импульсов через несколько электродов за 100-200 мс. Такой подход далек от естественной активности мозга, но стабильно вызывает фосфены.

Я считаю, что можно существенно улучшить эту технологию. Например, отслеживать нейронную активность во время стимуляции и адаптировать параметры в реальном времени. Или использовать прямой фидбек пациента для итеративной оптимизации. Сейчас идеальное время для продвижения этой области — нужно сделать стимуляцию более естественной, использовать многоэлектродные массивы и создать замкнутые системы с нейронной обратной связью.

Я подготовил обзор четырех важных статей в этой области.

Towards biologically plausible phosphene simulation — использует in silico модель V1 коры для создания дифференцируемого симулятора фосфенов.
https://doi.org/10.7554/eLife.85812

Human-in-the-Loop Optimization — на синтетических данных ретинальных протезов разработан метод сжатия тысяч параметров стимуляции до 13 через байесовскую оптимизацию.
http://arxiv.org/abs/2306.13104

MiSO: Optimizing brain stimulation — на реальных записях Utah-массива (96 электродов) из PFC макаки создана система предсказания нейронных состояний от мультиэлектродной стимуляции.
https://openreview.net/forum?id=Gb0mXhn5h3

Precise control with dynamically optimized electrical stimulation — на ex vivo сетчатке мыши разработан алгоритм временного дизеринга( стимуляруем с небольшими задержками)
https://doi.org/10.7554/eLife.83424

Следующий пост будет с review. https://www.group-telegram.com/jp/neural_cell.com/271

www.group-telegram.com/jp/neural_cell.com/270

451 viewsAleksandr Kovalev, edited  Apr 10 at 14:55

Introduction | Smart stimulation patterns for visual prostheses

Я уже рассказывал, что начал работать над визуальными кортикальными имплантами. В этой области долгие годы используются одни и те же стандартные паттерны стимуляции — обычно 10-50 импульсов через несколько электродов за 100-200 мс. Такой подход далек от естественной активности мозга, но стабильно вызывает фосфены.

Я считаю, что можно существенно улучшить эту технологию. Например, отслеживать нейронную активность во время стимуляции и адаптировать параметры в реальном времени. Или использовать прямой фидбек пациента для итеративной оптимизации. Сейчас идеальное время для продвижения этой области — нужно сделать стимуляцию более естественной, использовать многоэлектродные массивы и создать замкнутые системы с нейронной обратной связью.

Я подготовил обзор четырех важных статей в этой области.

Towards biologically plausible phosphene simulation — использует in silico модель V1 коры для создания дифференцируемого симулятора фосфенов.
https://doi.org/10.7554/eLife.85812

Human-in-the-Loop Optimization — на синтетических данных ретинальных протезов разработан метод сжатия тысяч параметров стимуляции до 13 через байесовскую оптимизацию.
http://arxiv.org/abs/2306.13104

MiSO: Optimizing brain stimulation — на реальных записях Utah-массива (96 электродов) из PFC макаки создана система предсказания нейронных состояний от мультиэлектродной стимуляции.
https://openreview.net/forum?id=Gb0mXhn5h3

Precise control with dynamically optimized electrical stimulation — на ex vivo сетчатке мыши разработан алгоритм временного дизеринга( стимуляруем с небольшими задержками)
https://doi.org/10.7554/eLife.83424

Следующий пост будет с review. https://www.group-telegram.com/jp/neural_cell.com/271

BY the last neural cell