Нейродруидизм

Невидимая ловушка генерации текстов на заказ: как ИИ убивает авторский талант

Да, нейросети — это удобно. Любой, кто в жизни не может связать и двух слов, теперь способен закинуть в ChatGPT самый примитивный запрос и получить связный, грамотный текст. Пусть бездушный, пусть шаблонный, но формально правильный. Интернет уже наводнён такими «произведениями» — от пошлых постов до псевдоаналитических статей.

Но это лишь верхушка айсберга.

Гораздо страшнее то, что происходит с настоящими авторами.

## Соблазн «улучшения»
Талантливый писатель, журналист или блогер раньше тратил часы, а то и дни на статью. Вынашивал мысль, переписывал абзацы, искал точные формулировки. Теперь же достаточно набросать черновик, скормить его ИИ — и вот он, идеальный текст.

— Вычищенный от оговорок и повторов.
— Раздутый до нужного объёма.
— Стилистически безупречный, но… безликий.

И главное — написанный за 15 минут.

## Проклятие продуктивности
Раньше автора ценили за редкие, выверенные тексты. Одна глубокая статья в месяц могла значить больше, чем десяток поверхностных. Но теперь, поддавшись искушению скорости, даже хорошие писатели начинают штамповать контент.

— Критический разбор книги? Запросто, ИИ добавит «глубины».
— Аналитическая колонка? Нейросеть разовьёт мысль.
— Личный пост? ChatGPT сделает его «более литературным».

И вот уже автор, который раньше писал штучно, превращается в конвейер. А читатели, привыкая к потоку текстов, перестают ценить качество.

## Конец вдумчивого чтения
Но самое страшное — это изменение восприятия. Если раньше люди готовы были погружаться в длинные статьи, то теперь им проще сказать:

— *«Сократи это до трёх предложений»*.
— *«Перескажи голосом за 30 секунд»*.
— *«Выдели только суть»*.

Итог? Интернет будущего — это:
1. Океан графоманских текстов от тех, кто никогда не умел писать.
2. Редкие островки авторских работ, но уже не уникальных, а «улучшенных» ИИ до общего знаменателя.
3. Аудитория, которая разучилась читать и хочет только краткие выжимки.

## Что останется от настоящего авторства?
Возможно, скоро мы увидим новый виток иронии: люди начнут ностальгировать по «живым» текстам — с оговорками, резкими оборотами, неидеальным слогом. Потому что именно это и было признаком человеческого.

Но к тому моменту может оказаться, что писать без нейросети уже… просто не принято.

И тогда вопрос: а нужны ли вообще авторы — или достаточно просто уметь составлять промпты?

www.group-telegram.com/jp/neuraldruidism.com/57

132 viewsᛁᛗ᛬ᚻᚹᚨᛉ᛬ᛁᛗ, May 5 at 08:18

Невидимая ловушка генерации текстов на заказ: как ИИ убивает авторский талант

Да, нейросети — это удобно. Любой, кто в жизни не может связать и двух слов, теперь способен закинуть в ChatGPT самый примитивный запрос и получить связный, грамотный текст. Пусть бездушный, пусть шаблонный, но формально правильный. Интернет уже наводнён такими «произведениями» — от пошлых постов до псевдоаналитических статей.

Но это лишь верхушка айсберга.

Гораздо страшнее то, что происходит с настоящими авторами.

## Соблазн «улучшения»
Талантливый писатель, журналист или блогер раньше тратил часы, а то и дни на статью. Вынашивал мысль, переписывал абзацы, искал точные формулировки. Теперь же достаточно набросать черновик, скормить его ИИ — и вот он, идеальный текст.

— Вычищенный от оговорок и повторов.
— Раздутый до нужного объёма.
— Стилистически безупречный, но… безликий.

И главное — написанный за 15 минут.

## Проклятие продуктивности
Раньше автора ценили за редкие, выверенные тексты. Одна глубокая статья в месяц могла значить больше, чем десяток поверхностных. Но теперь, поддавшись искушению скорости, даже хорошие писатели начинают штамповать контент.

— Критический разбор книги? Запросто, ИИ добавит «глубины».
— Аналитическая колонка? Нейросеть разовьёт мысль.
— Личный пост? ChatGPT сделает его «более литературным».

И вот уже автор, который раньше писал штучно, превращается в конвейер. А читатели, привыкая к потоку текстов, перестают ценить качество.

## Конец вдумчивого чтения
Но самое страшное — это изменение восприятия. Если раньше люди готовы были погружаться в длинные статьи, то теперь им проще сказать:

— *«Сократи это до трёх предложений»*.
— *«Перескажи голосом за 30 секунд»*.
— *«Выдели только суть»*.

Итог? Интернет будущего — это:
1. Океан графоманских текстов от тех, кто никогда не умел писать.
2. Редкие островки авторских работ, но уже не уникальных, а «улучшенных» ИИ до общего знаменателя.
3. Аудитория, которая разучилась читать и хочет только краткие выжимки.

## Что останется от настоящего авторства?
Возможно, скоро мы увидим новый виток иронии: люди начнут ностальгировать по «живым» текстам — с оговорками, резкими оборотами, неидеальным слогом. Потому что именно это и было признаком человеческого.

Но к тому моменту может оказаться, что писать без нейросети уже… просто не принято.

И тогда вопрос: а нужны ли вообще авторы — или достаточно просто уметь составлять промпты?

BY Нейродруидизм