Введение ЦБ ограничений на совокупный объём дорогих микрозаймов одному заёмщику стало не просто регуляторной мерой, а индикатором смены парадигмы в управлении потребительским долгом. Суть новации — не в контроле процентных ставок, а в снижении долговой концентрации и управлении поведенческими рисками на уровне самого клиента.
По данным МФО, объёмы выдачи сократились на 15–20%, но структура спроса изменилась: растёт доля первичных заёмщиков с более сбалансированнойдолговой нагрузкой. Это сигнал к тому, что рынок вынужден переходить от агрессивной модели оборота капитала к устойчивой модели долгосрочной платёжеспособности.
Для МФО это означает трансформацию бизнес-моделей: упор смещается с повторного заимствования на короткие, управляемые по риску продукты. Падение маржи компенсируется снижением просрочки, но общий оборот сектора может замедлиться.
Побочный эффект — возможный рост нелегального кредитования. Без появления параллельных инструментов — от кооперативных моделей до программ социального финансирования — часть спроса уйдёт в тень, особенно в уязвимых регионах. Именно поэтому новый подход ЦБ стоит рассматривать не как точечное ограничение, а как попытку задать рынок социальной устойчивости в микрофинансировании. Главный вопрос теперь не в том, сколько можно выдать, а в том, кому и зачем.
Введение ЦБ ограничений на совокупный объём дорогих микрозаймов одному заёмщику стало не просто регуляторной мерой, а индикатором смены парадигмы в управлении потребительским долгом. Суть новации — не в контроле процентных ставок, а в снижении долговой концентрации и управлении поведенческими рисками на уровне самого клиента.
По данным МФО, объёмы выдачи сократились на 15–20%, но структура спроса изменилась: растёт доля первичных заёмщиков с более сбалансированнойдолговой нагрузкой. Это сигнал к тому, что рынок вынужден переходить от агрессивной модели оборота капитала к устойчивой модели долгосрочной платёжеспособности.
Для МФО это означает трансформацию бизнес-моделей: упор смещается с повторного заимствования на короткие, управляемые по риску продукты. Падение маржи компенсируется снижением просрочки, но общий оборот сектора может замедлиться.
Побочный эффект — возможный рост нелегального кредитования. Без появления параллельных инструментов — от кооперативных моделей до программ социального финансирования — часть спроса уйдёт в тень, особенно в уязвимых регионах. Именно поэтому новый подход ЦБ стоит рассматривать не как точечное ограничение, а как попытку задать рынок социальной устойчивости в микрофинансировании. Главный вопрос теперь не в том, сколько можно выдать, а в том, кому и зачем.
BY Капитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from jp
