Telegram Group & Telegram Channel
В липецком областном арбитраже продолжаются разбирательства между региональным бюджетным учреждением «Дорожное агентство Липецкой области» («Липецкавтодор», директор – Антон Кононович) и крупной строительной компанией «Инфинити-групп», связанные со срывом сроков дорожного ремонта в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги». Аукцион на его выполнение агентство объявило в феврале 2021 года, причем «Инфинити-групп» снизила первоначальную стоимость с 552 млн до 397 млн рублей. С большой долей вероятности, появление подрядчика нарушило некие планы липецких чиновников, практически сразу же начавших вставлять ему палки в колеса. В частности, более чем на два месяца растянулось согласование графика работ, на три месяца – утверждение рецептов асфальтобетонной смеси.

В июле 2021-го руководство «Инфинити-групп» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств, после чего «Липецкавтодор» инициировал внесение компании в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. Разбираться в ситуации пришлось антимонопольному ведомству, где отказали в удовлетворении претензий дорожного агентства. Позиция ФАС должна была сыграть решающую роль в судебных разбирательствах, но в минувшем мае судью Ирину Фонову заменили Артемом Коровиным, объявившим о необходимости проведения дорожной экспертизы. Выступавший на одном из заседаний директор ФГБУ «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» Александр Кондаков заявил, что из пяти исследованных дорог, которые ремонтировала «Инфинити групп», нормативам соответствует только одна, еще одна соответствует частично.

Вот только отвечая на дополнительные вопросы, эксперт признал, что недостроенная дорога эксплуатируется уже два года, поэтому возможен определенный износ по уменьшению толщины покрытия, оценить который в рамках экспертизы практически не представляется возможным. Кроме того, представитель подрядчика обратил внимание на то, что учет выравнивающего слоя осуществляется в тоннажах, однако в заключении эксперта он указан в сантиметрах. На вопрос о методике, Кондаков ответил, что таковой не существует. Какое решение примет судья Коровин, станет известно уже в ближайшее время.

Между тем, за «Липецкавтодором» закрепилась довольно скандальная известность. Так, в прошлом году бывший директор предприятия Александр Павленко был признан виновным в получении взятки и осужден на восемь с половиной лет колонии со штрафом в размере 8,7 млн рублей. Позже дело направили на новое рассмотрение, а его фигурант вышел под подписку о невыезде. В конце минувшего ноября действующий руководитель Антон Кононович получил представление прокуратуры за отсутствие ремонта на разрушенной паводком дороге в Лев-Толстовском районе. А в начале декабря областное Управление ФАС приостановило конкурс по выбору подрядчика для обслуживания комплексов фото и видеофиксации нарушений ПДД в регионе из-за жалобы нижегородской компании «Интеллект Трафик». Торги проводил «Липецкавтодор», начальная стоимость контракта составляла 179,6 млн рублей.



group-telegram.com/polygraf_I/1792
Create:
Last Update:

В липецком областном арбитраже продолжаются разбирательства между региональным бюджетным учреждением «Дорожное агентство Липецкой области» («Липецкавтодор», директор – Антон Кононович) и крупной строительной компанией «Инфинити-групп», связанные со срывом сроков дорожного ремонта в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги». Аукцион на его выполнение агентство объявило в феврале 2021 года, причем «Инфинити-групп» снизила первоначальную стоимость с 552 млн до 397 млн рублей. С большой долей вероятности, появление подрядчика нарушило некие планы липецких чиновников, практически сразу же начавших вставлять ему палки в колеса. В частности, более чем на два месяца растянулось согласование графика работ, на три месяца – утверждение рецептов асфальтобетонной смеси.

В июле 2021-го руководство «Инфинити-групп» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств, после чего «Липецкавтодор» инициировал внесение компании в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. Разбираться в ситуации пришлось антимонопольному ведомству, где отказали в удовлетворении претензий дорожного агентства. Позиция ФАС должна была сыграть решающую роль в судебных разбирательствах, но в минувшем мае судью Ирину Фонову заменили Артемом Коровиным, объявившим о необходимости проведения дорожной экспертизы. Выступавший на одном из заседаний директор ФГБУ «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» Александр Кондаков заявил, что из пяти исследованных дорог, которые ремонтировала «Инфинити групп», нормативам соответствует только одна, еще одна соответствует частично.

Вот только отвечая на дополнительные вопросы, эксперт признал, что недостроенная дорога эксплуатируется уже два года, поэтому возможен определенный износ по уменьшению толщины покрытия, оценить который в рамках экспертизы практически не представляется возможным. Кроме того, представитель подрядчика обратил внимание на то, что учет выравнивающего слоя осуществляется в тоннажах, однако в заключении эксперта он указан в сантиметрах. На вопрос о методике, Кондаков ответил, что таковой не существует. Какое решение примет судья Коровин, станет известно уже в ближайшее время.

Между тем, за «Липецкавтодором» закрепилась довольно скандальная известность. Так, в прошлом году бывший директор предприятия Александр Павленко был признан виновным в получении взятки и осужден на восемь с половиной лет колонии со штрафом в размере 8,7 млн рублей. Позже дело направили на новое рассмотрение, а его фигурант вышел под подписку о невыезде. В конце минувшего ноября действующий руководитель Антон Кононович получил представление прокуратуры за отсутствие ремонта на разрушенной паводком дороге в Лев-Толстовском районе. А в начале декабря областное Управление ФАС приостановило конкурс по выбору подрядчика для обслуживания комплексов фото и видеофиксации нарушений ПДД в регионе из-за жалобы нижегородской компании «Интеллект Трафик». Торги проводил «Липецкавтодор», начальная стоимость контракта составляла 179,6 млн рублей.

BY Полиграф


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polygraf_I/1792

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from jp


Telegram Полиграф
FROM American