Передаю привет всем последним отчаянным почитателям Кураева (привет Серафиму, почтительно полушёпотом обращавшемуся к Кураеву, "отец Андрей", и через пару недель панибратски обращевшемуся к Островскому на ты и исключительно "Паша"). Для начала поражает сам "великолепнейший" вопрос интервьюра об острой, казалось бы теме: захвате украинскими наицоналистами соборов Русской Православной церкви. Интервьюер спрашивает: "Вот мы видим эти ужасные кадры, эту драку, кулаки, побоище... И возникает вопрос: стоит ли оно того?.." И тут, когда кажется, что он вопрошает, стоит ли украинствующим таким грубым путём отбирать церкви, интервьюер поясняет: "Стоит ли таким образом православным отстаивать храмы?" То есть, не "стоит ли великим украм так, силой, отбирать храмы, а стоит ли их "так" защищать... А далее — специально для любителей Кураева — следует его гениальный ответ: "Может, хватит играть в монашество, а может, настоящими монахами заделаемся?" https://www.youtube.com/watch?v=OufztegBd28
Передаю привет всем последним отчаянным почитателям Кураева (привет Серафиму, почтительно полушёпотом обращавшемуся к Кураеву, "отец Андрей", и через пару недель панибратски обращевшемуся к Островскому на ты и исключительно "Паша"). Для начала поражает сам "великолепнейший" вопрос интервьюра об острой, казалось бы теме: захвате украинскими наицоналистами соборов Русской Православной церкви. Интервьюер спрашивает: "Вот мы видим эти ужасные кадры, эту драку, кулаки, побоище... И возникает вопрос: стоит ли оно того?.." И тут, когда кажется, что он вопрошает, стоит ли украинствующим таким грубым путём отбирать церкви, интервьюер поясняет: "Стоит ли таким образом православным отстаивать храмы?" То есть, не "стоит ли великим украм так, силой, отбирать храмы, а стоит ли их "так" защищать... А далее — специально для любителей Кураева — следует его гениальный ответ: "Может, хватит играть в монашество, а может, настоящими монахами заделаемся?" https://www.youtube.com/watch?v=OufztegBd28
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from jp
