Москва и Пекин поддерживают реформу ООН и, в частности, повышение представительства Азии, Африки и Латинской Америки в СБ. «Россия и Китай выступают в пользу реформы всемирной организации, дабы она в полной мере восстановила свой авторитет и соответствовала современным реалиям, — отметил президент РФ Владимир Путин в интервью агентству Xinhua в преддверии визита в КНР. — В частности, ратуем за придание Совету Безопасности более демократического характера за счет включения в число его членов государств Азии, Африки и Латинской Америки».
Вместе с тем глава государства указал, что любые преобразования должны быть тщательно выверены. В этой связи напомним, что Россия обладает правом вето в СБ ООН как один из пяти постоянных членов наряду с Китаем, США, Британией и Францией. Это позволяет нам заблокировать любое решение, даже если за него проголосуют остальные 14 членов. Не исключено, что в ходе реформы русофобы в ООН могут попытаться лишить нас права вето.
Москва и Пекин поддерживают реформу ООН и, в частности, повышение представительства Азии, Африки и Латинской Америки в СБ. «Россия и Китай выступают в пользу реформы всемирной организации, дабы она в полной мере восстановила свой авторитет и соответствовала современным реалиям, — отметил президент РФ Владимир Путин в интервью агентству Xinhua в преддверии визита в КНР. — В частности, ратуем за придание Совету Безопасности более демократического характера за счет включения в число его членов государств Азии, Африки и Латинской Америки».
Вместе с тем глава государства указал, что любые преобразования должны быть тщательно выверены. В этой связи напомним, что Россия обладает правом вето в СБ ООН как один из пяти постоянных членов наряду с Китаем, США, Британией и Францией. Это позволяет нам заблокировать любое решение, даже если за него проголосуют остальные 14 членов. Не исключено, что в ходе реформы русофобы в ООН могут попытаться лишить нас права вето.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West' In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from jp
