rev01ution.red

🇷🇺 Почему авторитарная диктатура сложилась именно в России?

Вдогонку к предыдущему посту и справедливости ради следует сказать в чём Владимир был прав. Несколько раз призывал не сводить проблематику к личностям и их махинациям — вот, это категорически верно.

Но, будучи фанатиком частнособственнической архаики, естественно, не смог развить здравое зерно до альтернативных системных предложений посложнее примитивных бунтов и переворотов. В каждой непонятной ситуации устраивай переворот, и так до бесконечности…

Также были такие слова: «в Словакии получилось, в Югославии получилось, в Румынии получилось, в Грузии получилось, в Украине получилось, почему у нас не получилось?».

Действительно, в этих странах не устоялась аналогичная авторитарная диктатура с настолько же жёстким подавлением оппозиции. Но почему? Случайность? Владимир не даёт ответа на этот вопрос. Вряд ли случайность, но здесь есть слишком много нюансов. Самый очевидный — размеры.

Некогда 45-миллионная Украина избежала установления долгосрочного авторитаризма, и это действительно демократическое достижение. Как бы ни кривлялись российские охранители по поводу майданов, но самая плохая буржуазная демократия лучше самого лайтового фашизма. Проблема Украины не в самих переворотах, не в многопартийности, а в том, что не было никаких левых сил, которые воспользовались бы окном возможностей.

24-миллионную Югославию предварительно в принципе раздолбали на мелкие куски, самый большой из которых сейчас 7-миллионная Сербия; единственный осколок Югославии, уровню жизни которого сейчас можно позавидовать — это Словения с 2 млн граждан и максимально благоприятной географией. В Румынии сейчас 19, в Словакии и Грузии вовсе 5 и 4.

Всё это совсем не ровни Российской Федерации. И население, и размер экономики в разы больше. Следовательно, в разы больше размеры частного капитала, который, сливаясь, образует особо массивный кластер, сопротивляться которому гражданскому обществу становится особенно сложно. Можно сравнить с размером планеты: чем больше её масса — тем тяжелее вырваться за её пределы.

Заметьте, у гигантских Соединённых Штатов есть большие проблемы с демократией и свободой выбора (вечный диктат двух партий-близнецов, и др.), по крайней мере в некоторых европейских странах с демократией получше — они в разы меньше. Ну, а про гигантский Китай и говорить нечего.

В общем, чем больше размер страны — тем большие скопления капитала в ней образуются, и тем сложнее гражданскому обществу сопротивляться его «гравитации», следовательно, тем более вероятны проблемы с демократическими институтами.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#РФ

⚡56

www.group-telegram.com/jp/rev01ution_red.com/838

3.68K viewsedited  May 25, 2024 at 16:58

🇷🇺 Почему авторитарная диктатура сложилась именно в России?

Вдогонку к предыдущему посту и справедливости ради следует сказать в чём Владимир был прав. Несколько раз призывал не сводить проблематику к личностям и их махинациям — вот, это категорически верно.

Но, будучи фанатиком частнособственнической архаики, естественно, не смог развить здравое зерно до альтернативных системных предложений посложнее примитивных бунтов и переворотов. В каждой непонятной ситуации устраивай переворот, и так до бесконечности…

Также были такие слова: «в Словакии получилось, в Югославии получилось, в Румынии получилось, в Грузии получилось, в Украине получилось, почему у нас не получилось?».

Действительно, в этих странах не устоялась аналогичная авторитарная диктатура с настолько же жёстким подавлением оппозиции. Но почему? Случайность? Владимир не даёт ответа на этот вопрос. Вряд ли случайность, но здесь есть слишком много нюансов. Самый очевидный — размеры.

Некогда 45-миллионная Украина избежала установления долгосрочного авторитаризма, и это действительно демократическое достижение. Как бы ни кривлялись российские охранители по поводу майданов, но самая плохая буржуазная демократия лучше самого лайтового фашизма. Проблема Украины не в самих переворотах, не в многопартийности, а в том, что не было никаких левых сил, которые воспользовались бы окном возможностей.

24-миллионную Югославию предварительно в принципе раздолбали на мелкие куски, самый большой из которых сейчас 7-миллионная Сербия; единственный осколок Югославии, уровню жизни которого сейчас можно позавидовать — это Словения с 2 млн граждан и максимально благоприятной географией. В Румынии сейчас 19, в Словакии и Грузии вовсе 5 и 4.

Всё это совсем не ровни Российской Федерации. И население, и размер экономики в разы больше. Следовательно, в разы больше размеры частного капитала, который, сливаясь, образует особо массивный кластер, сопротивляться которому гражданскому обществу становится особенно сложно. Можно сравнить с размером планеты: чем больше её масса — тем тяжелее вырваться за её пределы.

Заметьте, у гигантских Соединённых Штатов есть большие проблемы с демократией и свободой выбора (вечный диктат двух партий-близнецов, и др.), по крайней мере в некоторых европейских странах с демократией получше — они в разы меньше. Ну, а про гигантский Китай и говорить нечего.

В общем, чем больше размер страны — тем большие скопления капитала в ней образуются, и тем сложнее гражданскому обществу сопротивляться его «гравитации», следовательно, тем более вероятны проблемы с демократическими институтами.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#РФ

BY rev01ution.red