Розыск Ингушетия

Специально для адвоката Калоя Ахильгова цитируем:

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела

1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
(пп. "в" введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 509-ФЗ)»

О том, что указанное основание не противоречит Конституции Российской Федерации гласит Постановление КС РФ от 09.11.2018 N 39-П:

1. Признать части первую, третью и четвертую статьи 35 УПК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащиеся в них положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования и с учетом сложившейся правоприменительной практики - не исключают возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела в случае, если на территории, подпадающей под юрисдикцию суда, в который поступило данное уголовное дело, сохраняющееся фактическое влияние обвиняемого или одного из нескольких обвиняемых (в том числе обусловленное его положением до начала производства по данному уголовному делу) на деятельность государственных и общественных институтов создает угрозу гарантиям объективного и беспристрастного правосудия.

При наличии указанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом, вопрос об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела рассматривается по обращению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя судьей Верховного Суда Российской Федерации ...»

При всем уважении к вам, Калой Салимович, может следует или правовую систему «Гарант» обновить или не лукавить (поскольку считаем, что адвокат не может лгать), голословно обвиняя заместителя Генпрокурора РФ Демениша Д.В. и судью Верховного суда РФ в попрании УПК РФ и Конституции РФ.

Вы либо умышленно дискредитируете ветвь высшей судебной власти и Генеральную прокуратуру, как орган, который от имени государства осуществляет надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории России, либо расписываетесь в собственной некомпетентности.

Telegram

KALOY.RU

Как меняют подсудность дела в нарушении закона

Вчера и сегодня в ВС РФ рассматриваются одинаковые ходатайства заместителя генпрокурора Демениша Д.В. об изменении подсудности ингушского митингового дела.
В обосновании такой просьбы прокурор заявил, что…

www.group-telegram.com/jp/rozyskRI.com/5725

701 viewsedited  Nov 6, 2019 at 21:14

Специально для адвоката Калоя Ахильгова цитируем:

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела

1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
(пп. "в" введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 509-ФЗ)»

О том, что указанное основание не противоречит Конституции Российской Федерации гласит Постановление КС РФ от 09.11.2018 N 39-П:

1. Признать части первую, третью и четвертую статьи 35 УПК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащиеся в них положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования и с учетом сложившейся правоприменительной практики - не исключают возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела в случае, если на территории, подпадающей под юрисдикцию суда, в который поступило данное уголовное дело, сохраняющееся фактическое влияние обвиняемого или одного из нескольких обвиняемых (в том числе обусловленное его положением до начала производства по данному уголовному делу) на деятельность государственных и общественных институтов создает угрозу гарантиям объективного и беспристрастного правосудия.

При наличии указанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом, вопрос об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела рассматривается по обращению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя судьей Верховного Суда Российской Федерации ...»

При всем уважении к вам, Калой Салимович, может следует или правовую систему «Гарант» обновить или не лукавить (поскольку считаем, что адвокат не может лгать), голословно обвиняя заместителя Генпрокурора РФ Демениша Д.В. и судью Верховного суда РФ в попрании УПК РФ и Конституции РФ.

Вы либо умышленно дискредитируете ветвь высшей судебной власти и Генеральную прокуратуру, как орган, который от имени государства осуществляет надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории России, либо расписываетесь в собственной некомпетентности.

BY Розыск Ингушетия