Раньше немецкие политиканы боялись ультраправых (Альтернатива для Германии) в бывшей ГДР. Теперь же пожар перекинулся и на запад - на Гессен и Баварию. А что с этим делать - непонятно. Левые с либералами и зелеными лепят светофорные коалиции, но всё бестолку. Хуже того, такие союзы только укрепляют имидж АдГ как антисистемной партии.
Сопротивление Альтернативе от правых сил тоже вялое. С одной стороны, традиция препятствует сговору с ними. То есть никаких коалиций и совместных инициатив. С другой, риторика АдГ находит свою аудиторию, и её стоило бы перенять. Но тогда чем тот же ХДС лучше - большой вопрос.
Так что ждем дальнейших успехов Альтернативы.
Мнение редакции: электоральный успех АдГ суть снежный ком. Чем больше они побеждают на тех же местных выборах, тем больше крепнет уверенность у избирателя, что за них есть смысл голосовать. Создается порочный (или благодетельный) круг. И, в перспективе на следующие выборы в Бундестаг, мы можем увидеть сильную правую оппозицию статусу-кво.
Раньше немецкие политиканы боялись ультраправых (Альтернатива для Германии) в бывшей ГДР. Теперь же пожар перекинулся и на запад - на Гессен и Баварию. А что с этим делать - непонятно. Левые с либералами и зелеными лепят светофорные коалиции, но всё бестолку. Хуже того, такие союзы только укрепляют имидж АдГ как антисистемной партии.
Сопротивление Альтернативе от правых сил тоже вялое. С одной стороны, традиция препятствует сговору с ними. То есть никаких коалиций и совместных инициатив. С другой, риторика АдГ находит свою аудиторию, и её стоило бы перенять. Но тогда чем тот же ХДС лучше - большой вопрос.
Так что ждем дальнейших успехов Альтернативы.
Мнение редакции: электоральный успех АдГ суть снежный ком. Чем больше они побеждают на тех же местных выборах, тем больше крепнет уверенность у избирателя, что за них есть смысл голосовать. Создается порочный (или благодетельный) круг. И, в перспективе на следующие выборы в Бундестаг, мы можем увидеть сильную правую оппозицию статусу-кво.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from jp
