Таким вопросом задались The Economist. Как-никак, секретариат Иосифа Иосифовича потратил немало сил и времени на построение разных коалиций (Япония-Южная Корея, AUKUS, QUAD) в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но успех этих усилий под большим вопросом:
1) Президент Южной Кореи, который больше других сделал для укрепления отношений с Японией, сейчас сидит на скамье подсудимых. Вместе с ним, по сути, судят и всю его политику, в том числе и по отношению к островитянам. The Economist считают, что будущее правительство левых так сильно дружить с колонизаторами не намерено.
2) Восприятие угроз у членов разных альянсов своеобразное. Кого-то больше заботит Северная Корея, кого-то Китай, кто-то вообще далеко и им хорошо. Балансирующие альянсы всё же хороши, когда цели ясны и задачи понятны, а самое главное - едины.
3) Трамп. Как же без него? Опасаются, что советники нового-старого президента не смогут усмирить его политику экспромтов, и получится чёрте-что.
Заключение The Economist: нормально делайте - нормально будет. Нам кажется, что всё это может работать только при США, а без них все разбегутся по своим углам. Будем посмотреть, как Трамп решит бороться с Китаем, какими методами и насколько успешно
Таким вопросом задались The Economist. Как-никак, секретариат Иосифа Иосифовича потратил немало сил и времени на построение разных коалиций (Япония-Южная Корея, AUKUS, QUAD) в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но успех этих усилий под большим вопросом:
1) Президент Южной Кореи, который больше других сделал для укрепления отношений с Японией, сейчас сидит на скамье подсудимых. Вместе с ним, по сути, судят и всю его политику, в том числе и по отношению к островитянам. The Economist считают, что будущее правительство левых так сильно дружить с колонизаторами не намерено.
2) Восприятие угроз у членов разных альянсов своеобразное. Кого-то больше заботит Северная Корея, кого-то Китай, кто-то вообще далеко и им хорошо. Балансирующие альянсы всё же хороши, когда цели ясны и задачи понятны, а самое главное - едины.
3) Трамп. Как же без него? Опасаются, что советники нового-старого президента не смогут усмирить его политику экспромтов, и получится чёрте-что.
Заключение The Economist: нормально делайте - нормально будет. Нам кажется, что всё это может работать только при США, а без них все разбегутся по своим углам. Будем посмотреть, как Трамп решит бороться с Китаем, какими методами и насколько успешно
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
