Политика объяснения: место философских программ в современных научных исследованиях
В руках философов и учёных есть масса инструментов и способов работы с действительностью. Мы интерпретируем факты, оперируем терминами, объясняем и аргументируем, незаметно для себя внося существенные изменения в картину мира, которую выдаём за всеобщую. Научное знание никогда не было чистым и беспредпосылочным, а научное исследование всегда опиралось на метафизические основания. В рамках данной секции предлагаем присмотреться к опыту взаимодействия учёных и не-учёных, теоретиков и практиков, и поговорить о том, как наш язык и наши действия влияют на ход научных исследований и формируют представление о реальности. Наша задача состоит в том, чтобы определить место философии в современных научных исследованиях и её отношение с позитивным научным знанием.
Сферы исследования: науковедение, общая философия и методология науки, метафизика и методология частных научных дисциплин, science and technology studies, научная коммуникация.
Примеры докладов: ● «Политика объяснения Бруно Латура: стратегии публичной репрезентации науки» ● «Метафизика (не)евклидовой геометрии: проблема неэлеминируемости философского знания из точных наук» ● «Онтология "временного среза": определение темпоральности в структурной антропологии» ● «Автоэтнография как метод регистрации агентности исследователя»
Политика объяснения: место философских программ в современных научных исследованиях
В руках философов и учёных есть масса инструментов и способов работы с действительностью. Мы интерпретируем факты, оперируем терминами, объясняем и аргументируем, незаметно для себя внося существенные изменения в картину мира, которую выдаём за всеобщую. Научное знание никогда не было чистым и беспредпосылочным, а научное исследование всегда опиралось на метафизические основания. В рамках данной секции предлагаем присмотреться к опыту взаимодействия учёных и не-учёных, теоретиков и практиков, и поговорить о том, как наш язык и наши действия влияют на ход научных исследований и формируют представление о реальности. Наша задача состоит в том, чтобы определить место философии в современных научных исследованиях и её отношение с позитивным научным знанием.
Сферы исследования: науковедение, общая философия и методология науки, метафизика и методология частных научных дисциплин, science and technology studies, научная коммуникация.
Примеры докладов: ● «Политика объяснения Бруно Латура: стратегии публичной репрезентации науки» ● «Метафизика (не)евклидовой геометрии: проблема неэлеминируемости философского знания из точных наук» ● «Онтология "временного среза": определение темпоральности в структурной антропологии» ● «Автоэтнография как метод регистрации агентности исследователя»
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from jp
