Telegram Group & Telegram Channel
Может ли генеративный ИИ улучшить социальные науки?

В статье, опубликованной в PNAS, Кристофер Бейл исследует потенциал генеративного ИИ для трансформации социальных наук. Автор рассматривает как преимущества, так и риски использования таких инструментов, предлагая пути минимизации негативных последствий.

Бейл выделяет несколько перспективных направлений применения генеративного ИИ:

Улучшение опросов и экспериментов: Генеративные модели могут создавать реалистичные тексты и изображения, которые могут использоваться для создания более эффективных стимулов и анкет. Это позволяет расширить масштабы исследований и улучшить качество данных. Например, ИИ может генерировать вариации текстов для А/В тестирования, что позволит определить наиболее эффективные формулировки вопросов.

Автоматизированный анализ контента: Генеративный ИИ способен анализировать огромные объемы текстовых данных с высокой скоростью, что значительно ускоряет процесс анализа контента в социальных сетях, новостных статьях и других источниках. Это открывает новые возможности для изучения социальных явлений на больших выборках. Например, промпт может выглядеть так: "Проанализируйте этот текст и определите преобладающий эмоциональный тон (позитивный, негативный, нейтральный). Укажите ключевые слова, подтверждающие ваш вывод."

Моделирование на основе агентов: Генеративный ИИ может использоваться для создания более реалистичных моделей на основе агентов, которые имитируют поведение людей в сложных социальных системах. Это позволяет моделировать динамику социальных процессов и тестировать различные гипотезы. Например, можно создать симуляцию распространения слухов в социальной сети, используя промпт: "Агент А сообщает слух агенту В. Агент В верит слуху с вероятностью X и передает его агенту С с модификацией Y. Смоделируйте распространение слуха в сети из 100 агентов с различными уровнями доверия."

Бейл подчеркивает ряд важных ограничений и рисков, связанных с использованием генеративного ИИ:

Смещение: Модели обучаются на данных, которые могут содержать существующие социальные предрассудки. Это может привести к искажению результатов исследований. Важно тщательно проверять результаты на наличие смещения и использовать методы коррекции.

Репликация: Из-за стохастической природы генеративных моделей, результаты могут быть трудно воспроизводимы. Необходимо разработать стандартизированные методы для обеспечения реплицируемости исследований.

Этика: Использование генеративного ИИ поднимает ряд этических вопросов, связанных с конфиденциальностью данных, авторским правом и потенциальным злоупотреблением. Необходимо разработать строгие этические принципы для использования этих технологий.

Качество исследований: Существует риск увеличения количества низкокачественных исследований, созданных с помощью генеративного ИИ. Необходимо разработать механизмы контроля качества и проверки результатов.

Предложение автора:


Для минимизации рисков и обеспечения широкого доступа к высококачественным инструментам Бейл предлагает создание открытой инфраструктуры для исследований поведения человека. Это позволит ученым совместно разрабатывать и совершенствовать методы, обеспечивая прозрачность и реплицируемость исследований.



group-telegram.com/selfmadeLibrary/844
Create:
Last Update:

Может ли генеративный ИИ улучшить социальные науки?

В статье, опубликованной в PNAS, Кристофер Бейл исследует потенциал генеративного ИИ для трансформации социальных наук. Автор рассматривает как преимущества, так и риски использования таких инструментов, предлагая пути минимизации негативных последствий.

Бейл выделяет несколько перспективных направлений применения генеративного ИИ:

Улучшение опросов и экспериментов: Генеративные модели могут создавать реалистичные тексты и изображения, которые могут использоваться для создания более эффективных стимулов и анкет. Это позволяет расширить масштабы исследований и улучшить качество данных. Например, ИИ может генерировать вариации текстов для А/В тестирования, что позволит определить наиболее эффективные формулировки вопросов.

Автоматизированный анализ контента: Генеративный ИИ способен анализировать огромные объемы текстовых данных с высокой скоростью, что значительно ускоряет процесс анализа контента в социальных сетях, новостных статьях и других источниках. Это открывает новые возможности для изучения социальных явлений на больших выборках. Например, промпт может выглядеть так: "Проанализируйте этот текст и определите преобладающий эмоциональный тон (позитивный, негативный, нейтральный). Укажите ключевые слова, подтверждающие ваш вывод."

Моделирование на основе агентов: Генеративный ИИ может использоваться для создания более реалистичных моделей на основе агентов, которые имитируют поведение людей в сложных социальных системах. Это позволяет моделировать динамику социальных процессов и тестировать различные гипотезы. Например, можно создать симуляцию распространения слухов в социальной сети, используя промпт: "Агент А сообщает слух агенту В. Агент В верит слуху с вероятностью X и передает его агенту С с модификацией Y. Смоделируйте распространение слуха в сети из 100 агентов с различными уровнями доверия."

Бейл подчеркивает ряд важных ограничений и рисков, связанных с использованием генеративного ИИ:

Смещение: Модели обучаются на данных, которые могут содержать существующие социальные предрассудки. Это может привести к искажению результатов исследований. Важно тщательно проверять результаты на наличие смещения и использовать методы коррекции.

Репликация: Из-за стохастической природы генеративных моделей, результаты могут быть трудно воспроизводимы. Необходимо разработать стандартизированные методы для обеспечения реплицируемости исследований.

Этика: Использование генеративного ИИ поднимает ряд этических вопросов, связанных с конфиденциальностью данных, авторским правом и потенциальным злоупотреблением. Необходимо разработать строгие этические принципы для использования этих технологий.

Качество исследований: Существует риск увеличения количества низкокачественных исследований, созданных с помощью генеративного ИИ. Необходимо разработать механизмы контроля качества и проверки результатов.

Предложение автора:


Для минимизации рисков и обеспечения широкого доступа к высококачественным инструментам Бейл предлагает создание открытой инфраструктуры для исследований поведения человека. Это позволит ученым совместно разрабатывать и совершенствовать методы, обеспечивая прозрачность и реплицируемость исследований.

BY какая-то библиотека




Share with your friend now:
group-telegram.com/selfmadeLibrary/844

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from jp


Telegram какая-то библиотека
FROM American