Относительно нобелевских премий по литературе и мира.
Понятно, что и та, и другая вот уже лет 50, а может и все 70 - это давно не премия лучшим, а манифест, который помещён в контекст не заслуг лауреатов, а их пола, сексуальной ориентации, национальности, политических убеждений и декларируемых идей.
(не будем показывать пальцем, чей тейк)
Решил посчитать нобелевских лауреатов по литературе с 2000 года — их как раз 25, удобно, полукруглое число.
Мужчины — 16 (64%) Женщины — 9 (36%)
Белые — 18 (72%) Небелые — 7 (28%)
Состояли или состоят в гетеросексуальном браке — 24 (96%) Никогда не состояли в браке — 1 (4%)
Политические убеждения, конечно, не так легко квантифицировать, да и менее интересно. Вспомню только, что когда в 2019-м премию дали Петеру Хандке, был средних размеров скандал — потому что обнаружилось, что одной из главных задач в своей жизни литератор считал доказать как можно большему количеству людей, каким хорошим человеком был Слободан Милошевич.
Это всё вот к чему. Очень легко написать что-то, кажется, интуитивное через «конечно же...» или «понятно...» Иногда вам «понятно» исключительно потому что вместо реальности вы смотрели на чучело, которое сами собрали в своей голове.
Относительно нобелевских премий по литературе и мира.
Понятно, что и та, и другая вот уже лет 50, а может и все 70 - это давно не премия лучшим, а манифест, который помещён в контекст не заслуг лауреатов, а их пола, сексуальной ориентации, национальности, политических убеждений и декларируемых идей.
(не будем показывать пальцем, чей тейк)
Решил посчитать нобелевских лауреатов по литературе с 2000 года — их как раз 25, удобно, полукруглое число.
Мужчины — 16 (64%) Женщины — 9 (36%)
Белые — 18 (72%) Небелые — 7 (28%)
Состояли или состоят в гетеросексуальном браке — 24 (96%) Никогда не состояли в браке — 1 (4%)
Политические убеждения, конечно, не так легко квантифицировать, да и менее интересно. Вспомню только, что когда в 2019-м премию дали Петеру Хандке, был средних размеров скандал — потому что обнаружилось, что одной из главных задач в своей жизни литератор считал доказать как можно большему количеству людей, каким хорошим человеком был Слободан Милошевич.
Это всё вот к чему. Очень легко написать что-то, кажется, интуитивное через «конечно же...» или «понятно...» Иногда вам «понятно» исключительно потому что вместо реальности вы смотрели на чучело, которое сами собрали в своей голове.
BY Шангъянг
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from jp
