Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/tavaanatech/-44877-44878-44877-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
تواناتک Tavaanatech | Telegram Webview: tavaanatech/44878 -
Telegram Group & Telegram Channel
حریم خصوصی فقط برای خودی‌هاست؟!
افشین ناغونی قربانی یورش پلیس به یک جشن تولد در سال ۱۳۷۶


بسیاری از کاربران ارزشی، حامیان نظام جمهوری اسلامی و حتی برخی مقامات حکومتی، در واکنش به انتشار تصاویر عروسی دختر علی شمخانی، مدعی شدند چون این مراسم خصوصی بوده، بی‌حجابی افراد حاضر در آن ایرادی ندارد!
به ادعای این افراد، انتشار فیلم از مراسم خصوصی افراد «غیراخلاقی و غیرقانونی» است!

اما واقعیت این است که همین مدعیان «حریم خصوصی»، در دهه‌ها سرکوب و نقض حریم شخصی مردم سکوت کرده‌اند.

نمونه روشن این تناقض، افشین ناغونی‌زاده، نقاش و هنرمند ایرانی است. او در سال ۱۳۷۶ در جشن تولدی شرکت داشت که ناگهان مورد یورش نیروی انتظامی قرار گرفت. هنگام فرار از پاسیوی شیشه‌ای ساختمان شش‌طبقه سقوط کرد و دچار آسیب دائمی نخاع شد.

او بعدها درباره آن شب گفت:
«می‌خواستم کنکور هنر بدهم. فقط چند جوان بودیم که می‌خواستیم دور هم باشیم، موزیک گوش بدیم و خوش بگذرونیم. اما پلیس حمله کرد، من از ترس فرار کردم و از طبقه ششم سقوط کردم. جمهوری اسلامی دشمن شادی و خنده است.»


دورانی بود که یک جشن تولد ساده می‌توانست مسیر زندگی انسان را برای همیشه تغییر دهد؛ نتیجه‌ی مستقیم نقض «حریم خصوصی» شهروندان.
ناغونی پس از این حادثه به بریتانیا مهاجرت کرد و اکنون در لندن زندگی می‌کند.

روزنامه‌نگار «مریم شکرانی» نیز با انتشار تصویری از یورش ماموران برای جمع‌آوری دیش‌های ماهواره نوشت:
«قابل توجه دلواپسان حریم خصوصیِ شمخانی!»


در سال‌های اخیر، ده‌ها نفر تنها به‌دلیل پوشش یا رفتارشان در مهمانی خانوادگی یا مراسم خصوصی، بازداشت، محکوم یا حتی از کار برکنار شده‌اند. در همین حال، صداوسیما و نهادهای امنیتی بارها فیلم‌ خصوصی شهروندان را بدون رضایت‌شان منتشر کرده‌اند تا آنها را «هنجارشکن» معرفی کنند.
یکی از کاربران دراینباره نوشته:
«جمهوری اسلامی ثابت کرده که "حریم خصوصی" فقط برای آقازاده‌ها و مقامات معنا داره. وقتی پای مردم وسطه، در خونه‌ رو می‌شکنن، گوشی و دیش رو ضبط می‌کنن، فیلم خصوصی پخش می‌کنن، و اسمش رو می‌ذارن امر به معروف!
اما همین که دوربین روی زندگی اشرافی خودشون می‌چرخه، یک‌دفعه اخلاق و قانون یادشون می‌افته!»


یا کاربر دیگری نوشته:
«حکومتی که به داخل خانه، لباس، بدن و حتی فکر مردم سرک می‌کشه، نمی‌تونه ادعای مضحکی به نام اخلاق و حریم شخصی درباره خودش بکنه!»


اگر «حریم خصوصی» یک حق عمومی است، باید برای همه رعایت شود، نه فقط زمانی که پای مقامات و نزدیکان‌شان در میان است.

💰 tavaanatech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/tavaanatech/44878
Create:
Last Update:

حریم خصوصی فقط برای خودی‌هاست؟!
افشین ناغونی قربانی یورش پلیس به یک جشن تولد در سال ۱۳۷۶


بسیاری از کاربران ارزشی، حامیان نظام جمهوری اسلامی و حتی برخی مقامات حکومتی، در واکنش به انتشار تصاویر عروسی دختر علی شمخانی، مدعی شدند چون این مراسم خصوصی بوده، بی‌حجابی افراد حاضر در آن ایرادی ندارد!
به ادعای این افراد، انتشار فیلم از مراسم خصوصی افراد «غیراخلاقی و غیرقانونی» است!

اما واقعیت این است که همین مدعیان «حریم خصوصی»، در دهه‌ها سرکوب و نقض حریم شخصی مردم سکوت کرده‌اند.

نمونه روشن این تناقض، افشین ناغونی‌زاده، نقاش و هنرمند ایرانی است. او در سال ۱۳۷۶ در جشن تولدی شرکت داشت که ناگهان مورد یورش نیروی انتظامی قرار گرفت. هنگام فرار از پاسیوی شیشه‌ای ساختمان شش‌طبقه سقوط کرد و دچار آسیب دائمی نخاع شد.

او بعدها درباره آن شب گفت:

«می‌خواستم کنکور هنر بدهم. فقط چند جوان بودیم که می‌خواستیم دور هم باشیم، موزیک گوش بدیم و خوش بگذرونیم. اما پلیس حمله کرد، من از ترس فرار کردم و از طبقه ششم سقوط کردم. جمهوری اسلامی دشمن شادی و خنده است.»


دورانی بود که یک جشن تولد ساده می‌توانست مسیر زندگی انسان را برای همیشه تغییر دهد؛ نتیجه‌ی مستقیم نقض «حریم خصوصی» شهروندان.
ناغونی پس از این حادثه به بریتانیا مهاجرت کرد و اکنون در لندن زندگی می‌کند.

روزنامه‌نگار «مریم شکرانی» نیز با انتشار تصویری از یورش ماموران برای جمع‌آوری دیش‌های ماهواره نوشت:
«قابل توجه دلواپسان حریم خصوصیِ شمخانی!»


در سال‌های اخیر، ده‌ها نفر تنها به‌دلیل پوشش یا رفتارشان در مهمانی خانوادگی یا مراسم خصوصی، بازداشت، محکوم یا حتی از کار برکنار شده‌اند. در همین حال، صداوسیما و نهادهای امنیتی بارها فیلم‌ خصوصی شهروندان را بدون رضایت‌شان منتشر کرده‌اند تا آنها را «هنجارشکن» معرفی کنند.
یکی از کاربران دراینباره نوشته:
«جمهوری اسلامی ثابت کرده که "حریم خصوصی" فقط برای آقازاده‌ها و مقامات معنا داره. وقتی پای مردم وسطه، در خونه‌ رو می‌شکنن، گوشی و دیش رو ضبط می‌کنن، فیلم خصوصی پخش می‌کنن، و اسمش رو می‌ذارن امر به معروف!
اما همین که دوربین روی زندگی اشرافی خودشون می‌چرخه، یک‌دفعه اخلاق و قانون یادشون می‌افته!»


یا کاربر دیگری نوشته:
«حکومتی که به داخل خانه، لباس، بدن و حتی فکر مردم سرک می‌کشه، نمی‌تونه ادعای مضحکی به نام اخلاق و حریم شخصی درباره خودش بکنه!»


اگر «حریم خصوصی» یک حق عمومی است، باید برای همه رعایت شود، نه فقط زمانی که پای مقامات و نزدیکان‌شان در میان است.

💰 tavaanatech

BY تواناتک Tavaanatech





Share with your friend now:
group-telegram.com/tavaanatech/44878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from jp


Telegram تواناتک Tavaanatech
FROM American