Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)

Forwarded from Safir Analytics

Война больше никогда не будет прежней. Часть 4.

В то же время, анализ характера боестолкновений, проходивших в последние десятилетия между боевыми соединениями, технически оснащенными по самому последнему слову техники и нерегулярными группами противника, привёл западных военных экспертов к выводу о необходимости использования аналогичных способов ассиметричных действий против собственных врагов.

Ранее описанный нами стандарт сетей и пунктов боевого управления C4ISR, уже имеет официально подтвержденные очередные поколения такого стандарта C5ISR (где пятая C –Cyber Security), C6ISR (где шестая C – Combat Systems). А неофициально военные эксперты на Западе уже работают над стандартами C7ISR, C8ISR. Западный военпром разрабатывает опытные образцы новых технологий, испытывает и принимает их на вооружение. Обкатывает их эффективность на полигонах, в том числе, в ходе боевых действий, оснащая ими ту или иную сторону любого конфликта в мире, в ходе которого новые технологии должны получить подтверждение своей эффективности, либо замечания и отправиться на доработку.

Стоимость комплексного оснащения современной армии таким комплексом вооружений и датчиков на поле боя, средствами наблюдения, коммуникационных средств и управления, огромна. Но как тогда быть другим странам, не имеющим кучу денег, но не желающим уступать потенциальному неприятелю?

Львиную долю финансовой нагрузки при разработке новых технологий принимают на себя сами пионеры стандартов из-за большого количества времени. При этом, с учетом требований наиболее эффективного в настоящий момент времени стандарта C4ISR, страна, которая вооружает свои войска в соответствии с ним, должна иметь возможность быть гарантированно обеспеченной продукцией микроэлектроники, требуемой для использования в современных системах управления и вооружений, в спутниках, системах связи, наблюдения и разведки.

Но есть нюанс. Именно «быть обеспеченной», а не «иметь собственное производство». Не всегда это возможно даже на горизонте в 10-20 лет, особенно в условиях дикого санкционного прессинга, одномоментно отрезавшего тебя от доступа к современным технологиям. В таком случае, требование обеспечить войска страны оборудованием и вооружением, на 100% состоящими исключительно из компонентов, производимых в такой стране, поставит под сомнение саму возможность того, что в её войска в достаточных объемах и своевременно будут поставляться вооружения или системы, соответствующие требованиям современных боевых действий.

Как показывает опыт последних десятилетий, гораздо важнее получить доступ к современным технологиям, иметь возможность их развивать и улучшать, иметь налаженные и резервированные каналы гарантированного получения в страну той продукции микроэлектроники, которая достаточна для того, чтобы армия страны могла отвесить мощную оплеуху любому сумасброду, рискнувшему поставить под сомнение её исторические зоны интересов и безопасности.

Яркий пример стран, не имеющих собственных производств микроэлектроники, находящихся под санкциями, но при этом имеющие впечатляющее оснащение своих вооруженных сил – КНДР и Иран. Каждая из этих стран имеет собственный набор систем управления, связи, ударных средств, который заставляет задумываться любого из их врагов, стоит ли вообще вступать с ними в вооруженное противостояние.

Эти страны сначала получали технологии, гарантирующие впоследствии адекватность противников в рассуждениях о целесообразности воевать, и лишь потом начинали работать над локализацией критичных узлов и элементов. Где и как эти страны получили нужные им технологии, - отдельный вопрос. Но отсутствие в этих странах заводов по производству чипов никак не повлияло на их обеспеченность современными средствами ведения боя. Достаточно внимательно изучить хотя бы набор тактических систем связи того же Ирана, гарантирующий надёжную закрытую сеть связи и управления их боевыми соединениями на суше, море и в воздухе.

Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics

Telegram

Safir Analytics

Война больше никогда не будет прежней. Часть 3.

Тем не менее, создание лучших передовых технологий для ведения боевых действий, также – не гарантия успеха на поле боя. Противник, понимая, что уступает в уровне своего технологического оснащения в силу разных…

👍8

www.group-telegram.com/jp/uav_tech.com/31378

2.65K viewsMar 14 at 06:00

Война больше никогда не будет прежней. Часть 4.

В то же время, анализ характера боестолкновений, проходивших в последние десятилетия между боевыми соединениями, технически оснащенными по самому последнему слову техники и нерегулярными группами противника, привёл западных военных экспертов к выводу о необходимости использования аналогичных способов ассиметричных действий против собственных врагов.

Ранее описанный нами стандарт сетей и пунктов боевого управления C4ISR, уже имеет официально подтвержденные очередные поколения такого стандарта C5ISR (где пятая C –Cyber Security), C6ISR (где шестая C – Combat Systems). А неофициально военные эксперты на Западе уже работают над стандартами C7ISR, C8ISR. Западный военпром разрабатывает опытные образцы новых технологий, испытывает и принимает их на вооружение. Обкатывает их эффективность на полигонах, в том числе, в ходе боевых действий, оснащая ими ту или иную сторону любого конфликта в мире, в ходе которого новые технологии должны получить подтверждение своей эффективности, либо замечания и отправиться на доработку.

Стоимость комплексного оснащения современной армии таким комплексом вооружений и датчиков на поле боя, средствами наблюдения, коммуникационных средств и управления, огромна. Но как тогда быть другим странам, не имеющим кучу денег, но не желающим уступать потенциальному неприятелю?

Львиную долю финансовой нагрузки при разработке новых технологий принимают на себя сами пионеры стандартов из-за большого количества времени. При этом, с учетом требований наиболее эффективного в настоящий момент времени стандарта C4ISR, страна, которая вооружает свои войска в соответствии с ним, должна иметь возможность быть гарантированно обеспеченной продукцией микроэлектроники, требуемой для использования в современных системах управления и вооружений, в спутниках, системах связи, наблюдения и разведки.

Но есть нюанс. Именно «быть обеспеченной», а не «иметь собственное производство». Не всегда это возможно даже на горизонте в 10-20 лет, особенно в условиях дикого санкционного прессинга, одномоментно отрезавшего тебя от доступа к современным технологиям. В таком случае, требование обеспечить войска страны оборудованием и вооружением, на 100% состоящими исключительно из компонентов, производимых в такой стране, поставит под сомнение саму возможность того, что в её войска в достаточных объемах и своевременно будут поставляться вооружения или системы, соответствующие требованиям современных боевых действий.

Как показывает опыт последних десятилетий, гораздо важнее получить доступ к современным технологиям, иметь возможность их развивать и улучшать, иметь налаженные и резервированные каналы гарантированного получения в страну той продукции микроэлектроники, которая достаточна для того, чтобы армия страны могла отвесить мощную оплеуху любому сумасброду, рискнувшему поставить под сомнение её исторические зоны интересов и безопасности.

Яркий пример стран, не имеющих собственных производств микроэлектроники, находящихся под санкциями, но при этом имеющие впечатляющее оснащение своих вооруженных сил – КНДР и Иран. Каждая из этих стран имеет собственный набор систем управления, связи, ударных средств, который заставляет задумываться любого из их врагов, стоит ли вообще вступать с ними в вооруженное противостояние.

Эти страны сначала получали технологии, гарантирующие впоследствии адекватность противников в рассуждениях о целесообразности воевать, и лишь потом начинали работать над локализацией критичных узлов и элементов. Где и как эти страны получили нужные им технологии, - отдельный вопрос. Но отсутствие в этих странах заводов по производству чипов никак не повлияло на их обеспеченность современными средствами ведения боя. Достаточно внимательно изучить хотя бы набор тактических систем связи того же Ирана, гарантирующий надёжную закрытую сеть связи и управления их боевыми соединениями на суше, море и в воздухе.

Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics

BY Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)