🔺پیگیری‌ها درباره سرانجام بودجه فرهنگی دانشگاه‌ها نشان می‌دهد که همچنان برخی دانشگاه‌ها تخصیص بودجه ۵ درصد را از سر خود وا می‌کنند. شاید بتوان گفت که فعالیت‌های فرهنگی و دانشجویی یکی از ارکان اصلی دانشگاه‌ها است. با این حال موضوع کمبود بودجه انگاری جزئی از فعالیت‌های فرهنگی دانشگاه‌ها شده است.
🔹ضرورت تخصیص ردیف بودجه مجزا برای معاونت فرهنگی دانشگاه‌ها را محمدعلی زلفی‌گل وزیر علوم، تحقیقات و فناوری دولت قبل برای اولین بار به صورت رسمی اوایل سال 1401 مطرح کرد. وی از افزایش بودجه فرهنگی از 3 درصد به 5 درصد از بودجه کل دانشگاه‌ها خبر داده بود. این مطالبه وزارت علوم همزمان با تدوین لایحه بودجه 1402 شدت گرفت. در نهایت؛ این موضوع در قانون بودجه 1402 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید.
🔹 آخرین وضعیت فعالیت های فرهنگی و با توجه به گلایه های بسیار فعالین فرهنگی با توجه به عدم همکاری مسئولان مالی دانشگاه نشان می‌دهد هنوز تخصیص 5 درصد از بودجه کل دانشگاه به فعالیت‌های فرهنگی در دانشگاه کردستان اجرایی نشده است.
🔹کلانتری معاون اسبق فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در پاسخ به این پرسش که آیا الزام یا قانونی برای مکلف کردن دانشگاه‌ها در پرداخت این میزان بودجه فرهنگی وجود دارد یا خیر، گفت: بله قاعدتا الزامی وجود دارد. بخشی از این الزام‌ها به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بر می‌گردد. به این معنا که دانشگاه‌ها بر اساس آیین‌نامه‌ها باید تقسیم بودجه انجام دهند.
🔹معاون اسبق فرهنگی وزیر علوم مطرح کرد: متناسب با تخصیص بودجه‌ای که صورت می‌گیرد، دانشگاه‌ها باید درصد مناسبی از این بودجه را به فعالیت‌های فرهنگی اختصاص دهند. البته از دانشگاه ها خواسته شده بود گزارش هایی مبنی بر تحقق بودجه فرهنگی ارائه دهند که با بررسی های انجام شده مشخص شده است تعداذی از دانشگاه ها بیشتر از سقف مصوب به مسائل فرهنگی اهمیت داده اند و تعدادی نیز این مورد را رعایت نکرده اند.
🔹بهر حال با توجه به عدم ارائه گزارش شفاف از سوی دانشگاه در مورد هزینه کرد بودجه بخش فرهنگی و عدم مطالبه گری فعالین فرهنگی نهادهای دانشجویی جهت احقاق بودجه ی فرهنگی مشخص نیست چقدر ۵ درصد بودجه فرهنگی دانشگاه در سال ۱۴۰۳ محقق شده است ولی لازم است فعالین فرهنگی جهت احقاق حقوق خود تلاش نمایند و از تمامی ابزارهای قانونی خود مانند سازمان بازرسی جهت شفافیت در این مورد استفاده نمایند.
🔺پیگیری‌ها درباره سرانجام بودجه فرهنگی دانشگاه‌ها نشان می‌دهد که همچنان برخی دانشگاه‌ها تخصیص بودجه ۵ درصد را از سر خود وا می‌کنند. شاید بتوان گفت که فعالیت‌های فرهنگی و دانشجویی یکی از ارکان اصلی دانشگاه‌ها است. با این حال موضوع کمبود بودجه انگاری جزئی از فعالیت‌های فرهنگی دانشگاه‌ها شده است.
🔹ضرورت تخصیص ردیف بودجه مجزا برای معاونت فرهنگی دانشگاه‌ها را محمدعلی زلفی‌گل وزیر علوم، تحقیقات و فناوری دولت قبل برای اولین بار به صورت رسمی اوایل سال 1401 مطرح کرد. وی از افزایش بودجه فرهنگی از 3 درصد به 5 درصد از بودجه کل دانشگاه‌ها خبر داده بود. این مطالبه وزارت علوم همزمان با تدوین لایحه بودجه 1402 شدت گرفت. در نهایت؛ این موضوع در قانون بودجه 1402 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید.
🔹 آخرین وضعیت فعالیت های فرهنگی و با توجه به گلایه های بسیار فعالین فرهنگی با توجه به عدم همکاری مسئولان مالی دانشگاه نشان می‌دهد هنوز تخصیص 5 درصد از بودجه کل دانشگاه به فعالیت‌های فرهنگی در دانشگاه کردستان اجرایی نشده است.
🔹کلانتری معاون اسبق فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم در پاسخ به این پرسش که آیا الزام یا قانونی برای مکلف کردن دانشگاه‌ها در پرداخت این میزان بودجه فرهنگی وجود دارد یا خیر، گفت: بله قاعدتا الزامی وجود دارد. بخشی از این الزام‌ها به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بر می‌گردد. به این معنا که دانشگاه‌ها بر اساس آیین‌نامه‌ها باید تقسیم بودجه انجام دهند.
🔹معاون اسبق فرهنگی وزیر علوم مطرح کرد: متناسب با تخصیص بودجه‌ای که صورت می‌گیرد، دانشگاه‌ها باید درصد مناسبی از این بودجه را به فعالیت‌های فرهنگی اختصاص دهند. البته از دانشگاه ها خواسته شده بود گزارش هایی مبنی بر تحقق بودجه فرهنگی ارائه دهند که با بررسی های انجام شده مشخص شده است تعداذی از دانشگاه ها بیشتر از سقف مصوب به مسائل فرهنگی اهمیت داده اند و تعدادی نیز این مورد را رعایت نکرده اند.
🔹بهر حال با توجه به عدم ارائه گزارش شفاف از سوی دانشگاه در مورد هزینه کرد بودجه بخش فرهنگی و عدم مطالبه گری فعالین فرهنگی نهادهای دانشجویی جهت احقاق بودجه ی فرهنگی مشخص نیست چقدر ۵ درصد بودجه فرهنگی دانشگاه در سال ۱۴۰۳ محقق شده است ولی لازم است فعالین فرهنگی جهت احقاق حقوق خود تلاش نمایند و از تمامی ابزارهای قانونی خود مانند سازمان بازرسی جهت شفافیت در این مورد استفاده نمایند.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from jp
