Ватфор | Центр политической наркологии

На днях из отчёта группы экспертов Совета Безопасности ООН по Ливии стало известно о, возможно, первом автономном, без прямого приказа человека, применении дронов STM Kargu-2 для поражения живых людей. В отчёте сказано, что про-турецкие прокси в прошлом году с помощью автономных дронов "выслеживали и дистанционно уничтожали" отступающих солдат Хафтара, при этом автономные системы вооружений были запрограммированы на поражение целей, не требующее связи между оператором и боеприпасами. По сути, это было полноценное применение механизма автономного режима наведения.

Официально турецкой стороной эта информация не подтверждена, однако информационный шум, который она уже создала, в очередной раз поднял вопрос о пределах допустимого применения ИИ на поле боя.

Важнейшим словосочетанием в дебатах по этому вопросу является "значимое управление человеком", вокруг сути которого сломано уже немало копий (а наломают ещё больше).

Попытки разработать и принять международные правила, ограничивающие применение ИИ на поле боя, уже предпринимались, однако в настоящий момент они выглядят бесперспективно. У части игроков нет политического желания ограничиваться, и сложно зафиксировать, где это значимое управление человеком заканчивается.

Ватфор отмечает сходство автономных дронов-камикадзе с противопехотными минами, которые взрываются так же без прямой команды человека-оператора, и вспоминает, сколько усилий в течении многих десятилетий человечество потратило на ограничение этого вида оружия. В 1980 году ООН была принята Конвенция о запрете противопехотных мин (Оттавский договор), участником которой сейчас являются 163 государства (США и РФ не входят в их число), включая Турцию (договор подписала, но ещё не ратифицировала).

И вот в ситуации сложности с принятием ограничений для ИИ в виде отдельного международного договора, есть вероятность, что подобные автономные дроны подведут под действие Оттавского договора, например, внеся изменение в определение термина «мина».

Впрочем, этот процесс может занять не меньше времени, чем процесс запрета самих противопехотных мин, и будет зависеть от масштаба "косвенного ущерба", который будет происходить при применении подобных систем.

POLITICO

US, Russia block formal talks on whether to ban ‘killer robots’

UN meeting concludes without moving closer to binding international rules.

www.group-telegram.com/jp/vatfor.com/6955

6.09K viewsAnton, May 31, 2021 at 11:29

На днях из отчёта группы экспертов Совета Безопасности ООН по Ливии стало известно о, возможно, первом автономном, без прямого приказа человека, применении дронов STM Kargu-2 для поражения живых людей. В отчёте сказано, что про-турецкие прокси в прошлом году с помощью автономных дронов "выслеживали и дистанционно уничтожали" отступающих солдат Хафтара, при этом автономные системы вооружений были запрограммированы на поражение целей, не требующее связи между оператором и боеприпасами. По сути, это было полноценное применение механизма автономного режима наведения.

Официально турецкой стороной эта информация не подтверждена, однако информационный шум, который она уже создала, в очередной раз поднял вопрос о пределах допустимого применения ИИ на поле боя.

Важнейшим словосочетанием в дебатах по этому вопросу является "значимое управление человеком", вокруг сути которого сломано уже немало копий (а наломают ещё больше).

Попытки разработать и принять международные правила, ограничивающие применение ИИ на поле боя, уже предпринимались, однако в настоящий момент они выглядят бесперспективно. У части игроков нет политического желания ограничиваться, и сложно зафиксировать, где это значимое управление человеком заканчивается.

Ватфор отмечает сходство автономных дронов-камикадзе с противопехотными минами, которые взрываются так же без прямой команды человека-оператора, и вспоминает, сколько усилий в течении многих десятилетий человечество потратило на ограничение этого вида оружия. В 1980 году ООН была принята Конвенция о запрете противопехотных мин (Оттавский договор), участником которой сейчас являются 163 государства (США и РФ не входят в их число), включая Турцию (договор подписала, но ещё не ратифицировала).

И вот в ситуации сложности с принятием ограничений для ИИ в виде отдельного международного договора, есть вероятность, что подобные автономные дроны подведут под действие Оттавского договора, например, внеся изменение в определение термина «мина».

Впрочем, этот процесс может занять не меньше времени, чем процесс запрета самих противопехотных мин, и будет зависеть от масштаба "косвенного ущерба", который будет происходить при применении подобных систем.

BY Ватфор | Центр политической наркологии