Четыре сущности, которые в масштабе общества ничем не отличаются между собой, кроме своей цели. Всё вышеперечисленное можно назвать лицами - именно такое определение дало им правительство, когда столкнулось с необходимостью выделения юрлица. Мы вынуждены разобрать, чем они различаются, чтобы понять их последующее использование в моих постах. Помните - это субъективное деление, вы можете поделить лица на другие группы (вроде тех самых юрлиц и физлиц) или не делить их в принципе и рассматривать как одно целое.
Что такое лицо? Предлагаю рассмотреть это на примере самого простого лица - личности. У личности есть свои цели и мотивы, есть свои ценности, она продвигает их и конкурирует за них с другими личностями и лицами в обществе. Это и есть главные признаки лица - оно имеет цели, мотивы, ценности, и оно конкурирует за них в обществе. Когда несколько личностей имеют схожие признаки, они объединяются в группы, которые становятся новыми лицами - ведь теперь личности жертвуют личным для группового.
Теперь рассмотрим три вида лиц, которые предлагаю я:
Община - лицо, цель которого связанна с удовлетворением целей участников общины. Самоуправление домом, волонтёрская организация или (прости Господи) профсоюз - это типичные примеры общины в нашем мире. Есть и менее типичные - студенческий коллектив, хитрая цепочка взаимных дружб с коллегами по работе или просто две дружащие личности - тоже община. Обычные общины - закрытые деревни, где все всех знают - тоже подходят под это определение.
Компания - лицо, цель которого - обогащение главного участника/ов компании, или, в особых случаях, самообогащение. Тут всё просто - любая ныне существующая коммерческая организация, от Майкрософт и Эпл до шаурмечной в вашем дворе - это всё компании.
Корпорации - это лица, которые преследуют цель главного участника/ов корпорации, в особых случаях - преследуют самоцель, не связанную с целями членов корпорации. Формулировка может быть расплывчатой, но это определение самое точное, которые я могу придумать. Примеры этих лиц - Партии, НКО, большинство СМИ, и, самое главное для нас - правительства. Да, они тоже являются лицами. Корпорациями, которые нарушили естественные права и слишком многое о себе возомнили.
Как я уже говорил, данное деление очень субъективно. Виды пересекаются между собой - например, всё компании в некоторой степени корпорации, а сами корпорации, в теории, могут быть общинными. Однако данная классификация пригодится для нашей следующей темы - мы подробнее рассмотрим правительство в роли корпорации.
Четыре сущности, которые в масштабе общества ничем не отличаются между собой, кроме своей цели. Всё вышеперечисленное можно назвать лицами - именно такое определение дало им правительство, когда столкнулось с необходимостью выделения юрлица. Мы вынуждены разобрать, чем они различаются, чтобы понять их последующее использование в моих постах. Помните - это субъективное деление, вы можете поделить лица на другие группы (вроде тех самых юрлиц и физлиц) или не делить их в принципе и рассматривать как одно целое.
Что такое лицо? Предлагаю рассмотреть это на примере самого простого лица - личности. У личности есть свои цели и мотивы, есть свои ценности, она продвигает их и конкурирует за них с другими личностями и лицами в обществе. Это и есть главные признаки лица - оно имеет цели, мотивы, ценности, и оно конкурирует за них в обществе. Когда несколько личностей имеют схожие признаки, они объединяются в группы, которые становятся новыми лицами - ведь теперь личности жертвуют личным для группового.
Теперь рассмотрим три вида лиц, которые предлагаю я:
Община - лицо, цель которого связанна с удовлетворением целей участников общины. Самоуправление домом, волонтёрская организация или (прости Господи) профсоюз - это типичные примеры общины в нашем мире. Есть и менее типичные - студенческий коллектив, хитрая цепочка взаимных дружб с коллегами по работе или просто две дружащие личности - тоже община. Обычные общины - закрытые деревни, где все всех знают - тоже подходят под это определение.
Компания - лицо, цель которого - обогащение главного участника/ов компании, или, в особых случаях, самообогащение. Тут всё просто - любая ныне существующая коммерческая организация, от Майкрософт и Эпл до шаурмечной в вашем дворе - это всё компании.
Корпорации - это лица, которые преследуют цель главного участника/ов корпорации, в особых случаях - преследуют самоцель, не связанную с целями членов корпорации. Формулировка может быть расплывчатой, но это определение самое точное, которые я могу придумать. Примеры этих лиц - Партии, НКО, большинство СМИ, и, самое главное для нас - правительства. Да, они тоже являются лицами. Корпорациями, которые нарушили естественные права и слишком многое о себе возомнили.
Как я уже говорил, данное деление очень субъективно. Виды пересекаются между собой - например, всё компании в некоторой степени корпорации, а сами корпорации, в теории, могут быть общинными. Однако данная классификация пригодится для нашей следующей темы - мы подробнее рассмотрим правительство в роли корпорации.
BY Записки Анкапа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from jp
