Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/weekdayirk/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Будни | Telegram Webview: weekdayirk/1073 -
Telegram Group & Telegram Channel
В России разразился очередной громкий скандал, связанный с коррупцией, но на этот раз в центре внимания оказались не сами взяточники, а внезапная пропажа огромных сумм, изъятых у них. Как выяснилось, из общей суммы конфискованных у коррупционеров средств, составляющей 504 миллиарда рублей, до бюджета дошли лишь 122 миллиарда рублей, по данным Минфина, и 114 миллиардов, согласно отчёту Счётной палаты. Депутат Государственной Думы Валерий Обухов заявил об этой разнице в цифрах и потребовал объяснений у премьер-министра Михаила Мишустина.

Обухов обратил внимание на несоответствие в отчётах Генеральной прокуратуры, которая ранее заявила, что все 504 миллиарда рублей были изъяты и направлены в бюджет, и отчётных данных Министерства финансов и Счётной палаты, где фигурирует недостача в несколько сот миллиардов рублей. Вопрос, который прямо поставил депутат: где, собственно, «потерялось» почти 400 миллиардов рублей?

Эти деньги, как известно, включают не только наличные средства, но и ценное изъятое имущество, включая недвижимость, драгоценности, автомобили и другие активы, конфискованные у коррупционеров. Официально такие активы должны реализовываться, а вырученные средства зачисляться в государственный бюджет. Однако возникает обоснованное подозрение, что большая часть этих средств либо осела в чьих-то карманах, либо была «потеряна» в рамках неэффективных или непрозрачных процедур.

В обществе растёт возмущение, ведь коррупция уже давно стала одной из самых болезненных проблем в стране. Казалось бы, изъятые у взяточников средства могли бы компенсировать часть вреда, нанесённого государству, и пойти на решение насущных социальных проблем. Но вместо этого появляется новый коррупционный след, теперь уже среди тех, кто отвечает за конфискацию и перераспределение этих средств. «Ушлые ребята», как метко называют подобных персонажей в народе, даже в рамках борьбы с коррупцией находят лазейки для личной выгоды.

Специалисты предполагают несколько возможных причин возникновения такой недостачи. Во-первых, это может быть связано с непрозрачностью процедуры учёта и продажи конфискованного имущества. Во-вторых, нельзя исключать и банальное хищение, когда отдельные чиновники, получив доступ к изъятым активам, пользуются ими в личных интересах. Наконец, возможна и ситуация, при которой реальные суммы изъятий искусственно раздуваются на бумаге — как вариант отчётного манипулирования для создания иллюзии успешной борьбы с коррупцией.

Требования Валерия Обухова расследовать ситуацию и публично объяснить разницу в отчётах находят отклик у общественности. Люди хотят узнать, кто и каким образом смог «умудриться» по сути похитить деньги, которые уже находились в руках государства. Сам факт того, что такие случаи возможны, лишь укрепляет недоверие граждан к чиновникам и институциям, которые должны бороться, а не участвовать в коррупции.

Остаётся надеяться, что скандал послужит поводом для серьёзного расследования, включая ревизию систем учёта, конфискации и распределения изъятых у коррупционеров средств. Ведь если даже борьба с коррупцией становится площадкой для новых махинаций, то говорить о каком-либо восстановлении правосудия и справедливости становится просто бессмысленно.
https://www.group-telegram.com/bankoffo/33126



group-telegram.com/weekdayirk/1073
Create:
Last Update:

В России разразился очередной громкий скандал, связанный с коррупцией, но на этот раз в центре внимания оказались не сами взяточники, а внезапная пропажа огромных сумм, изъятых у них. Как выяснилось, из общей суммы конфискованных у коррупционеров средств, составляющей 504 миллиарда рублей, до бюджета дошли лишь 122 миллиарда рублей, по данным Минфина, и 114 миллиардов, согласно отчёту Счётной палаты. Депутат Государственной Думы Валерий Обухов заявил об этой разнице в цифрах и потребовал объяснений у премьер-министра Михаила Мишустина.

Обухов обратил внимание на несоответствие в отчётах Генеральной прокуратуры, которая ранее заявила, что все 504 миллиарда рублей были изъяты и направлены в бюджет, и отчётных данных Министерства финансов и Счётной палаты, где фигурирует недостача в несколько сот миллиардов рублей. Вопрос, который прямо поставил депутат: где, собственно, «потерялось» почти 400 миллиардов рублей?

Эти деньги, как известно, включают не только наличные средства, но и ценное изъятое имущество, включая недвижимость, драгоценности, автомобили и другие активы, конфискованные у коррупционеров. Официально такие активы должны реализовываться, а вырученные средства зачисляться в государственный бюджет. Однако возникает обоснованное подозрение, что большая часть этих средств либо осела в чьих-то карманах, либо была «потеряна» в рамках неэффективных или непрозрачных процедур.

В обществе растёт возмущение, ведь коррупция уже давно стала одной из самых болезненных проблем в стране. Казалось бы, изъятые у взяточников средства могли бы компенсировать часть вреда, нанесённого государству, и пойти на решение насущных социальных проблем. Но вместо этого появляется новый коррупционный след, теперь уже среди тех, кто отвечает за конфискацию и перераспределение этих средств. «Ушлые ребята», как метко называют подобных персонажей в народе, даже в рамках борьбы с коррупцией находят лазейки для личной выгоды.

Специалисты предполагают несколько возможных причин возникновения такой недостачи. Во-первых, это может быть связано с непрозрачностью процедуры учёта и продажи конфискованного имущества. Во-вторых, нельзя исключать и банальное хищение, когда отдельные чиновники, получив доступ к изъятым активам, пользуются ими в личных интересах. Наконец, возможна и ситуация, при которой реальные суммы изъятий искусственно раздуваются на бумаге — как вариант отчётного манипулирования для создания иллюзии успешной борьбы с коррупцией.

Требования Валерия Обухова расследовать ситуацию и публично объяснить разницу в отчётах находят отклик у общественности. Люди хотят узнать, кто и каким образом смог «умудриться» по сути похитить деньги, которые уже находились в руках государства. Сам факт того, что такие случаи возможны, лишь укрепляет недоверие граждан к чиновникам и институциям, которые должны бороться, а не участвовать в коррупции.

Остаётся надеяться, что скандал послужит поводом для серьёзного расследования, включая ревизию систем учёта, конфискации и распределения изъятых у коррупционеров средств. Ведь если даже борьба с коррупцией становится площадкой для новых махинаций, то говорить о каком-либо восстановлении правосудия и справедливости становится просто бессмысленно.
https://www.group-telegram.com/bankoffo/33126

BY Будни




Share with your friend now:
group-telegram.com/weekdayirk/1073

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from jp


Telegram Будни
FROM American