Обиженные без фронта. Почему "мягкая сила" Москвы — это фантом.
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Кто не развивает свою мягкую силу — останется объектом чужой.
Сегодняшний мир живёт в режиме непрекращающейся конкуренции. Она больше не танковая и не ядерная — она сетевая, нарративная, психологическая. Пока одни государства выстраивают многоуровневую систему влияния — через НКО, культуру, образование, бизнес и соцсети — другие продолжают кивать на «древние грамоты», будто бы гарантирующие им историческую лояльность соседей и народов. Увы, век обязательств прошёл. Настал век предложений и работы.
США, Турция, КНР, Великобритания — все они работают на внешнем фронте. Вербуют, привлекают, финансируют, обучают. Их «мягкая сила» — не набор лозунгов, а система. Каждый блогер, каждый грант, каждая культурная программа — это винтик в механизме. Если американцы работают — кто может запретить им это? Это не преступление, а стратегия. И если Москва хочет играть в ту же игру — ей пора перестать обижаться и начать действовать.
Но вместо действия — поза. Москва предпочитает корчить из себя обиженную сторону, требуя лояльности на пустом месте. «Положено», «должны», «по совести». Смешно. Совесть в политике работает только там, где есть сила, эффективность и выгода. А если даже бюджет на «информационную безопасность» появляется — он уходит в откаты, никому не нужные ролики, симулякры и «освоение». Результат — ноль.
Фейки в соцсетях, манипуляции, кибератаки — это лишь 1% айсберга. За этим стоят люди, обученные в центрах, стратеги, алгоритмы. А у России — набор случайных людей без мандата, без методологии, без цели. Мошенники в интернете работают грамотнее, чем госструктуры. И это не шутка, а диагноз.
Пока в одних странах формируют кадры, думают на 10 лет вперёд и охватывают аудитории, в других продолжают поливать всех грязью, умело находить себе на голову врагов, отговариваясь моралью и уставами. Эту войну выигрывают не те, у кого больше правды, а те, у кого лучше работа.
Пора перестать быть обиженными. И либо играть на равных, либо честно признать: «мягкой силы» у России нет. И не будет — если всё пускать на самотёк или на откат.
Обиженные без фронта. Почему "мягкая сила" Москвы — это фантом.
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Кто не развивает свою мягкую силу — останется объектом чужой.
Сегодняшний мир живёт в режиме непрекращающейся конкуренции. Она больше не танковая и не ядерная — она сетевая, нарративная, психологическая. Пока одни государства выстраивают многоуровневую систему влияния — через НКО, культуру, образование, бизнес и соцсети — другие продолжают кивать на «древние грамоты», будто бы гарантирующие им историческую лояльность соседей и народов. Увы, век обязательств прошёл. Настал век предложений и работы.
США, Турция, КНР, Великобритания — все они работают на внешнем фронте. Вербуют, привлекают, финансируют, обучают. Их «мягкая сила» — не набор лозунгов, а система. Каждый блогер, каждый грант, каждая культурная программа — это винтик в механизме. Если американцы работают — кто может запретить им это? Это не преступление, а стратегия. И если Москва хочет играть в ту же игру — ей пора перестать обижаться и начать действовать.
Но вместо действия — поза. Москва предпочитает корчить из себя обиженную сторону, требуя лояльности на пустом месте. «Положено», «должны», «по совести». Смешно. Совесть в политике работает только там, где есть сила, эффективность и выгода. А если даже бюджет на «информационную безопасность» появляется — он уходит в откаты, никому не нужные ролики, симулякры и «освоение». Результат — ноль.
Фейки в соцсетях, манипуляции, кибератаки — это лишь 1% айсберга. За этим стоят люди, обученные в центрах, стратеги, алгоритмы. А у России — набор случайных людей без мандата, без методологии, без цели. Мошенники в интернете работают грамотнее, чем госструктуры. И это не шутка, а диагноз.
Пока в одних странах формируют кадры, думают на 10 лет вперёд и охватывают аудитории, в других продолжают поливать всех грязью, умело находить себе на голову врагов, отговариваясь моралью и уставами. Эту войну выигрывают не те, у кого больше правды, а те, у кого лучше работа.
Пора перестать быть обиженными. И либо играть на равных, либо честно признать: «мягкой силы» у России нет. И не будет — если всё пускать на самотёк или на откат.
BY Улус Джучи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. 'Wild West' "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
