Обиженные без фронта. Почему "мягкая сила" Москвы — это фантом.
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Кто не развивает свою мягкую силу — останется объектом чужой.
Сегодняшний мир живёт в режиме непрекращающейся конкуренции. Она больше не танковая и не ядерная — она сетевая, нарративная, психологическая. Пока одни государства выстраивают многоуровневую систему влияния — через НКО, культуру, образование, бизнес и соцсети — другие продолжают кивать на «древние грамоты», будто бы гарантирующие им историческую лояльность соседей и народов. Увы, век обязательств прошёл. Настал век предложений и работы.
США, Турция, КНР, Великобритания — все они работают на внешнем фронте. Вербуют, привлекают, финансируют, обучают. Их «мягкая сила» — не набор лозунгов, а система. Каждый блогер, каждый грант, каждая культурная программа — это винтик в механизме. Если американцы работают — кто может запретить им это? Это не преступление, а стратегия. И если Москва хочет играть в ту же игру — ей пора перестать обижаться и начать действовать.
Но вместо действия — поза. Москва предпочитает корчить из себя обиженную сторону, требуя лояльности на пустом месте. «Положено», «должны», «по совести». Смешно. Совесть в политике работает только там, где есть сила, эффективность и выгода. А если даже бюджет на «информационную безопасность» появляется — он уходит в откаты, никому не нужные ролики, симулякры и «освоение». Результат — ноль.
Фейки в соцсетях, манипуляции, кибератаки — это лишь 1% айсберга. За этим стоят люди, обученные в центрах, стратеги, алгоритмы. А у России — набор случайных людей без мандата, без методологии, без цели. Мошенники в интернете работают грамотнее, чем госструктуры. И это не шутка, а диагноз.
Пока в одних странах формируют кадры, думают на 10 лет вперёд и охватывают аудитории, в других продолжают поливать всех грязью, умело находить себе на голову врагов, отговариваясь моралью и уставами. Эту войну выигрывают не те, у кого больше правды, а те, у кого лучше работа.
Пора перестать быть обиженными. И либо играть на равных, либо честно признать: «мягкой силы» у России нет. И не будет — если всё пускать на самотёк или на откат.
Обиженные без фронта. Почему "мягкая сила" Москвы — это фантом.
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Кто не развивает свою мягкую силу — останется объектом чужой.
Сегодняшний мир живёт в режиме непрекращающейся конкуренции. Она больше не танковая и не ядерная — она сетевая, нарративная, психологическая. Пока одни государства выстраивают многоуровневую систему влияния — через НКО, культуру, образование, бизнес и соцсети — другие продолжают кивать на «древние грамоты», будто бы гарантирующие им историческую лояльность соседей и народов. Увы, век обязательств прошёл. Настал век предложений и работы.
США, Турция, КНР, Великобритания — все они работают на внешнем фронте. Вербуют, привлекают, финансируют, обучают. Их «мягкая сила» — не набор лозунгов, а система. Каждый блогер, каждый грант, каждая культурная программа — это винтик в механизме. Если американцы работают — кто может запретить им это? Это не преступление, а стратегия. И если Москва хочет играть в ту же игру — ей пора перестать обижаться и начать действовать.
Но вместо действия — поза. Москва предпочитает корчить из себя обиженную сторону, требуя лояльности на пустом месте. «Положено», «должны», «по совести». Смешно. Совесть в политике работает только там, где есть сила, эффективность и выгода. А если даже бюджет на «информационную безопасность» появляется — он уходит в откаты, никому не нужные ролики, симулякры и «освоение». Результат — ноль.
Фейки в соцсетях, манипуляции, кибератаки — это лишь 1% айсберга. За этим стоят люди, обученные в центрах, стратеги, алгоритмы. А у России — набор случайных людей без мандата, без методологии, без цели. Мошенники в интернете работают грамотнее, чем госструктуры. И это не шутка, а диагноз.
Пока в одних странах формируют кадры, думают на 10 лет вперёд и охватывают аудитории, в других продолжают поливать всех грязью, умело находить себе на голову врагов, отговариваясь моралью и уставами. Эту войну выигрывают не те, у кого больше правды, а те, у кого лучше работа.
Пора перестать быть обиженными. И либо играть на равных, либо честно признать: «мягкой силы» у России нет. И не будет — если всё пускать на самотёк или на откат.
BY Улус Джучи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
