Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Filin🦉
Интересно, что все, якобы обсуждаемые, варианты связаны с имиджевыми вопросами. Кто что подумает, кто кого изолирует-не изолирует и т.п.

Никому не приходит в голову обсудить возможность действий, смысл которых связан с военными задачами. Например, массированные удары различными видами тяжелого оружия, включая ТЯО по критически важным объектам на Украине.

Удары, цель которых - не произвести на противника впечатление, а уничтожить способность Украины к военному сопротивлению.

- Уничтожение путей доставки помощи из Европы
- Уничтожение энергетики
- Уничтожение возможностей для перевозки резервов, боекомплекта, ГСМ и прочего снабжения.
- Изолирование зоны боевых действий (пресловутые мосты через Днепр и прочие коммуникации)
- Уничтожение системы пропаганды и информирования населения для снижения морального духа.
- Уничтожение системы стратегического управления войсками (пресловутые "центры принятия решений")
И т.д.

Если РФ пойдет таким путем, сопротивление Украины быстро будет сломлено. Ее западные союзники не рискнут попасть под эту "раздачу". А возможные имиджевые последствия будут иметь мало значения, потому что имиджевые последствия от тотальной победы над Украиной их превысят и погасят.

Путин каждый раз намекает на то, что Россия способна совершить такие действия, но сдерживает себя из политических соображений. Последнее предупреждение было уже с наглядной демонстрацией.

Но, чтобы воспринять такие предупреждения, нужен правильный баланс интеллекта и наглости, которого у наших врагов, к сожалению нет.

Поэтому такое решительное военно-ориентированное развитие событий - наиболее реальный вариант. Может быть не на этой итерации, а после какого то из следующих шагов Запада по эскалации.

Уже очевидно, что никого "переговорного решения" не может быть. Соглашения могут лишь растянуть развитие событий, да и базы для их заключения никакой нет.

Значит, пока РФ будет терпеть и призывать своими действиями врагов вести себя разумно, будет продолжаться эскалация.

Которая неизбежно приведет РФ к решению принять все необходимые меры к уничтожению киевского режима, отбросив политику и руководствуясь чисто военными соображениями.

Если восстановить ход событий, ясно, что с каждым новым шагом эскалации США и Европа все ближе подвигают Россию к такому решению. Надеясь как то "сломать" или "запугать" РФ, что является их очень большой ошибкой.

https://www.group-telegram.com/filin2/15957



group-telegram.com/kaleidoscop2023/15920
Create:
Last Update:

Интересно, что все, якобы обсуждаемые, варианты связаны с имиджевыми вопросами. Кто что подумает, кто кого изолирует-не изолирует и т.п.

Никому не приходит в голову обсудить возможность действий, смысл которых связан с военными задачами. Например, массированные удары различными видами тяжелого оружия, включая ТЯО по критически важным объектам на Украине.

Удары, цель которых - не произвести на противника впечатление, а уничтожить способность Украины к военному сопротивлению.

- Уничтожение путей доставки помощи из Европы
- Уничтожение энергетики
- Уничтожение возможностей для перевозки резервов, боекомплекта, ГСМ и прочего снабжения.
- Изолирование зоны боевых действий (пресловутые мосты через Днепр и прочие коммуникации)
- Уничтожение системы пропаганды и информирования населения для снижения морального духа.
- Уничтожение системы стратегического управления войсками (пресловутые "центры принятия решений")
И т.д.

Если РФ пойдет таким путем, сопротивление Украины быстро будет сломлено. Ее западные союзники не рискнут попасть под эту "раздачу". А возможные имиджевые последствия будут иметь мало значения, потому что имиджевые последствия от тотальной победы над Украиной их превысят и погасят.

Путин каждый раз намекает на то, что Россия способна совершить такие действия, но сдерживает себя из политических соображений. Последнее предупреждение было уже с наглядной демонстрацией.

Но, чтобы воспринять такие предупреждения, нужен правильный баланс интеллекта и наглости, которого у наших врагов, к сожалению нет.

Поэтому такое решительное военно-ориентированное развитие событий - наиболее реальный вариант. Может быть не на этой итерации, а после какого то из следующих шагов Запада по эскалации.

Уже очевидно, что никого "переговорного решения" не может быть. Соглашения могут лишь растянуть развитие событий, да и базы для их заключения никакой нет.

Значит, пока РФ будет терпеть и призывать своими действиями врагов вести себя разумно, будет продолжаться эскалация.

Которая неизбежно приведет РФ к решению принять все необходимые меры к уничтожению киевского режима, отбросив политику и руководствуясь чисто военными соображениями.

Если восстановить ход событий, ясно, что с каждым новым шагом эскалации США и Европа все ближе подвигают Россию к такому решению. Надеясь как то "сломать" или "запугать" РФ, что является их очень большой ошибкой.

https://www.group-telegram.com/filin2/15957

BY Калейдоскоп


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kaleidoscop2023/15920

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Калейдоскоп
FROM American