Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kamchat0/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Камчатский Инсайдер | Telegram Webview: kamchat0/1268 -
Telegram Group & Telegram Channel
Краевые депутаты единогласно решили направить в Госдуму инициативу о переносе срока заключения договоров на рыболовные участки до конца 2026 года.

По словам главного камчатского депутата Унтиловой, "Предлагаемая редакция законопроекта, принятая в первом чтении, не устраивает Камчатский край и дальневосточные регионы, потому что это ставит наш рыбохозяйственный комплекс в очень опасное положение.

Без необходимой нормативной базы, без понимания границ рыболовных участков нельзя заключать договоры. При этом предлагается внести плату за выловы вперед на 40 лет, и только через год появится нормативная база".

Что это значит:

Прекрасная возможность для того, чтобы краевые депутаты хотя бы немного посмотрели на себя со стороны. Госдума, говорят, принимает недоработанный документ? Ну-ну. А как они принимают законы, которые не работают?

Взять хотя бы закон о наделении землей участников СВО. Закону уже полтора года, а процесс до сих пор не выстроен, земля выделена единицам, с остальными непонятно, что будет, потому что не работают механизмы выдачи. Да и земли как таковой нет. Подходящей земли мы имеем ввиду, с сопутствующей инфраструктурой. Так что им ли пенять на Госдуму?

Ну да ладно, поддерживают рыбопромышленников, это мы понимаем. С них и бюджет кормится, да и сами депутаты тоже. Только вот с их обращений толку ноль. Не услышат их в Москве, все же прекрасно понимают.

В прошлом году уже похожую бучу поднимали, и Солодова подключали, и Яровую. Что тогда ответила Москва? А, точно, ничего не ответила. Поступила так, как посчитала нужным, и плевала она на мнения камчатских парламентариев. Так почему же они думают, что их сейчас будут слушать?

Другой вопрос, что наши слуги народные заверяют о всеобщей поддержке остальных дальневосточных парламентов. А есть бумажка, что они поддерживают? Или это так, на словах, мол, держитесь, мы с вами? Скорее всего - второе. Если вообще эта поддержка не выдумана.

Ну а Москва, повторимся, поступит так, как ей нужно. В столице, думаем, уже не только получили 180 миллиардов от перезкалючения договоров, но и потратили их уже. Время сейчас такое, деньги нужны сегодня, а не когда рыбопрмышленники их найдут.

И думаем без чьего-то лобби здесь не обошлось. И на место камчатских рыбаков уже есть претенденты, готовые вложить миллиарды и в течение следующих 40 лет полностью уничтожить всю морскую биосистему полуострова. Москвичи же грести будут не по-детски, отбивая миллиарды.



group-telegram.com/kamchat0/1268
Create:
Last Update:

Краевые депутаты единогласно решили направить в Госдуму инициативу о переносе срока заключения договоров на рыболовные участки до конца 2026 года.

По словам главного камчатского депутата Унтиловой, "Предлагаемая редакция законопроекта, принятая в первом чтении, не устраивает Камчатский край и дальневосточные регионы, потому что это ставит наш рыбохозяйственный комплекс в очень опасное положение.

Без необходимой нормативной базы, без понимания границ рыболовных участков нельзя заключать договоры. При этом предлагается внести плату за выловы вперед на 40 лет, и только через год появится нормативная база".

Что это значит:

Прекрасная возможность для того, чтобы краевые депутаты хотя бы немного посмотрели на себя со стороны. Госдума, говорят, принимает недоработанный документ? Ну-ну. А как они принимают законы, которые не работают?

Взять хотя бы закон о наделении землей участников СВО. Закону уже полтора года, а процесс до сих пор не выстроен, земля выделена единицам, с остальными непонятно, что будет, потому что не работают механизмы выдачи. Да и земли как таковой нет. Подходящей земли мы имеем ввиду, с сопутствующей инфраструктурой. Так что им ли пенять на Госдуму?

Ну да ладно, поддерживают рыбопромышленников, это мы понимаем. С них и бюджет кормится, да и сами депутаты тоже. Только вот с их обращений толку ноль. Не услышат их в Москве, все же прекрасно понимают.

В прошлом году уже похожую бучу поднимали, и Солодова подключали, и Яровую. Что тогда ответила Москва? А, точно, ничего не ответила. Поступила так, как посчитала нужным, и плевала она на мнения камчатских парламентариев. Так почему же они думают, что их сейчас будут слушать?

Другой вопрос, что наши слуги народные заверяют о всеобщей поддержке остальных дальневосточных парламентов. А есть бумажка, что они поддерживают? Или это так, на словах, мол, держитесь, мы с вами? Скорее всего - второе. Если вообще эта поддержка не выдумана.

Ну а Москва, повторимся, поступит так, как ей нужно. В столице, думаем, уже не только получили 180 миллиардов от перезкалючения договоров, но и потратили их уже. Время сейчас такое, деньги нужны сегодня, а не когда рыбопрмышленники их найдут.

И думаем без чьего-то лобби здесь не обошлось. И на место камчатских рыбаков уже есть претенденты, готовые вложить миллиарды и в течение следующих 40 лет полностью уничтожить всю морскую биосистему полуострова. Москвичи же грести будут не по-детски, отбивая миллиарды.

BY Камчатский Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kamchat0/1268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Камчатский Инсайдер
FROM American