Информируем, что в соответствии с решением эстонских властей въезд в Эстонскую Республику и пребывание на территории этой страны российских граждан с 31 марта 2025 года возможны исключительно на основании заграничного паспорта нового поколения (биометрический паспорт), выдаваемого на срок действия 10 лет и содержащего электронный носитель информации.
❕Заграничный паспорт, не содержащий электронный носитель информации и выдаваемый сроком на 5 лет, не будет признаваться компетентными эстонскими органами в качестве документа, удостоверяющего личность, и не может быть использован для пересечения государственной границы Эстонии, а также для получения в ее консульских учреждениях визы, дающей право на въезд в страны Шенгенской зоны.
🙌🏻Для россиян, имеющих вид на жительство Эстонской Республики и других стран-членов Европейского союза, устанавливается переходный период сроком до 30 сентября 2025 года, в рамках которого необходимо получить биометрический паспорт.
Информируем, что в соответствии с решением эстонских властей въезд в Эстонскую Республику и пребывание на территории этой страны российских граждан с 31 марта 2025 года возможны исключительно на основании заграничного паспорта нового поколения (биометрический паспорт), выдаваемого на срок действия 10 лет и содержащего электронный носитель информации.
❕Заграничный паспорт, не содержащий электронный носитель информации и выдаваемый сроком на 5 лет, не будет признаваться компетентными эстонскими органами в качестве документа, удостоверяющего личность, и не может быть использован для пересечения государственной границы Эстонии, а также для получения в ее консульских учреждениях визы, дающей право на въезд в страны Шенгенской зоны.
🙌🏻Для россиян, имеющих вид на жительство Эстонской Республики и других стран-членов Европейского союза, устанавливается переходный период сроком до 30 сентября 2025 года, в рамках которого необходимо получить биометрический паспорт.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
