Telegram Group & Telegram Channel
Мрачноватая прошлый раз получилась картина. Некоторые зрители даже стали покидать зал. И это сразу после антракта! Гардеробщик даже по карманам нормально пошариться не успел. Но не будем никого обвинять — это не он злой, просто жизнь у нас тяжёлая.

Вот вам хороший ютуб, демонстрирующий основы фрактального понимания реальности, в том числе с точки зрения современного гностицизма. Понятно, почему никакого "самого начального кварка" и никакого "самого верхнего аттрактора Вселенной" не будет найдено никогда — реальность распространяется вглубь по тем же законам, что и вширь, т.е. без ограничений, равномерно и везде. В то же время, во всём этом процессе нет и никакой "дурной бесконечности" — объективно существует только некая фрактальная формула (чистая математика), а дальше, вокруг неё начинается процедурная генерация пространства*, привязанная исключительно к нашему вниманию. Где внимание — там и энергия, там и наше бытие. Где внимания нет — там шуньята. Поэтому любые картины мира, любые описания реальности верны, но даже все вместе они реальности не исчерпывают. Так же как пена на прибое никогда не исчерпывает океана.

Если совсем просто: в какой мир ты веришь, в таком ты и существуешь. И это конкретность, никакой метафоричности и двусмысленности в этой формуле нет.

Другое дело, что значит "верить". У Ошо, кажется, есть замечательная притча. Одна праведная бабка не хотела идти в гору, у подножия встретила Будду (или Христа, не помню), он ей всё это про веру и объяснил. На примерах, что горы можно свернуть, буквально. Бабка обрадовалась, закрыла глаза и дважды произнесла формулу, заставляющую гору отойти. Ну тут Будда (или Христос) и говорит ей: ты совсем ебанулась, старая? Я же сказал — верить надо! А как ты можешь верить, если два раза повторяешь одно и то же? Для надёжности? Топай отсюда, идиотка. Горы она двигать собралась. Ничего, не рассыплешься, обойдёшь вокруг ножками.

* Хотите главный секрет на высший тир каббалистического патреона? Вся та же самая фрактальная генерация в зоне нашего внимания, кроме структуры пространства касается и структур времени: будущего... и, что совсем сложно представить и принять, — прошлого.



group-telegram.com/kinodeu/963
Create:
Last Update:

Мрачноватая прошлый раз получилась картина. Некоторые зрители даже стали покидать зал. И это сразу после антракта! Гардеробщик даже по карманам нормально пошариться не успел. Но не будем никого обвинять — это не он злой, просто жизнь у нас тяжёлая.

Вот вам хороший ютуб, демонстрирующий основы фрактального понимания реальности, в том числе с точки зрения современного гностицизма. Понятно, почему никакого "самого начального кварка" и никакого "самого верхнего аттрактора Вселенной" не будет найдено никогда — реальность распространяется вглубь по тем же законам, что и вширь, т.е. без ограничений, равномерно и везде. В то же время, во всём этом процессе нет и никакой "дурной бесконечности" — объективно существует только некая фрактальная формула (чистая математика), а дальше, вокруг неё начинается процедурная генерация пространства*, привязанная исключительно к нашему вниманию. Где внимание — там и энергия, там и наше бытие. Где внимания нет — там шуньята. Поэтому любые картины мира, любые описания реальности верны, но даже все вместе они реальности не исчерпывают. Так же как пена на прибое никогда не исчерпывает океана.

Если совсем просто: в какой мир ты веришь, в таком ты и существуешь. И это конкретность, никакой метафоричности и двусмысленности в этой формуле нет.

Другое дело, что значит "верить". У Ошо, кажется, есть замечательная притча. Одна праведная бабка не хотела идти в гору, у подножия встретила Будду (или Христа, не помню), он ей всё это про веру и объяснил. На примерах, что горы можно свернуть, буквально. Бабка обрадовалась, закрыла глаза и дважды произнесла формулу, заставляющую гору отойти. Ну тут Будда (или Христос) и говорит ей: ты совсем ебанулась, старая? Я же сказал — верить надо! А как ты можешь верить, если два раза повторяешь одно и то же? Для надёжности? Топай отсюда, идиотка. Горы она двигать собралась. Ничего, не рассыплешься, обойдёшь вокруг ножками.

* Хотите главный секрет на высший тир каббалистического патреона? Вся та же самая фрактальная генерация в зоне нашего внимания, кроме структуры пространства касается и структур времени: будущего... и, что совсем сложно представить и принять, — прошлого.

BY Кино и немцы




Share with your friend now:
group-telegram.com/kinodeu/963

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Кино и немцы
FROM American