Продолжим вчерашнюю тему в опросе: вы используете заглавные буквы?
Anonymous Poll
60%
Пишу их всегда и везде
1%
Не пишу никогда
29%
Зависит от того, с кем веду переписку и на какую тему
10%
Не слежу за этим, иногда пишу, иногда нет
1%
Всегда пишу капсом
У меня на сегодня было запланировано другое, но на дружественном канале “Записки книжного странника” в субботу появился очень своевременный пост о том, насколько далеки представление многих о книжном блогинге в общем и участии в разных прикольных инициативах, вроде жюри конкурсов, в частности. Считаю важным поделиться.
Forwarded from Записки Книжного Странника | Сергей Сызганцев
Сколько стоит победить в номинации «Лицея» «Выбор книжных блогеров»?
Сразу после объявления блогерского жюри «Лицея» в ВК запели старую-добрую песню про продажных блогеров, а кто-то уже пересчитывал наши миллионы. Не то чтобы для меня это новость, но коммерция в книжном блогерстве — тема интересная, хочется об этом поговорить. Ну, и ответить на животрепещущий вопрос, сколько авторам нужно нам отстегнуть, чтобы победить в блогерской номинации.
Не буду далеко ходить, сразу пройдусь по комментам (орфография и пунктуация — авторская).
"Это конечно, очень интересно, я о блогерах, но что-то там все туманно и скрыто от глаз, и никак результатов не видно от их работы, надеюсь, они как-то пояснят свой выбор и свои пристрастия в современной литературе"
Претензия, которая поставила меня в тупик. Мне казалось, что жюри номинации «Выбор книжных блогеров» как раз-таки очень прозрачное и демократичное. Мы открыто рассказываем о работах финалистов в своих блогах, всегда готовы к обсуждению. В конце составляем прогнозы и готовим итоговый обзор для Ridero. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно от нас многие получают хоть какое-то представление о текстах конкурсантов. Так что видеть замечания в адрес блогерского жюри о непрозрачности — очень странно. У меня, кстати, есть тематический тег #СтранникЧиатетЛицей — по нему можно найти все посты, которые касаются работы в жюри.
"Из студентов-филологов 4 курса, я бы в жюри из сотни взяла человек 5 не больше, тех, кто хоть что-то понимает, а здесь все совсем печально. Хотя, кто там вообще знает, какой у них уровень"
На этот коммент в ВК уже прекрасно ответила Кристина, так что я просто её дополню. Если вы посмотрите список экспертов блогерского жюри, вы заметите, что многие отличились в литературных премиях и проектах — премии «Литблог» и «Гипертекст», участие в Школе критики имени Курбатова и жюри премии «Ясная Поляна»... Но даже если таких достижений нет, то мотивацией может быть сам блог — с сформированной аудиторией, регулярной публикацией т.д.
То есть у всех нас есть определённый бэкграунд, отмеченный другими. Мне кажется, этого достаточно, чтобы как-то оправдать наше участие в блогерском жюри «Лицея».
"выбор и пристрастия определяются суммой гонорара. Ни один блогер не будет бесплатно работать, потому они зарабатывают на рекламе тех, кто им заказывает обзоры. Так все делают и это нормально и ожидаемо"
Ну, и моё любимое. Сначала подумал: хотелось бы мне жить в мире, где ни один блогер не работает бесплатно. Потом ещё раз подумал и решил: ну нет, это же каждый раз сделка с совестью. На семинарах по литературной критике Галина Леонидовна Юзефович говорила нам, что если критик написал рецензию, что называется, на заказ, то он тут же перестаёт быть критиком. Так вот, всё, что я публикую в канале, — абсолютно некоммерческое. Более того — рекламы у меня тоже нет. Потому что я просто не умею писать так называемые продающие тексты и с восхищением смотрю на тех, у кого это получается. Доверие читателей — сокровище блогера. Его очень сложно найти и очень легко потерять. Так что я стараюсь лишний раз не рисковать и всегда рассказываю то, что на самом деле думаю.
Сразу после объявления блогерского жюри «Лицея» в ВК запели старую-добрую песню про продажных блогеров, а кто-то уже пересчитывал наши миллионы. Не то чтобы для меня это новость, но коммерция в книжном блогерстве — тема интересная, хочется об этом поговорить. Ну, и ответить на животрепещущий вопрос, сколько авторам нужно нам отстегнуть, чтобы победить в блогерской номинации.
Не буду далеко ходить, сразу пройдусь по комментам (орфография и пунктуация — авторская).
"Это конечно, очень интересно, я о блогерах, но что-то там все туманно и скрыто от глаз, и никак результатов не видно от их работы, надеюсь, они как-то пояснят свой выбор и свои пристрастия в современной литературе"
Претензия, которая поставила меня в тупик. Мне казалось, что жюри номинации «Выбор книжных блогеров» как раз-таки очень прозрачное и демократичное. Мы открыто рассказываем о работах финалистов в своих блогах, всегда готовы к обсуждению. В конце составляем прогнозы и готовим итоговый обзор для Ridero. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно от нас многие получают хоть какое-то представление о текстах конкурсантов. Так что видеть замечания в адрес блогерского жюри о непрозрачности — очень странно. У меня, кстати, есть тематический тег #СтранникЧиатетЛицей — по нему можно найти все посты, которые касаются работы в жюри.
"Из студентов-филологов 4 курса, я бы в жюри из сотни взяла человек 5 не больше, тех, кто хоть что-то понимает, а здесь все совсем печально. Хотя, кто там вообще знает, какой у них уровень"
На этот коммент в ВК уже прекрасно ответила Кристина, так что я просто её дополню. Если вы посмотрите список экспертов блогерского жюри, вы заметите, что многие отличились в литературных премиях и проектах — премии «Литблог» и «Гипертекст», участие в Школе критики имени Курбатова и жюри премии «Ясная Поляна»... Но даже если таких достижений нет, то мотивацией может быть сам блог — с сформированной аудиторией, регулярной публикацией т.д.
То есть у всех нас есть определённый бэкграунд, отмеченный другими. Мне кажется, этого достаточно, чтобы как-то оправдать наше участие в блогерском жюри «Лицея».
"выбор и пристрастия определяются суммой гонорара. Ни один блогер не будет бесплатно работать, потому они зарабатывают на рекламе тех, кто им заказывает обзоры. Так все делают и это нормально и ожидаемо"
Ну, и моё любимое. Сначала подумал: хотелось бы мне жить в мире, где ни один блогер не работает бесплатно. Потом ещё раз подумал и решил: ну нет, это же каждый раз сделка с совестью. На семинарах по литературной критике Галина Леонидовна Юзефович говорила нам, что если критик написал рецензию, что называется, на заказ, то он тут же перестаёт быть критиком. Так вот, всё, что я публикую в канале, — абсолютно некоммерческое. Более того — рекламы у меня тоже нет. Потому что я просто не умею писать так называемые продающие тексты и с восхищением смотрю на тех, у кого это получается. Доверие читателей — сокровище блогера. Его очень сложно найти и очень легко потерять. Так что я стараюсь лишний раз не рисковать и всегда рассказываю то, что на самом деле думаю.
Forwarded from Записки Книжного Странника | Сергей Сызганцев
Так сколько же стоит победить в блогерской номинации «Лицея»? Наверное, я многих разочарую, если скажу, что — нисколько. Наше участие в жюри — безвозмездное и добровольное. Почему же мы соглашаемся работать за бесплатно, если, по мнению некоторых, каждому блогеру должны платить? Ну, наверное, потому что нам это нравится. Потому что есть что-то ещё, кроме гонораров — например, искренняя любовь к чтению. Или удовлетворение от того, чем занимаешься. Или предвкушение от новых знакомств — с такими же книжными странниками, как и ты. Для меня это — важнее. Уверен, для моих коллег тоже. Поэтому ещё раз хочу сказать спасибо Ridero — за доверие. За ещё одну возможность нон-стопом прочитать конкурсные работы и побыть в окружении близких по духу.
Ну что, ждём шорт — иготовьте ваши денежки вперёд?
Ну что, ждём шорт — и
Ну что ж, надеваем очки для чтения, завариваем кофе покрепче и начинаем
Forwarded from Премия «Лицей» имени Александра Пушкина
⚡️ Премия «Лицей» объявила список финалистов 2025 года
В IX сезоне в короткий список вошли произведения авторов в возрасте от 21 до 35 лет из восьми городов России: Иркутска, Казани, Москвы, Павлова, Санкт-Петербурга, Саратова, Сарова, Уфы и посёлка Пинега Архангельской области.
Короткий список IX сезона премии «Лицей»
Номинация «Поэзия»
1. Мирослава Бессонова (Уфа) «Страшные существа»
2. Анастасия Бугайчук (Москва) «Когда-нибудь станет достаточно»
3. Евгений Дьяконов (Санкт-Петербург) «Болевые цветы»
4. Мария Затонская (Саров, Нижегородская область) «Свидетель»
5. Сергей Калашников (Павлово, Нижегородская область) «А вот они»
6. Юлия Крылова (Москва) «Светочувствительность»
7. Марина Марьяшина (Москва) «Помимо зрения»
8. Егор Спесивцев (Москва) «Бумажки с предсказаниями»
9. Елизавета Трофимова (Санкт-Петербург) «Какой-то цифровой Трофимов»
10. Артём Ушканов (Москва) «Больничная поэма»
Номинация «Проза»
1. Анна Бабина (Санкт-Петербург) «Знаки безразличия»
2. Анна Баснер (Москва) «Последний лист»
3. Варвара Заборцева (Пинега, Архангельская область) «Марфа строила дом»
4. Лев Кузьминский (Москва) «Дневник невидимки»
5. Ангелина Малюгина (Москва) «Вася включил китайскую народную музыку»
6. Алина Митрофанова (Санкт-Петербург) «Когда я была женщиной»
7. Светлана Павлова (Москва) «Сценаристка»
8. Илья Подковенко (Иркутск) «Вост-Сибирград»
9. Максим Симбирёв (Саратов) «Забытье»
10. Юлия Шляпникова (Казань) «Наличники»
Победителей IX сезона премии «Лицей» объявят на торжественной церемонии награждения, которая состоится 6 июня, в день рождения Александра Пушкина, на Главной сцене одиннадцатого Книжного фестиваля «Красная площадь».
В специальной номинации издательского сервиса Rideró «Выбор книжных блогеров» будут названы победители в категориях «Проза» и «Поэзия», которых отметит блогерское жюри.
В IX сезоне в короткий список вошли произведения авторов в возрасте от 21 до 35 лет из восьми городов России: Иркутска, Казани, Москвы, Павлова, Санкт-Петербурга, Саратова, Сарова, Уфы и посёлка Пинега Архангельской области.
Короткий список IX сезона премии «Лицей»
Номинация «Поэзия»
1. Мирослава Бессонова (Уфа) «Страшные существа»
2. Анастасия Бугайчук (Москва) «Когда-нибудь станет достаточно»
3. Евгений Дьяконов (Санкт-Петербург) «Болевые цветы»
4. Мария Затонская (Саров, Нижегородская область) «Свидетель»
5. Сергей Калашников (Павлово, Нижегородская область) «А вот они»
6. Юлия Крылова (Москва) «Светочувствительность»
7. Марина Марьяшина (Москва) «Помимо зрения»
8. Егор Спесивцев (Москва) «Бумажки с предсказаниями»
9. Елизавета Трофимова (Санкт-Петербург) «Какой-то цифровой Трофимов»
10. Артём Ушканов (Москва) «Больничная поэма»
Номинация «Проза»
1. Анна Бабина (Санкт-Петербург) «Знаки безразличия»
2. Анна Баснер (Москва) «Последний лист»
3. Варвара Заборцева (Пинега, Архангельская область) «Марфа строила дом»
4. Лев Кузьминский (Москва) «Дневник невидимки»
5. Ангелина Малюгина (Москва) «Вася включил китайскую народную музыку»
6. Алина Митрофанова (Санкт-Петербург) «Когда я была женщиной»
7. Светлана Павлова (Москва) «Сценаристка»
8. Илья Подковенко (Иркутск) «Вост-Сибирград»
9. Максим Симбирёв (Саратов) «Забытье»
10. Юлия Шляпникова (Казань) «Наличники»
Победителей IX сезона премии «Лицей» объявят на торжественной церемонии награждения, которая состоится 6 июня, в день рождения Александра Пушкина, на Главной сцене одиннадцатого Книжного фестиваля «Красная площадь».
В специальной номинации издательского сервиса Rideró «Выбор книжных блогеров» будут названы победители в категориях «Проза» и «Поэзия», которых отметит блогерское жюри.
Cultured (независимый журнал о культуре и искусстве) очень любит составлять всякие списки и рейтинги. Но самый важный из них — это CULT100, выбирающий 100 самых главных “культурных” людей. Чтобы попасть в него, кандидат должен активно формировать и менять культуру прямо здесь и сейчас.
Туда попадают люди из мира еды, искусства, моды, активизма и развлечений. Но для меня самым интересным было посмотреть сколько там народу из мира литературы и кто они. Весь список тут.
Всего там 9 писателей, почти 1/10, что неплохо. Известных и переводимых из них двое: Персиваль Эверетт (который совсем недавно получил Пулицера за роман “Джеймс”) и всеобщая любимица, умница и красавица Чимаманда Нгози Адичи (кажется, единственная большая фигура из литературы, которую в этом году позвали на Met Gala). Что ж, меньше, чем хотелось бы, но и так нормально.
Туда попадают люди из мира еды, искусства, моды, активизма и развлечений. Но для меня самым интересным было посмотреть сколько там народу из мира литературы и кто они. Весь список тут.
Всего там 9 писателей, почти 1/10, что неплохо. Известных и переводимых из них двое: Персиваль Эверетт (который совсем недавно получил Пулицера за роман “Джеймс”) и всеобщая любимица, умница и красавица Чимаманда Нгози Адичи (кажется, единственная большая фигура из литературы, которую в этом году позвали на Met Gala). Что ж, меньше, чем хотелось бы, но и так нормально.
Открываем архив и смотрим, о чем “Книжный гриб” писал в мае 2024:
▪️о романе “Две недели в сентябре” Р. С. Шерриффа, где ничего не происходит, и это прекрасно;
▪️о белых заборчиках на обложках, которые символизирует что угодно, только не счастливую пригородную жизнь;
▪️о личном опыте посещения разных книжных клубов;
▪️о романе “Черного нет и не будет” Клэр Брест о боли, любви и, конечно же, искусстве, потому что главная героиня там — Фрида Кало;
▪️и о том как важно бросать книги, которые не хочется читать.
Photo by Liana Mikah on Unsplash
▪️о романе “Две недели в сентябре” Р. С. Шерриффа, где ничего не происходит, и это прекрасно;
▪️о белых заборчиках на обложках, которые символизирует что угодно, только не счастливую пригородную жизнь;
▪️о личном опыте посещения разных книжных клубов;
▪️о романе “Черного нет и не будет” Клэр Брест о боли, любви и, конечно же, искусстве, потому что главная героиня там — Фрида Кало;
▪️и о том как важно бросать книги, которые не хочется читать.
Photo by Liana Mikah on Unsplash
Напомню, что участвую в жюри специальной номинации издательского сервиса Rideró "Выбор книжных блогеров" в рамках премии “Лицей”, благодаря чему читаю от корки до корки весь шорт-лист. И у меня готов отчет по первой части “Прозы”, в который пять работ.
Но сначала общие впечатления, вернее статистика:
▪️современная проза остается делом женским, из 10 работ шорт-листа 7 написаны писательницами, а 3 - писателями; соотношение 70% на 30% кажется вполне себе отражающим литературную реальность сейчас;
▪️к моменту анонса шорт-листа 5 книг из 10 уже либо вышли, либо имели какие-то договоренности о публикации;
▪️4 из 10 книг — это сборники с рассказами и повестями, а не романы;
▪️7 из 10 книг имеют объем меньше 200 страниц, только 1 книга — чуть больше 300 страниц, что в общем-то отражает общемировую тенденцию писать короче, если не плотнее;
▪️после прочтения половины создается четкое впечатление, что в этом году серьезных работ больше, шорт-лист сильнее, борьба будет жестче, что хорошо.
↓ 1/3
Но сначала общие впечатления, вернее статистика:
▪️современная проза остается делом женским, из 10 работ шорт-листа 7 написаны писательницами, а 3 - писателями; соотношение 70% на 30% кажется вполне себе отражающим литературную реальность сейчас;
▪️к моменту анонса шорт-листа 5 книг из 10 уже либо вышли, либо имели какие-то договоренности о публикации;
▪️4 из 10 книг — это сборники с рассказами и повестями, а не романы;
▪️7 из 10 книг имеют объем меньше 200 страниц, только 1 книга — чуть больше 300 страниц, что в общем-то отражает общемировую тенденцию писать короче, если не плотнее;
▪️после прочтения половины создается четкое впечатление, что в этом году серьезных работ больше, шорт-лист сильнее, борьба будет жестче, что хорошо.
↓ 1/3
А теперь собственно к впечатлениям от первых пяти книг (порядок рандомный).
▪️“Когда я была женщиной”, Алина Митрофанова
И сразу к сборнику рассказов который, как не сложно догадаться, посвящен женщинам. А что такое женщина? Если судить по содержанию большинства рассказов, то женщина — это человек, который постоянно ищет любовь, страдает от любви или ее недостатка и даже порой находит ее, но не часто.
Делает так женщина, потому что ей скучно и чем еще заняться она не знает. От сборника с таким названием, на самом деле, ждалось чего-то большего, хотя бы в плане разнообразия тем. Справедливости ради скажу, что ближе к концу рассказы меняют свой вектор, но этого все равно мало.
Из плюсов: автору не откажешь в умении писать приятно и бодро, а также в разнообразии сюжетов и жанров.
▪️“Вася включил китайскую народную музыку”, Ангелина Малюгина
Это уже роман, самый настоящий, с сюжетом и героями. Главная героиня Рита работает журналисткой в газете для пенсионеров и любит шоппится на барахолке. Именно там, выбирая подарок для мамы, она находит старую необычную открытку, из которой узнает о нелегкой судьбе человека. Рита загорается идеей найти этого человека и узнать, как сложилась его жизнь.
Из минусов: то тут, то там возникало ощущение, что автор бежала, торопилась побыстрее рассказать свою историю, поэтому, например, в речи героев сбивалась в повествовательно-ретроспективный стиль.
Из плюсов: да все остальное, на самом деле. Это просто хорошая история, за которой интересно следить. У Ангелины получилась очень живая Москва, не город-мегаполис, где все куда-то спешат за успехом и деньгами, а просто место, где живут разные люди. И жизнь эта не очень простая и не всегда радостная, но роман не скатывается в бытовуху-чернуху, а остается добрым с налетом светлой грусти.
▪️“Знаки безразличия”, Анна Бабина
Тоже роман, тоже с сюжетом и гораздо большим количеством персонажей, твистов и тем. Анна Бабина кажется уже состоявшейся писательницей, которая хорошо понимает, что нужно читателю. “Знаки безразличия” — взрослая проза, у которой, кажется, дальше все будет хорошо.
Что же хочет современный читатель? Ну, как показывают тенденции, тру-крайм с маньяками и кампус-роман со студентами. И все это здесь есть. В городке, учиться в который стягиваются ребята со всей округи, уже двадцать лет, с перерывом, пропадают молодые студентки. И эта беда так или иначе затронула буквально всех. Понятно, что орудует маньяк, и понятно, что конец этому нужно положить. Поэтому из Питера вызывают специалиста.
Чтобы роман не превратился в плоский триллер, Анна добавляет в него социальной тематики — общая неустроенность, попытка вырваться из своего собственного дантовского круга и, конечно же, безразличие, которое выведено в название.
↓ 2/3
▪️“Когда я была женщиной”, Алина Митрофанова
И сразу к сборнику рассказов который, как не сложно догадаться, посвящен женщинам. А что такое женщина? Если судить по содержанию большинства рассказов, то женщина — это человек, который постоянно ищет любовь, страдает от любви или ее недостатка и даже порой находит ее, но не часто.
Делает так женщина, потому что ей скучно и чем еще заняться она не знает. От сборника с таким названием, на самом деле, ждалось чего-то большего, хотя бы в плане разнообразия тем. Справедливости ради скажу, что ближе к концу рассказы меняют свой вектор, но этого все равно мало.
Из плюсов: автору не откажешь в умении писать приятно и бодро, а также в разнообразии сюжетов и жанров.
▪️“Вася включил китайскую народную музыку”, Ангелина Малюгина
Это уже роман, самый настоящий, с сюжетом и героями. Главная героиня Рита работает журналисткой в газете для пенсионеров и любит шоппится на барахолке. Именно там, выбирая подарок для мамы, она находит старую необычную открытку, из которой узнает о нелегкой судьбе человека. Рита загорается идеей найти этого человека и узнать, как сложилась его жизнь.
Из минусов: то тут, то там возникало ощущение, что автор бежала, торопилась побыстрее рассказать свою историю, поэтому, например, в речи героев сбивалась в повествовательно-ретроспективный стиль.
Из плюсов: да все остальное, на самом деле. Это просто хорошая история, за которой интересно следить. У Ангелины получилась очень живая Москва, не город-мегаполис, где все куда-то спешат за успехом и деньгами, а просто место, где живут разные люди. И жизнь эта не очень простая и не всегда радостная, но роман не скатывается в бытовуху-чернуху, а остается добрым с налетом светлой грусти.
▪️“Знаки безразличия”, Анна Бабина
Тоже роман, тоже с сюжетом и гораздо большим количеством персонажей, твистов и тем. Анна Бабина кажется уже состоявшейся писательницей, которая хорошо понимает, что нужно читателю. “Знаки безразличия” — взрослая проза, у которой, кажется, дальше все будет хорошо.
Что же хочет современный читатель? Ну, как показывают тенденции, тру-крайм с маньяками и кампус-роман со студентами. И все это здесь есть. В городке, учиться в который стягиваются ребята со всей округи, уже двадцать лет, с перерывом, пропадают молодые студентки. И эта беда так или иначе затронула буквально всех. Понятно, что орудует маньяк, и понятно, что конец этому нужно положить. Поэтому из Питера вызывают специалиста.
Чтобы роман не превратился в плоский триллер, Анна добавляет в него социальной тематики — общая неустроенность, попытка вырваться из своего собственного дантовского круга и, конечно же, безразличие, которое выведено в название.
↓ 2/3
▪️“Вост-Сибирград”, Илья Подковенко
Еще один сборник рассказов, теперь о мужчинах, да не абы каких, а вполне себе героических. Хотя почему вполне, очень даже героических. Они то голыми руками побеждают в схватке невиданное чудище, то спасают ценой собственного здоровья важные артефакты и историю города, то изощренно наказывают врагов, по пути указывая им на то, насколько низки их моральные качества и так далее, и в том же духе.
Под конец все рассказы сливаются в один не только потому, что они все про одно, вышеописанное, но и в плане стиля. От этого всего веет старомодностью, так и хотелось сказать “так уже не носят”, носили в 90-е и начале 2000-х, когда было принято писать о безгрешных рэмбо и прочих горцах, теперь же хочется чего-то более изящного.
▪️“Забытье”, Максим Симберёв
Завершает первую часть шорт-листа тоже сборник, тоже рассказов и одной повести. Здесь с разнообразием тем чуть лучше. Я могу даже выделить два рассказа, которые показались особенно удачными — “Фиолетовый” и “Когда умерла Елизавета” (да, та самая, о который вы подумали).
Тем не менее основная проблема сборника раскрывается почти сразу: в них во всех одинаковый голос (подозреваю, это голос автора). Герои на любой странице говорят одинаково, мыслят похоже, действуют предсказуемо.
Больше всего в рассказах видны не сюжет, не стиль и даже не замысел, а читательский вкус автора. Из каждой строчки вылезают его любимые писатели, которым он хочет подражать. Поэтому, если он позволит, небольшой совет: расширьте свои читательские горизонты. Добавь чуть викторианского романа (нет, Фаулз не считает, этот тот же пост-модернизм, который вы и так, очевидно, любите); Набоков — это прекрасно, но можно и Тургенева перечитать; да возьмите хоть бы современную скандинавскую, японскую или французскую прозу. Будет на пользу, обещаю.
На этом все, вторая часть и “Поэзия” последуют
▪️ 3/3
Еще один сборник рассказов, теперь о мужчинах, да не абы каких, а вполне себе героических. Хотя почему вполне, очень даже героических. Они то голыми руками побеждают в схватке невиданное чудище, то спасают ценой собственного здоровья важные артефакты и историю города, то изощренно наказывают врагов, по пути указывая им на то, насколько низки их моральные качества и так далее, и в том же духе.
Под конец все рассказы сливаются в один не только потому, что они все про одно, вышеописанное, но и в плане стиля. От этого всего веет старомодностью, так и хотелось сказать “так уже не носят”, носили в 90-е и начале 2000-х, когда было принято писать о безгрешных рэмбо и прочих горцах, теперь же хочется чего-то более изящного.
▪️“Забытье”, Максим Симберёв
Завершает первую часть шорт-листа тоже сборник, тоже рассказов и одной повести. Здесь с разнообразием тем чуть лучше. Я могу даже выделить два рассказа, которые показались особенно удачными — “Фиолетовый” и “Когда умерла Елизавета” (да, та самая, о который вы подумали).
Тем не менее основная проблема сборника раскрывается почти сразу: в них во всех одинаковый голос (подозреваю, это голос автора). Герои на любой странице говорят одинаково, мыслят похоже, действуют предсказуемо.
Больше всего в рассказах видны не сюжет, не стиль и даже не замысел, а читательский вкус автора. Из каждой строчки вылезают его любимые писатели, которым он хочет подражать. Поэтому, если он позволит, небольшой совет: расширьте свои читательские горизонты. Добавь чуть викторианского романа (нет, Фаулз не считает, этот тот же пост-модернизм, который вы и так, очевидно, любите); Набоков — это прекрасно, но можно и Тургенева перечитать; да возьмите хоть бы современную скандинавскую, японскую или французскую прозу. Будет на пользу, обещаю.
На этом все, вторая часть и “Поэзия” последуют
▪️ 3/3
5 выдающихся книжных дебютов
Раз уж я эти недели провожу в текстах шорт-листа “Лицея”, для подборки месяца я выбрала мои самые любимые дебюты, то есть первые романы. Подборка на этот раз очень субъективная, делайте с этим все, что хотите.
1. “Вторая жизнь Уве”, Фредрик Бакман
Мы уже привыкли, что Бакман всегда с нами, даже если долго не публикует что-то новенькое. Но представляете, когда-то мы жили без него и его душевных книг. С Уве наперевес он ворвался в литературу и остался в ней надолго.
История о сварливом вдовце, который вечно ищет вокруг себя врагов — то бездомный кот, то новые соседи, то бюрократы — на самом деле показывает, как важно слышать людей вокруг себя, потому что иногда они молча, но очень явно просят о помощи, а иногда готовы оказать ее в той самой мере, в которой нужно.
↓ 1/2
Раз уж я эти недели провожу в текстах шорт-листа “Лицея”, для подборки месяца я выбрала мои самые любимые дебюты, то есть первые романы. Подборка на этот раз очень субъективная, делайте с этим все, что хотите.
1. “Вторая жизнь Уве”, Фредрик Бакман
Мы уже привыкли, что Бакман всегда с нами, даже если долго не публикует что-то новенькое. Но представляете, когда-то мы жили без него и его душевных книг. С Уве наперевес он ворвался в литературу и остался в ней надолго.
История о сварливом вдовце, который вечно ищет вокруг себя врагов — то бездомный кот, то новые соседи, то бюрократы — на самом деле показывает, как важно слышать людей вокруг себя, потому что иногда они молча, но очень явно просят о помощи, а иногда готовы оказать ее в той самой мере, в которой нужно.
↓ 1/2
2. “Поправка-22”, Джозеф Хеллер
Прежде чем сесть за дебютный роман, Хеллер нарисовал огромную схему, на которой обозначил, кто с кем взаимодействует в конкретной сцене, где это происходит и что значит. Учитывая, что “Поправка-22” сразу стала книгой культовой и до сих пор такой считается, проделал он работу не зря.
Американский летчик Йоссариан оказывается на военной базе в Италии в конце Второй мировой. Вместе с сослуживцами он пытается противостоять самодурству больших начальников и попутно просто жить свою молодую жизнь. Роман у Хеллера получился сатирическим, перемешав в себе веселость абсурда и печаль общей ситуации.
3. “Джонатан Стрендж и мистер Норрелл”, Сюзанна Кларк
Не на Гарри Поттере едином держится в Великобритании магия, хотя, очевидно и он, и работы Толкина повлияли на Кларк, когда она задумывала своей масштабный фэнтези-дебют об Англии XIX века.
Тогда магия еще существовала, но уже не была такой, как во времена Мерлина. Маги викторианской эпохи стали скорее теоретиками. Так было пока не появился мистер Норрелл, доказавший, что чудеса реальны. У него появился ученик, а политики увидели в волшебниках преимущество перед французским агрессором Наполеоном. И вроде всё шло гладко и мирно, пока учителю и ученику не стало слишком тесно друг с другом.
4. “Охота на маленькую щуку”, Юхани Карила
Это не просто прекрасный дебют молодого финского писателя Юхани Карилы, но и пока единственная его книга, что возмутительно. Но какие его годы, может, и дождемся чего-то такого же бодрого, смелого, но при этом теплого и, конечно же, о любви.
Каждый год Элина приезжает из большого города в родную деревню на несколько дней, чтобы поймать щуку. Все уже к этому привыкли, хотя не понимают смысла этого ритуала. Но это не единственное, что загадочно в деревне: все знают, что рядом живет подлый и игривый водяной, что нельзя привлекать внимание воблина, иначе потом от него не отделаешься, и что тарарама лучше не злить.
5. “Имя розы”, Умберто Эко
Столько уже про эту книгу сказано, но если еще раз сконцентрировать внимание на том, что это литературный дебют Эко, становится понятно, почему можно и повториться. Только он мог сделать книгу, толщиной в семьсот страниц, о средневековом монастыре захватывающей, как детектив, и глубокой, как философский трактат.
В этом самом монастыре происходит ЧП — монах выбрасывается из окна. Вильгельм Баскервильский и его помощник Адсон приехали туда совсем по другому делу: им нужно померить короля и Римского папу. Но, заинтересовавшись, причинами трагедии, они понимают, что секретов в монастыре много. И все они сосредоточены вокруг обширной библиотеки.
▪️2/2
Прежде чем сесть за дебютный роман, Хеллер нарисовал огромную схему, на которой обозначил, кто с кем взаимодействует в конкретной сцене, где это происходит и что значит. Учитывая, что “Поправка-22” сразу стала книгой культовой и до сих пор такой считается, проделал он работу не зря.
Американский летчик Йоссариан оказывается на военной базе в Италии в конце Второй мировой. Вместе с сослуживцами он пытается противостоять самодурству больших начальников и попутно просто жить свою молодую жизнь. Роман у Хеллера получился сатирическим, перемешав в себе веселость абсурда и печаль общей ситуации.
3. “Джонатан Стрендж и мистер Норрелл”, Сюзанна Кларк
Не на Гарри Поттере едином держится в Великобритании магия, хотя, очевидно и он, и работы Толкина повлияли на Кларк, когда она задумывала своей масштабный фэнтези-дебют об Англии XIX века.
Тогда магия еще существовала, но уже не была такой, как во времена Мерлина. Маги викторианской эпохи стали скорее теоретиками. Так было пока не появился мистер Норрелл, доказавший, что чудеса реальны. У него появился ученик, а политики увидели в волшебниках преимущество перед французским агрессором Наполеоном. И вроде всё шло гладко и мирно, пока учителю и ученику не стало слишком тесно друг с другом.
4. “Охота на маленькую щуку”, Юхани Карила
Это не просто прекрасный дебют молодого финского писателя Юхани Карилы, но и пока единственная его книга, что возмутительно. Но какие его годы, может, и дождемся чего-то такого же бодрого, смелого, но при этом теплого и, конечно же, о любви.
Каждый год Элина приезжает из большого города в родную деревню на несколько дней, чтобы поймать щуку. Все уже к этому привыкли, хотя не понимают смысла этого ритуала. Но это не единственное, что загадочно в деревне: все знают, что рядом живет подлый и игривый водяной, что нельзя привлекать внимание воблина, иначе потом от него не отделаешься, и что тарарама лучше не злить.
5. “Имя розы”, Умберто Эко
Столько уже про эту книгу сказано, но если еще раз сконцентрировать внимание на том, что это литературный дебют Эко, становится понятно, почему можно и повториться. Только он мог сделать книгу, толщиной в семьсот страниц, о средневековом монастыре захватывающей, как детектив, и глубокой, как философский трактат.
В этом самом монастыре происходит ЧП — монах выбрасывается из окна. Вильгельм Баскервильский и его помощник Адсон приехали туда совсем по другому делу: им нужно померить короля и Римского папу. Но, заинтересовавшись, причинами трагедии, они понимают, что секретов в монастыре много. И все они сосредоточены вокруг обширной библиотеки.
▪️2/2
Две неожиданные, по крайней мере для меня, кино-новости:
▪️После успеха голливудской экранизации “Вторая жизнь Уве” Фредрика Бакмана, где в роли ворчливого Уве выступил Том Хэнкс, готовится экранизация еще одной его книги “Тревожные люди”. Это роман 2019 года, в котором неудачливый грабитель банка захватывает заложников в канун Рождества. Как обычно у Бакмана, это не столько драма, сколько трагикомедия. В режиссерском кресле уже сидит Марк Форстер, который поднатаскался переносить книги на экран: он снял “Бегущий за ветром” по одноименному роману Халеда Хоссейни, “Война миров Z” по роману Макса Брукса и уже упомянутую “Вторая жизнь Уве”. Из актерского состава пока известно два имени: Анджелина Джоли и Эйми Лу Вуд. Спойлер: последняя и будет играть невезучую грабительницу.
▪️Майя Хоук сыграет главную роль в байопике “Лючия” о жизни и метании младшей дочери легендарного Джеймса Джойса. Писателя сыграет Рис Иванс. Кино покажет, как непросто было Лючии, в которой талантливый и противоречивый отец видел музу и вдохновение, отстоять свои собственные интересы и планы на жизнь, например, желание стать известной танцовщицей в Париже. Режиссерка и сценариста Эйслинг Уолш, которая снимет “Лючию”, любит погружаться в жизни писателей: среди прочих ее работ есть сериал этого года “Мисс Остин” о сестре Джейн Остин по имени Кассандра и ТВ-фильм “Поэт в Нью-Йорке” о валлийском поэте Дилане Томасе.
▪️После успеха голливудской экранизации “Вторая жизнь Уве” Фредрика Бакмана, где в роли ворчливого Уве выступил Том Хэнкс, готовится экранизация еще одной его книги “Тревожные люди”. Это роман 2019 года, в котором неудачливый грабитель банка захватывает заложников в канун Рождества. Как обычно у Бакмана, это не столько драма, сколько трагикомедия. В режиссерском кресле уже сидит Марк Форстер, который поднатаскался переносить книги на экран: он снял “Бегущий за ветром” по одноименному роману Халеда Хоссейни, “Война миров Z” по роману Макса Брукса и уже упомянутую “Вторая жизнь Уве”. Из актерского состава пока известно два имени: Анджелина Джоли и Эйми Лу Вуд. Спойлер: последняя и будет играть невезучую грабительницу.
▪️Майя Хоук сыграет главную роль в байопике “Лючия” о жизни и метании младшей дочери легендарного Джеймса Джойса. Писателя сыграет Рис Иванс. Кино покажет, как непросто было Лючии, в которой талантливый и противоречивый отец видел музу и вдохновение, отстоять свои собственные интересы и планы на жизнь, например, желание стать известной танцовщицей в Париже. Режиссерка и сценариста Эйслинг Уолш, которая снимет “Лючию”, любит погружаться в жизни писателей: среди прочих ее работ есть сериал этого года “Мисс Остин” о сестре Джейн Остин по имени Кассандра и ТВ-фильм “Поэт в Нью-Йорке” о валлийском поэте Дилане Томасе.