Британские эксперты из королевского института международных отношений «Чатем-хаус» в своём докладе для первых лиц утверждают, что говорить о вероятности скорой смены власти в Беларуси рано. Однако отмечают, что под Лукашенко впервые серьёзно зашатался трон. Причины, по их мнению, просты - 1)на фоне углубления экономического кризиса возник резкий спад реальной поддержки населения (3-6% по результатам закрытого независимого исследования), 2) в условиях длительного отсутствия договоренностей у Минска с Москвой последняя сократила до минимума поддержку белорусской экономики (предполагают, что это связано с отказом РБ идти на дальнейшую интеграцию в рамках Союзного государства) и 3) впервые снизилась лояльность собственных политических элит! Да-да, одно дело бизнесменам кивать на маёвке или митинге в заводском цеху или колхозе, а другое дело быть готовым поддержать «гаранта» в кризисный момент! Бацька (как впрочем и англичане в своём докладе) прекрасно это понимает, поэтому поставил во главу правительства до смерти преданного Головченко, а силовикам дал карт-бланш в стране! Всё понятно, всё хорошо, но ребята с туманного Альбиона отметили, что взгляды более либеральных (но не пророссийских) Румаса и выскочки Бабарико ближе политической элите республики. Пусть это признание пока слишком молчаливо, но что будет через 2-3 года?.. вывод экспертов из «Чатем-хауса» однозначен - в белорусской элите раскол. И похоже в Лондоне согласились с мнением своих аналитиков. Р.S. Мнение редакции. Для кого-то всё может закончиться фразой «и ты, Брут?!»
Британские эксперты из королевского института международных отношений «Чатем-хаус» в своём докладе для первых лиц утверждают, что говорить о вероятности скорой смены власти в Беларуси рано. Однако отмечают, что под Лукашенко впервые серьёзно зашатался трон. Причины, по их мнению, просты - 1)на фоне углубления экономического кризиса возник резкий спад реальной поддержки населения (3-6% по результатам закрытого независимого исследования), 2) в условиях длительного отсутствия договоренностей у Минска с Москвой последняя сократила до минимума поддержку белорусской экономики (предполагают, что это связано с отказом РБ идти на дальнейшую интеграцию в рамках Союзного государства) и 3) впервые снизилась лояльность собственных политических элит! Да-да, одно дело бизнесменам кивать на маёвке или митинге в заводском цеху или колхозе, а другое дело быть готовым поддержать «гаранта» в кризисный момент! Бацька (как впрочем и англичане в своём докладе) прекрасно это понимает, поэтому поставил во главу правительства до смерти преданного Головченко, а силовикам дал карт-бланш в стране! Всё понятно, всё хорошо, но ребята с туманного Альбиона отметили, что взгляды более либеральных (но не пророссийских) Румаса и выскочки Бабарико ближе политической элите республики. Пусть это признание пока слишком молчаливо, но что будет через 2-3 года?.. вывод экспертов из «Чатем-хауса» однозначен - в белорусской элите раскол. И похоже в Лондоне согласились с мнением своих аналитиков. Р.S. Мнение редакции. Для кого-то всё может закончиться фразой «и ты, Брут?!»
BY Колинавапапу
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
