Константин Затулин принял 23 октября участие в пресс-конференции: «Качели Трампа: перспективы мира на Украине»
К. Затулин: Я очень сожалею, что устроители нашей пресс-конференции «Украина.ру» решили, что надо обязательно после вчерашних заявлений изменить название самой нашей пресс-конференции. Я не вижу ничего предосудительного, если бы мы остались со старым названием «О Будапештской встрече». Потому что, несмотря на всё вчера сказанное, такое впечатление что, на самом деле, эта встреча вероятна. Она остается вероятной, хотя на пути к ней, безусловно, растут препятствия.
Эти препятствия предсказуемо связаны с позицией европейских союзников, самой Украины. Ну и, на мой взгляд, что гораздо важнее, с внутренними проблемами американской Администрации и теми расхождениями, которые, хоть и не выносятся на первый план, но, я уверен, существуют в недрах Администрации Трампа, и у него самого. В том, что же все-таки первично, что вторично, когда дело касается посредничества. Хочу сказать – так называемого посредничества Соединенных Штатов в урегулировании войны, которая происходит на Украине.
Во-первых, так называемое посредничество является условным в тот момент, когда Соединенные Штаты не прекращают поддерживать украинский режим и разведданными, и вооружениями. Да, условия этой поддержки меняются. Новая администрация пытается на этом заработать, продаёт теперь вооружение, как мы все слышали, – хотя не всё она продаёт, а кое-что продолжает поставлять, – но суть дела от этого не меняется.
Безусловно, Соединённые Штаты, оставаясь лидером Западного мира, блока НАТО, продолжают оставаться в этой самой парадигме борьбы с Россией. Но, насколько я понимаю, разница между «войной Байдена» и «войной Трампа», которую он не хотел бы называть таким именем, заключается не только в том, что Трамп, быть может, не прибег бы к военным действиям, будь он в тот момент Президентом (с чем публично соглашается Президент Российской Федерации, время от времени говоря о роли Трампа, о роли Байдена во всей этой истории). На самом деле, мне кажется, за желанием прекратить конфликт, или во всяком случае, выйти из обязательств по этому конфликту стоит не просто миротворчество и все с этим связанное, абстрактная любовь к миру (из части обязательств, кстати, Соединенные Штаты уже вышли, если говорить о поставках: раньше они осуществлялись на безвозмездной основе, теперь они осуществляются и будут осуществляться на возмездной основе. То есть часть своих обязательств они пересмотрели).
За этим так называемым миротворчеством при Трампе, мне кажется, изначально стоит вывод, который сделал не только Трамп, я уверен, но и многие мыслящие люди в американском истеблишменте: конфликт в Европе не приносит Соединенным Штатам того, что мог бы он принести. Более того, он подталкивает Россию к все более тесному сотрудничеству с Китаем, с Индией, к поискам в направлении многополярного мира, создания структур этого многополярного мира, развития Бриксов, Шосов и так далее. И это все не в интересах Соединенных Штатов. В интересах Соединенных Штатов использовать свои ресурсы для того, чтобы сосредоточить их на конкуренции или даже противостоянии Китаю. У нас в скором времени будут некоторые дополнительные ответы на эти вопросы. Потому что предстоит саммит в Корее, и то ли будет, то ли не будет встреча, которую тоже не меньше, чем встречу с Путиным анонсировали: между Трампом и Си Цзиньпином. Это уже после того, как они обменялись ударами - и продолжают, кстати, обмениваться - на санкционные темы.
Соединённым Штатам надо сосредоточиться на этом регионе, Юго-Восточной Азии. Конфликт в Европе, подталкивая Россию к Китаю, создаёт дополнительные проблемы Соединённым Штатам в отношении Китая. Безусловно, Российско-Китайская граница является, наверное, единственной границей Китая, которая на сегодняшний день твёрдо обеспечена наличием договорённостей.
Читайте полностью стенограмму пресс-конференции на официальном Дзен-канале Константина Затулина
К. Затулин: Я очень сожалею, что устроители нашей пресс-конференции «Украина.ру» решили, что надо обязательно после вчерашних заявлений изменить название самой нашей пресс-конференции. Я не вижу ничего предосудительного, если бы мы остались со старым названием «О Будапештской встрече». Потому что, несмотря на всё вчера сказанное, такое впечатление что, на самом деле, эта встреча вероятна. Она остается вероятной, хотя на пути к ней, безусловно, растут препятствия.
Эти препятствия предсказуемо связаны с позицией европейских союзников, самой Украины. Ну и, на мой взгляд, что гораздо важнее, с внутренними проблемами американской Администрации и теми расхождениями, которые, хоть и не выносятся на первый план, но, я уверен, существуют в недрах Администрации Трампа, и у него самого. В том, что же все-таки первично, что вторично, когда дело касается посредничества. Хочу сказать – так называемого посредничества Соединенных Штатов в урегулировании войны, которая происходит на Украине.
Во-первых, так называемое посредничество является условным в тот момент, когда Соединенные Штаты не прекращают поддерживать украинский режим и разведданными, и вооружениями. Да, условия этой поддержки меняются. Новая администрация пытается на этом заработать, продаёт теперь вооружение, как мы все слышали, – хотя не всё она продаёт, а кое-что продолжает поставлять, – но суть дела от этого не меняется.
Безусловно, Соединённые Штаты, оставаясь лидером Западного мира, блока НАТО, продолжают оставаться в этой самой парадигме борьбы с Россией. Но, насколько я понимаю, разница между «войной Байдена» и «войной Трампа», которую он не хотел бы называть таким именем, заключается не только в том, что Трамп, быть может, не прибег бы к военным действиям, будь он в тот момент Президентом (с чем публично соглашается Президент Российской Федерации, время от времени говоря о роли Трампа, о роли Байдена во всей этой истории). На самом деле, мне кажется, за желанием прекратить конфликт, или во всяком случае, выйти из обязательств по этому конфликту стоит не просто миротворчество и все с этим связанное, абстрактная любовь к миру (из части обязательств, кстати, Соединенные Штаты уже вышли, если говорить о поставках: раньше они осуществлялись на безвозмездной основе, теперь они осуществляются и будут осуществляться на возмездной основе. То есть часть своих обязательств они пересмотрели).
За этим так называемым миротворчеством при Трампе, мне кажется, изначально стоит вывод, который сделал не только Трамп, я уверен, но и многие мыслящие люди в американском истеблишменте: конфликт в Европе не приносит Соединенным Штатам того, что мог бы он принести. Более того, он подталкивает Россию к все более тесному сотрудничеству с Китаем, с Индией, к поискам в направлении многополярного мира, создания структур этого многополярного мира, развития Бриксов, Шосов и так далее. И это все не в интересах Соединенных Штатов. В интересах Соединенных Штатов использовать свои ресурсы для того, чтобы сосредоточить их на конкуренции или даже противостоянии Китаю. У нас в скором времени будут некоторые дополнительные ответы на эти вопросы. Потому что предстоит саммит в Корее, и то ли будет, то ли не будет встреча, которую тоже не меньше, чем встречу с Путиным анонсировали: между Трампом и Си Цзиньпином. Это уже после того, как они обменялись ударами - и продолжают, кстати, обмениваться - на санкционные темы.
Соединённым Штатам надо сосредоточиться на этом регионе, Юго-Восточной Азии. Конфликт в Европе, подталкивая Россию к Китаю, создаёт дополнительные проблемы Соединённым Штатам в отношении Китая. Безусловно, Российско-Китайская граница является, наверное, единственной границей Китая, которая на сегодняшний день твёрдо обеспечена наличием договорённостей.
Читайте полностью стенограмму пресс-конференции на официальном Дзен-канале Константина Затулина
group-telegram.com/konstantinzatulin/4414
Create:
Last Update:
Last Update:
Константин Затулин принял 23 октября участие в пресс-конференции: «Качели Трампа: перспективы мира на Украине»
К. Затулин: Я очень сожалею, что устроители нашей пресс-конференции «Украина.ру» решили, что надо обязательно после вчерашних заявлений изменить название самой нашей пресс-конференции. Я не вижу ничего предосудительного, если бы мы остались со старым названием «О Будапештской встрече». Потому что, несмотря на всё вчера сказанное, такое впечатление что, на самом деле, эта встреча вероятна. Она остается вероятной, хотя на пути к ней, безусловно, растут препятствия.
Эти препятствия предсказуемо связаны с позицией европейских союзников, самой Украины. Ну и, на мой взгляд, что гораздо важнее, с внутренними проблемами американской Администрации и теми расхождениями, которые, хоть и не выносятся на первый план, но, я уверен, существуют в недрах Администрации Трампа, и у него самого. В том, что же все-таки первично, что вторично, когда дело касается посредничества. Хочу сказать – так называемого посредничества Соединенных Штатов в урегулировании войны, которая происходит на Украине.
Во-первых, так называемое посредничество является условным в тот момент, когда Соединенные Штаты не прекращают поддерживать украинский режим и разведданными, и вооружениями. Да, условия этой поддержки меняются. Новая администрация пытается на этом заработать, продаёт теперь вооружение, как мы все слышали, – хотя не всё она продаёт, а кое-что продолжает поставлять, – но суть дела от этого не меняется.
Безусловно, Соединённые Штаты, оставаясь лидером Западного мира, блока НАТО, продолжают оставаться в этой самой парадигме борьбы с Россией. Но, насколько я понимаю, разница между «войной Байдена» и «войной Трампа», которую он не хотел бы называть таким именем, заключается не только в том, что Трамп, быть может, не прибег бы к военным действиям, будь он в тот момент Президентом (с чем публично соглашается Президент Российской Федерации, время от времени говоря о роли Трампа, о роли Байдена во всей этой истории). На самом деле, мне кажется, за желанием прекратить конфликт, или во всяком случае, выйти из обязательств по этому конфликту стоит не просто миротворчество и все с этим связанное, абстрактная любовь к миру (из части обязательств, кстати, Соединенные Штаты уже вышли, если говорить о поставках: раньше они осуществлялись на безвозмездной основе, теперь они осуществляются и будут осуществляться на возмездной основе. То есть часть своих обязательств они пересмотрели).
За этим так называемым миротворчеством при Трампе, мне кажется, изначально стоит вывод, который сделал не только Трамп, я уверен, но и многие мыслящие люди в американском истеблишменте: конфликт в Европе не приносит Соединенным Штатам того, что мог бы он принести. Более того, он подталкивает Россию к все более тесному сотрудничеству с Китаем, с Индией, к поискам в направлении многополярного мира, создания структур этого многополярного мира, развития Бриксов, Шосов и так далее. И это все не в интересах Соединенных Штатов. В интересах Соединенных Штатов использовать свои ресурсы для того, чтобы сосредоточить их на конкуренции или даже противостоянии Китаю. У нас в скором времени будут некоторые дополнительные ответы на эти вопросы. Потому что предстоит саммит в Корее, и то ли будет, то ли не будет встреча, которую тоже не меньше, чем встречу с Путиным анонсировали: между Трампом и Си Цзиньпином. Это уже после того, как они обменялись ударами - и продолжают, кстати, обмениваться - на санкционные темы.
Соединённым Штатам надо сосредоточиться на этом регионе, Юго-Восточной Азии. Конфликт в Европе, подталкивая Россию к Китаю, создаёт дополнительные проблемы Соединённым Штатам в отношении Китая. Безусловно, Российско-Китайская граница является, наверное, единственной границей Китая, которая на сегодняшний день твёрдо обеспечена наличием договорённостей.
Читайте полностью стенограмму пресс-конференции на официальном Дзен-канале Константина Затулина
К. Затулин: Я очень сожалею, что устроители нашей пресс-конференции «Украина.ру» решили, что надо обязательно после вчерашних заявлений изменить название самой нашей пресс-конференции. Я не вижу ничего предосудительного, если бы мы остались со старым названием «О Будапештской встрече». Потому что, несмотря на всё вчера сказанное, такое впечатление что, на самом деле, эта встреча вероятна. Она остается вероятной, хотя на пути к ней, безусловно, растут препятствия.
Эти препятствия предсказуемо связаны с позицией европейских союзников, самой Украины. Ну и, на мой взгляд, что гораздо важнее, с внутренними проблемами американской Администрации и теми расхождениями, которые, хоть и не выносятся на первый план, но, я уверен, существуют в недрах Администрации Трампа, и у него самого. В том, что же все-таки первично, что вторично, когда дело касается посредничества. Хочу сказать – так называемого посредничества Соединенных Штатов в урегулировании войны, которая происходит на Украине.
Во-первых, так называемое посредничество является условным в тот момент, когда Соединенные Штаты не прекращают поддерживать украинский режим и разведданными, и вооружениями. Да, условия этой поддержки меняются. Новая администрация пытается на этом заработать, продаёт теперь вооружение, как мы все слышали, – хотя не всё она продаёт, а кое-что продолжает поставлять, – но суть дела от этого не меняется.
Безусловно, Соединённые Штаты, оставаясь лидером Западного мира, блока НАТО, продолжают оставаться в этой самой парадигме борьбы с Россией. Но, насколько я понимаю, разница между «войной Байдена» и «войной Трампа», которую он не хотел бы называть таким именем, заключается не только в том, что Трамп, быть может, не прибег бы к военным действиям, будь он в тот момент Президентом (с чем публично соглашается Президент Российской Федерации, время от времени говоря о роли Трампа, о роли Байдена во всей этой истории). На самом деле, мне кажется, за желанием прекратить конфликт, или во всяком случае, выйти из обязательств по этому конфликту стоит не просто миротворчество и все с этим связанное, абстрактная любовь к миру (из части обязательств, кстати, Соединенные Штаты уже вышли, если говорить о поставках: раньше они осуществлялись на безвозмездной основе, теперь они осуществляются и будут осуществляться на возмездной основе. То есть часть своих обязательств они пересмотрели).
За этим так называемым миротворчеством при Трампе, мне кажется, изначально стоит вывод, который сделал не только Трамп, я уверен, но и многие мыслящие люди в американском истеблишменте: конфликт в Европе не приносит Соединенным Штатам того, что мог бы он принести. Более того, он подталкивает Россию к все более тесному сотрудничеству с Китаем, с Индией, к поискам в направлении многополярного мира, создания структур этого многополярного мира, развития Бриксов, Шосов и так далее. И это все не в интересах Соединенных Штатов. В интересах Соединенных Штатов использовать свои ресурсы для того, чтобы сосредоточить их на конкуренции или даже противостоянии Китаю. У нас в скором времени будут некоторые дополнительные ответы на эти вопросы. Потому что предстоит саммит в Корее, и то ли будет, то ли не будет встреча, которую тоже не меньше, чем встречу с Путиным анонсировали: между Трампом и Си Цзиньпином. Это уже после того, как они обменялись ударами - и продолжают, кстати, обмениваться - на санкционные темы.
Соединённым Штатам надо сосредоточиться на этом регионе, Юго-Восточной Азии. Конфликт в Европе, подталкивая Россию к Китаю, создаёт дополнительные проблемы Соединённым Штатам в отношении Китая. Безусловно, Российско-Китайская граница является, наверное, единственной границей Китая, которая на сегодняшний день твёрдо обеспечена наличием договорённостей.
Читайте полностью стенограмму пресс-конференции на официальном Дзен-канале Константина Затулина
BY Константин Затулин
Share with your friend now:
group-telegram.com/konstantinzatulin/4414