С начала недели наблюдаю за дискуссией коллег вокруг алкогольных ограничений в Вологодской области. Сразу хочу выделить несколько моментов.
▫️ Во-первых, надо понимать, что на зависимых запреты не повлияют. Если человек привык пить каждый день, он неизбежно найдет способ, как это сделать, невзирая на ограничения. Обновленные данные
ЕМИСС также говорят о том, что потребление спирта с момента антиалкогольной реформы в Вологодской области не уменьшилось. В то же время Марат Баширов
отмечает, что эти данные не являются показательными.
▫️ Во-вторых, всегда важно обращаться к
опыту. Алкогольные ограничения в той или иной мере пытались вводить в Российской Империи и СССР, США, Литве и других странах. Результат один — рост теневой экономики и переход на «суррогаты». Поэтому вместе с ограничительными мерами нужны и меры борьбы с незаконной торговлей.
▫️ О том, насколько эффективна реформа Филимонова, говорить пока рано. Но показательно, что вслед за Вологодской областью временные ограничения продажи алкоголя ввели в Республике Алтай, Ленинградской области и Санкт-Петербурге. В любом случае радует, что этой проблемой всерьез
озаботились не только федеральные, но и региональные власти.
Проблему с алкоголизмом надо решать. Но делать это надо комплексно, а ограничения внедрять
постепенно. Математика проста — чем больше люди заняты в спортивных секциях, кружках, тем меньше у них времени на пагубную привычку. И конечно, надо работать с молодежью — прививать им правильные привычки и создавать условия для их всестороннего развития.
Подписаться ✅ Косачёва_мнение 