Telegram Group & Telegram Channel
Еще из почты:

Немножко про импортозамещение и сливочное масло. То самое, исконно русское, для широкой духоскрепно-царьградско-православной Масленицы.

Покопался в недавно привлекшем всеобщее внимание росте цен на масло, пошарил по открытым и не очень источникам, и вот что вырисовывается:

- сливочное масло в России входит в перечень социально значимых продуктов питания. то есть если за 60 календарных дней какой-то из продуктов перечня растет в отпускной цене для холопов более чем на 10%, буржуазное руководство начинает разбираться в причинах и даже может (но не обязано) невидимой рукой ограничивать цену на срок до 90 календарных дней.

- по опубликованным 9 октября данным Росстата, цены на сливочное масло в России за неделю выросли на 1,6%, с начала 2024 года они увеличились на 19,43%.

- В 2022-м Россия потребляет 421 тыс. тонн сливочного масла, а производит 326 тыс. тонн (разброс потребления масла против производства по предыдущим годам схожий - около 70% от потребления).

- часть отечественных производителей молочного жира (20-30%) неконкурентоспособна – сейчас российскому производителю масла зачастую проще (дешевле) купить импортное сырье через товарно-сырьевую биржу (ага, и тут биржа) или просто перепаковать импорт под своим наименованием. Основной традиционный поставщик молочных жиров в Россию – Белоруссия (удивительно, да?), но с 2024 года российские юрлица могут покупать масложировые продукты только через Белорусскую универсальную товарную биржу (БУТБ), а это означает еще и автоматические +10% НДС на импорт иностранного продукта к биржевой цене.

По итогам 8 месяцев 2024 года товарооборот резидентов Российской Федерации на торгах Белорусской универсальной товарной биржи (БУТБ) вырос в 4,4 раза, до $622 млн в эквиваленте.

Любопытно, что до 2024 года белорусские производители молочного жира могли демпинговать в обход биржи, напрямую продавая продукцию в Россию, что вынуждало некоторых российских производителей буквально сжигать урожай, как в США в Депрессию, уничтожать партии своего молока, ибо оно не могло конкурировать с белорусским по цене конечного жирового продукта.

- к росту стоимости сливочного масла привел экспорт в Китай (а также Вьетнам, Азербайджан, Египет, Туркменистан и Узбекистан.) и удорожание производства.

Вывод очень простой. Капитализм и рынок прекрасны!
А именно – российский «крестьянин» средней руки может:

А) отправить свой масложировой продукт, скажем, в Китай по предоплате (!) за валюту, не влезая в кредиты (помним про чудо-ставку Центробанка в 21% ), с наваром.

Б) Попытаться реализовать продукцию в России через местные/федеральные торговые сети с почти гарантированным убытком для себя из-за ценовой политики этих самых сетей, кассовым разрывом, растущей дебиторской задолженностью и необходимостью увеличивать оборотный капитал (привет, кредиты под 20 с лишним процентов).

Костя, вот что бы ты сделал, будь ты не окологосударственным агрохолдингом с бездонным бюджетным карманом, а закредитованным фермером с небольшим молочным стадом? Дима, а сам-то бы ты что сделал? Ответ напрашивается вполне очевидный.

И получаем мы парадоксальную на обывательский взгляд картину, когда при изначальном дефиците собственного сырья, значительная его часть все равно уходит на экспорт в тот же Китай. А импорт из Белоруссии (и других стран, там еще и Аргентина с Новой Зеландией) растет.

И на полке в магазине оказывается пачка маслица в несчастные 180 граммов с ценником под 300 рублей (в ней ведь еще и фольгированная обертка, и солярка для грузовичков, и какой-никакой зарплатный фонд и прочие киловатт-часы с откатами нужным людям).

Ай да мы, ай да бизнесмены-импортозаместители!



group-telegram.com/Agitblog/26410
Create:
Last Update:

Еще из почты:

Немножко про импортозамещение и сливочное масло. То самое, исконно русское, для широкой духоскрепно-царьградско-православной Масленицы.

Покопался в недавно привлекшем всеобщее внимание росте цен на масло, пошарил по открытым и не очень источникам, и вот что вырисовывается:

- сливочное масло в России входит в перечень социально значимых продуктов питания. то есть если за 60 календарных дней какой-то из продуктов перечня растет в отпускной цене для холопов более чем на 10%, буржуазное руководство начинает разбираться в причинах и даже может (но не обязано) невидимой рукой ограничивать цену на срок до 90 календарных дней.

- по опубликованным 9 октября данным Росстата, цены на сливочное масло в России за неделю выросли на 1,6%, с начала 2024 года они увеличились на 19,43%.

- В 2022-м Россия потребляет 421 тыс. тонн сливочного масла, а производит 326 тыс. тонн (разброс потребления масла против производства по предыдущим годам схожий - около 70% от потребления).

- часть отечественных производителей молочного жира (20-30%) неконкурентоспособна – сейчас российскому производителю масла зачастую проще (дешевле) купить импортное сырье через товарно-сырьевую биржу (ага, и тут биржа) или просто перепаковать импорт под своим наименованием. Основной традиционный поставщик молочных жиров в Россию – Белоруссия (удивительно, да?), но с 2024 года российские юрлица могут покупать масложировые продукты только через Белорусскую универсальную товарную биржу (БУТБ), а это означает еще и автоматические +10% НДС на импорт иностранного продукта к биржевой цене.

По итогам 8 месяцев 2024 года товарооборот резидентов Российской Федерации на торгах Белорусской универсальной товарной биржи (БУТБ) вырос в 4,4 раза, до $622 млн в эквиваленте.

Любопытно, что до 2024 года белорусские производители молочного жира могли демпинговать в обход биржи, напрямую продавая продукцию в Россию, что вынуждало некоторых российских производителей буквально сжигать урожай, как в США в Депрессию, уничтожать партии своего молока, ибо оно не могло конкурировать с белорусским по цене конечного жирового продукта.

- к росту стоимости сливочного масла привел экспорт в Китай (а также Вьетнам, Азербайджан, Египет, Туркменистан и Узбекистан.) и удорожание производства.

Вывод очень простой. Капитализм и рынок прекрасны!
А именно – российский «крестьянин» средней руки может:

А) отправить свой масложировой продукт, скажем, в Китай по предоплате (!) за валюту, не влезая в кредиты (помним про чудо-ставку Центробанка в 21% ), с наваром.

Б) Попытаться реализовать продукцию в России через местные/федеральные торговые сети с почти гарантированным убытком для себя из-за ценовой политики этих самых сетей, кассовым разрывом, растущей дебиторской задолженностью и необходимостью увеличивать оборотный капитал (привет, кредиты под 20 с лишним процентов).

Костя, вот что бы ты сделал, будь ты не окологосударственным агрохолдингом с бездонным бюджетным карманом, а закредитованным фермером с небольшим молочным стадом? Дима, а сам-то бы ты что сделал? Ответ напрашивается вполне очевидный.

И получаем мы парадоксальную на обывательский взгляд картину, когда при изначальном дефиците собственного сырья, значительная его часть все равно уходит на экспорт в тот же Китай. А импорт из Белоруссии (и других стран, там еще и Аргентина с Новой Зеландией) растет.

И на полке в магазине оказывается пачка маслица в несчастные 180 граммов с ценником под 300 рублей (в ней ведь еще и фольгированная обертка, и солярка для грузовичков, и какой-никакой зарплатный фонд и прочие киловатт-часы с откатами нужным людям).

Ай да мы, ай да бизнесмены-импортозаместители!

BY АГИТПРОП





Share with your friend now:
group-telegram.com/Agitblog/26410

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr


Telegram АГИТПРОП
FROM American