Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан заморозил строительство Карачаганакского ГПЗ из-за обострения спора с «Eni» и «Shell».

Компании «Eni» и «Shell» хотят увеличить стоимость реализации проекта газоперерабатывающего завода. Казахстанские власти — против и рассматривают возможность передачи проекта «КазМунайГазу», передаёт «Forbes.kz».

В распоряжении нефтегазового издания «Upstream» оказалось письмо от 17 мая, направленное компанией «PSA», представляющей интересы государства, акционерам Карачаганака. Как сообщает издание, «власти Казахстана обязали "Eni" и "Shell" немедленно приостановить все работы, связанные со строительством завода по переработке попутного нефтяного газа на Карачаганакском газоконденсатном месторождении, в связи с обострением давних разногласий по поводу стоимости и сроков реализации проекта».

Согласно информации «Upstream», акционеры и подрядчик строительства ГПЗ смогли договориться о снижении цены контракта на 16%. Но этого недостаточно для того, чтобы проект стал финансово привлекательным. Правительство Казахстана предлагает снизить стоимость строительства ГПЗ как минимум на $1 млрд, чтобы его NPV — показатель финансовой привлекательности проекта — стал положительным.

В письме, как сообщает издание, говорится, что «акционерам следует разогнать совместную рабочую группу, сформированную для управления реализацией проекта». Также в документе идёт речь о задержках сроков проекта, расходах и требованиях акционеров о финансовой компенсации, связанной с регулируемыми ценами на газ.

«Forbes» дополняет, что 19 мая председатель правления «КазМунайГаза» Асхат Хасенов встречался с главой подразделения по разведке и добыче концерна «Shell» Питером Костелло и говорил ему, что КМГ как партнёр в Карачаганакском проекте «обеспокоен отсутствием динамики в продвижении строительства газоперерабатывающего завода на месторождении для переработки 4,5 млрд кубометров сырого газа в год». Какое-либо продвижение по строительству проекта приостановилось ещё в конце 2024-го.

29 мая «Bloomberg» написал, что международный консорциум во главе с «Eni» и «Shell» предложил Казахстану увеличить стоимость ГПЗ на Карачаганаке с первоначальных $3,5 млрд до $6 млрд, увеличив сроки реализации, а также запросил у казахстанской стороны покрытие $1 млрд расходов для обеспечения рентабельности проекта. В ответ на это Казахстан решил рассмотреть возможность передачи проекта «КазМунайГазу».

Директор союза нефтесервисных компаний Казахстана Нурлан Жумагулов поддержал решение Казахстана не принимать условия акционеров.

«Ведь инвесторы уйдут, а ГПЗ останется: будет служить следующему поколению (газа на Карачаганаке достаточно). При этом для ускорения процесса строительства ГПЗ ЕРС-генподрядчик останется (Hyundai Engineering), но для удешевления строительной части работ будет заменён подрядчик по строительству», — отметил Жумагулов.

Специалисты «Energy Analytics» не исключают, что акционеры рассматривают строительство Карачаганакского ГПЗ как элемент переговоров о продлении срока действия соглашения о разделе продукции, срок которого закончится в 2038 году.

Жумагулов высказывал мнение, что никаких переговоров по продлению соглашения о разделе продукции по месторождению Карачаганак не будет.

Проект ГПЗ на Карачаганаке изначально рассматривался как стратегически важный, поскольку позволил бы повысить эффективность использования попутного нефтяного газа, снизить потери и увеличить экспортный потенциал Казахстана. Однако рост затрат и замедление темпов реализации поставили под угрозу его завершение в запланированные сроки.

По информации специалистов, в настоящее время часть добываемого на месторождении Карачаганак газа перерабатывается на Оренбургском ГПЗ в России. Ранее Казахстан заключил соглашение с РФ: совместное предприятие «КазМунайГаза» и «Газпрома» — «КазРосГаз» занимается переработкой сырого газа с Карачаганака в объёме 8 млрд куб. м в год на Оренбургском ГПЗ, возвращая товарный газ в Казахстан.



group-telegram.com/CIS91/53681
Create:
Last Update:

Казахстан заморозил строительство Карачаганакского ГПЗ из-за обострения спора с «Eni» и «Shell».

Компании «Eni» и «Shell» хотят увеличить стоимость реализации проекта газоперерабатывающего завода. Казахстанские власти — против и рассматривают возможность передачи проекта «КазМунайГазу», передаёт «Forbes.kz».

В распоряжении нефтегазового издания «Upstream» оказалось письмо от 17 мая, направленное компанией «PSA», представляющей интересы государства, акционерам Карачаганака. Как сообщает издание, «власти Казахстана обязали "Eni" и "Shell" немедленно приостановить все работы, связанные со строительством завода по переработке попутного нефтяного газа на Карачаганакском газоконденсатном месторождении, в связи с обострением давних разногласий по поводу стоимости и сроков реализации проекта».

Согласно информации «Upstream», акционеры и подрядчик строительства ГПЗ смогли договориться о снижении цены контракта на 16%. Но этого недостаточно для того, чтобы проект стал финансово привлекательным. Правительство Казахстана предлагает снизить стоимость строительства ГПЗ как минимум на $1 млрд, чтобы его NPV — показатель финансовой привлекательности проекта — стал положительным.

В письме, как сообщает издание, говорится, что «акционерам следует разогнать совместную рабочую группу, сформированную для управления реализацией проекта». Также в документе идёт речь о задержках сроков проекта, расходах и требованиях акционеров о финансовой компенсации, связанной с регулируемыми ценами на газ.

«Forbes» дополняет, что 19 мая председатель правления «КазМунайГаза» Асхат Хасенов встречался с главой подразделения по разведке и добыче концерна «Shell» Питером Костелло и говорил ему, что КМГ как партнёр в Карачаганакском проекте «обеспокоен отсутствием динамики в продвижении строительства газоперерабатывающего завода на месторождении для переработки 4,5 млрд кубометров сырого газа в год». Какое-либо продвижение по строительству проекта приостановилось ещё в конце 2024-го.

29 мая «Bloomberg» написал, что международный консорциум во главе с «Eni» и «Shell» предложил Казахстану увеличить стоимость ГПЗ на Карачаганаке с первоначальных $3,5 млрд до $6 млрд, увеличив сроки реализации, а также запросил у казахстанской стороны покрытие $1 млрд расходов для обеспечения рентабельности проекта. В ответ на это Казахстан решил рассмотреть возможность передачи проекта «КазМунайГазу».

Директор союза нефтесервисных компаний Казахстана Нурлан Жумагулов поддержал решение Казахстана не принимать условия акционеров.

«Ведь инвесторы уйдут, а ГПЗ останется: будет служить следующему поколению (газа на Карачаганаке достаточно). При этом для ускорения процесса строительства ГПЗ ЕРС-генподрядчик останется (Hyundai Engineering), но для удешевления строительной части работ будет заменён подрядчик по строительству», — отметил Жумагулов.

Специалисты «Energy Analytics» не исключают, что акционеры рассматривают строительство Карачаганакского ГПЗ как элемент переговоров о продлении срока действия соглашения о разделе продукции, срок которого закончится в 2038 году.

Жумагулов высказывал мнение, что никаких переговоров по продлению соглашения о разделе продукции по месторождению Карачаганак не будет.

Проект ГПЗ на Карачаганаке изначально рассматривался как стратегически важный, поскольку позволил бы повысить эффективность использования попутного нефтяного газа, снизить потери и увеличить экспортный потенциал Казахстана. Однако рост затрат и замедление темпов реализации поставили под угрозу его завершение в запланированные сроки.

По информации специалистов, в настоящее время часть добываемого на месторождении Карачаганак газа перерабатывается на Оренбургском ГПЗ в России. Ранее Казахстан заключил соглашение с РФ: совместное предприятие «КазМунайГаза» и «Газпрома» — «КазРосГаз» занимается переработкой сырого газа с Карачаганака в объёме 8 млрд куб. м в год на Оренбургском ГПЗ, возвращая товарный газ в Казахстан.

BY Дежурный по СНГ




Share with your friend now:
group-telegram.com/CIS91/53681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from kr


Telegram Дежурный по СНГ
FROM American