Удар по збудованому у 2022 році цеху АТ «Кронштадт» у м. Дубна ймовірно було завдано новим маловідомим українським безпілотником FP-1. Удар було спрямовано на центральну частину цеху, ймовірно цех кінцевої збірки БпЛА
Після удару який судячі з наявних відео без складнощів пробив дах у цеху почалася сильна пожежа. Це вже може вказувати на результативність удару, бо так чи інакше з ладу виведено 1/3 цеху, якщо не увесь взагалі
Нагадую що нова російська крилата ракета S8000 "Бандероль", яка віднедавна атакує причорноморські регіони України, виробляється саме АТ «Кронштадт», про це у травні заявляло ГУР МО
Завод з початку війни працює у три зміни, у 2024 році повинен був вийти на повну потужність, але немає потужності потужніше ніж потужність наших сил безпілотних систем, тож очікуємо супутникові знімки цього їбейшого удару
Координати місця ураження: 56.759222294565426, 37.11246565711858
Удар по збудованому у 2022 році цеху АТ «Кронштадт» у м. Дубна ймовірно було завдано новим маловідомим українським безпілотником FP-1. Удар було спрямовано на центральну частину цеху, ймовірно цех кінцевої збірки БпЛА
Після удару який судячі з наявних відео без складнощів пробив дах у цеху почалася сильна пожежа. Це вже може вказувати на результативність удару, бо так чи інакше з ладу виведено 1/3 цеху, якщо не увесь взагалі
Нагадую що нова російська крилата ракета S8000 "Бандероль", яка віднедавна атакує причорноморські регіони України, виробляється саме АТ «Кронштадт», про це у травні заявляло ГУР МО
Завод з початку війни працює у три зміни, у 2024 році повинен був вийти на повну потужність, але немає потужності потужніше ніж потужність наших сил безпілотних систем, тож очікуємо супутникові знімки цього їбейшого удару
Координати місця ураження: 56.759222294565426, 37.11246565711858
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from kr
