Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
Неудаща специально для "Что делать?" В прошедшую неделю только и разговоров было, что о «ленд-лизе». Президент Байден и Конгресс США снова актуализировали это странное слово из прошлой эпохи. Что это вообще такое, где применялось и на сколько эффективно?

Сам закон появился в марте 1941 года и прежде всего имел ввиду помощь Великобритании и её доминионам в борьбе с нацистской Германией. Сам принцип предполагал очень сложную систему помощи: просто давать оружие и другую продукцию даже ближайшими союзникам было неоправданно с точки зрения ответственности перед избирателями. Нужно было найти более изощренный способ, поэтому и был придуман ленд-лиз, что-то вроде безвозмездной аренды, расплачиваться за которую нужно, только если поставленная продукция не возвращена арендодателю и не была уничтожена в его интересах.

До Украины, ленд-лиз был предоставлен Великобритании и ее доминионам, СССР, Ирану, Франции и Китаю. Разобрать удачные и неудачные кейсы ленд-лиза можно на примере СССР и Китая, на них же можно понять, как эти поставки помогут Украине.
СССР, очевидно, более удачный пример.

Фактически с ноября 1941 года США подключила к своей экономике терпящий жестокое военное поражение Советский Союз. Вопреки расхожему мнению, основной номенклатурой товаров, поставляемых в СССР, была не военная техника, а станки, металлы, сырье и транспорт. Пожалуй, главной позицией в поставках был порох и сырье для его производства, которое составило почти 70% во всем объеме использования пороха за всю Великую Отечественную. Дальше в номенклатуре поставок шел алюминий и бронесталь, основные производства которых СССР потерял в первые месяцы войны, продовольствие, грузовики, локомотивы и железнодорожные рельсы. Военная техника, конечно, тоже присутствовала, но львиную долю составляли поставки именно той продукции, которая помогала работать советской промышленности в том числе и военной.

Вторым примером массовых поставок может служить Китай. Ленд-лиз распространился на Поднебесную еще в период Второй Мировой войны и противостояния с Японией, но продолжился до конца 1940-х, поскольку США продолжали оказывать поддержку режиму Чан Кайши в его борьбе с коммунистами Мао Дзедуна. Поставки здесь как раз были сосредоточены на военной технике и вооружениях. Поддержка в той форме, которая оказывалась СССР, в Китае была невозможна, поскольку тогда страна не имела такой промышленной мощи, как сейчас. Ленд-лиз для чанкайшистов не имел такого эффекта, как в СССР, техника китайским националистам не помогла, они проиграли войну и эвакуировались на остров Тайвань, побросав поставленного по ленд-лизу военного имущества на 2,5 млрд. долларов (по актуальному курсу — почти 30 млрд. долларов).

Пока что, уважаемые читатели, мы не видим у американцев желание перезапустить украинскую экономику и украинскую военную промышленность, а есть желание завалить ВСУ оружием, то есть, мы скорее видим китайский, чем советский вариант.



group-telegram.com/EbuldinSkySpez/9289
Create:
Last Update:

Неудаща специально для "Что делать?" В прошедшую неделю только и разговоров было, что о «ленд-лизе». Президент Байден и Конгресс США снова актуализировали это странное слово из прошлой эпохи. Что это вообще такое, где применялось и на сколько эффективно?

Сам закон появился в марте 1941 года и прежде всего имел ввиду помощь Великобритании и её доминионам в борьбе с нацистской Германией. Сам принцип предполагал очень сложную систему помощи: просто давать оружие и другую продукцию даже ближайшими союзникам было неоправданно с точки зрения ответственности перед избирателями. Нужно было найти более изощренный способ, поэтому и был придуман ленд-лиз, что-то вроде безвозмездной аренды, расплачиваться за которую нужно, только если поставленная продукция не возвращена арендодателю и не была уничтожена в его интересах.

До Украины, ленд-лиз был предоставлен Великобритании и ее доминионам, СССР, Ирану, Франции и Китаю. Разобрать удачные и неудачные кейсы ленд-лиза можно на примере СССР и Китая, на них же можно понять, как эти поставки помогут Украине.
СССР, очевидно, более удачный пример.

Фактически с ноября 1941 года США подключила к своей экономике терпящий жестокое военное поражение Советский Союз. Вопреки расхожему мнению, основной номенклатурой товаров, поставляемых в СССР, была не военная техника, а станки, металлы, сырье и транспорт. Пожалуй, главной позицией в поставках был порох и сырье для его производства, которое составило почти 70% во всем объеме использования пороха за всю Великую Отечественную. Дальше в номенклатуре поставок шел алюминий и бронесталь, основные производства которых СССР потерял в первые месяцы войны, продовольствие, грузовики, локомотивы и железнодорожные рельсы. Военная техника, конечно, тоже присутствовала, но львиную долю составляли поставки именно той продукции, которая помогала работать советской промышленности в том числе и военной.

Вторым примером массовых поставок может служить Китай. Ленд-лиз распространился на Поднебесную еще в период Второй Мировой войны и противостояния с Японией, но продолжился до конца 1940-х, поскольку США продолжали оказывать поддержку режиму Чан Кайши в его борьбе с коммунистами Мао Дзедуна. Поставки здесь как раз были сосредоточены на военной технике и вооружениях. Поддержка в той форме, которая оказывалась СССР, в Китае была невозможна, поскольку тогда страна не имела такой промышленной мощи, как сейчас. Ленд-лиз для чанкайшистов не имел такого эффекта, как в СССР, техника китайским националистам не помогла, они проиграли войну и эвакуировались на остров Тайвань, побросав поставленного по ленд-лизу военного имущества на 2,5 млрд. долларов (по актуальному курсу — почти 30 млрд. долларов).

Пока что, уважаемые читатели, мы не видим у американцев желание перезапустить украинскую экономику и украинскую военную промышленность, а есть желание завалить ВСУ оружием, то есть, мы скорее видим китайский, чем советский вариант.

BY Спец по специям


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EbuldinSkySpez/9289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from kr


Telegram Спец по специям
FROM American