Telegram Group & Telegram Channel
Лондон готов отправить войска на Украину — обеспечить "мир по Трампу"

Желание внести свой вклад в обеспечение гарантий безопасности Украины означает "готовность в случае необходимости направить наши собственные войска на места", заявил премьер Британии Кир Стармер. Он подчеркнул, что говорит это не легкомысленно и "очень глубоко ощущает ответственность, которая возникает в связи с потенциальной опасностью для британских военнослужащих".

Кроме того, по словам Стармера, запланирована дальнейшая поддержка ВСУ, на которую Британия выделила по £3 млрд в год, по крайней мере, до 2030 года.

▪️ Стармер примет участие в сегодняшней встрече в Париже лидеров Франции, ФРГ, Италии, Польши, Испании, Нидерландов, Дании, Европейской комиссии, Европейского совета и НАТО. Затем у него запланирована встреча с Трампом в Вашингтоне. Очевидно, что он будет проталкивать там принятое в Париже решение. И заявление о готовности ввода британских войск на Украину сделано для того, чтобы придать нужную тональность парижской встрече.

Россия неоднократно однозначно заявляла о неприемлемости присутствия иностранных войск на территории Украины, под каким бы благовидным предлогом это ни подавалось. Поскольку это означало бы не что иное, как оккупацию, а вовсе не нейтральный или внеблоковый статус демилитаризованной страны.

▪️ В вопросе ввода войск на Украину под соусом гарантий безопасности Стармер не одинок. Об этом же говорил, например, и глава Пентагона Пит Хегсет на встрече Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе 12 февраля:

"Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут размещены на Украине в качестве миротворцев в какой-либо точке, то они должны быть размещены в рамках миссии, не входящей в состав НАТО. И они не должны подпадать под действие статьи 5. Также необходим надёжный международный контроль за линией соприкосновения".

▪️ Выражал ли Хегсет только своё мнение или это была консолидированная позиция новой администрации США? На фоне противоречивых, а то и вовсе взаимоисключающих заявлений, которые валят из уст высших американских чиновников в последние дни, точного ответа на этот вопрос нет. Особенно ввиду предстоящих переговоров в Саудовской Аравии, где позиции США будут ещё корректироваться.

Однако на данный момент мы наблюдаем, как тезис "Украина в НАТО" заменяется тезисом "размещение войск европейских членов НАТО на Украине". С точки зрения угрозы для безопасности России, разницы нет никакой. Очевидно, что такой "мир" России не нужен.
🤬157👍31🔥114🤣1



group-telegram.com/EvPanina/15876
Create:
Last Update:

Лондон готов отправить войска на Украину — обеспечить "мир по Трампу"

Желание внести свой вклад в обеспечение гарантий безопасности Украины означает "готовность в случае необходимости направить наши собственные войска на места", заявил премьер Британии Кир Стармер. Он подчеркнул, что говорит это не легкомысленно и "очень глубоко ощущает ответственность, которая возникает в связи с потенциальной опасностью для британских военнослужащих".

Кроме того, по словам Стармера, запланирована дальнейшая поддержка ВСУ, на которую Британия выделила по £3 млрд в год, по крайней мере, до 2030 года.

▪️ Стармер примет участие в сегодняшней встрече в Париже лидеров Франции, ФРГ, Италии, Польши, Испании, Нидерландов, Дании, Европейской комиссии, Европейского совета и НАТО. Затем у него запланирована встреча с Трампом в Вашингтоне. Очевидно, что он будет проталкивать там принятое в Париже решение. И заявление о готовности ввода британских войск на Украину сделано для того, чтобы придать нужную тональность парижской встрече.

Россия неоднократно однозначно заявляла о неприемлемости присутствия иностранных войск на территории Украины, под каким бы благовидным предлогом это ни подавалось. Поскольку это означало бы не что иное, как оккупацию, а вовсе не нейтральный или внеблоковый статус демилитаризованной страны.

▪️ В вопросе ввода войск на Украину под соусом гарантий безопасности Стармер не одинок. Об этом же говорил, например, и глава Пентагона Пит Хегсет на встрече Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе 12 февраля:

"Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут размещены на Украине в качестве миротворцев в какой-либо точке, то они должны быть размещены в рамках миссии, не входящей в состав НАТО. И они не должны подпадать под действие статьи 5. Также необходим надёжный международный контроль за линией соприкосновения".

▪️ Выражал ли Хегсет только своё мнение или это была консолидированная позиция новой администрации США? На фоне противоречивых, а то и вовсе взаимоисключающих заявлений, которые валят из уст высших американских чиновников в последние дни, точного ответа на этот вопрос нет. Особенно ввиду предстоящих переговоров в Саудовской Аравии, где позиции США будут ещё корректироваться.

Однако на данный момент мы наблюдаем, как тезис "Украина в НАТО" заменяется тезисом "размещение войск европейских членов НАТО на Украине". С точки зрения угрозы для безопасности России, разницы нет никакой. Очевидно, что такой "мир" России не нужен.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from kr


Telegram Елена Панина
FROM American