Telegram Group & Telegram Channel
💠 #گزارش

🔺بررسی اقتصاد سیاسی آموزش و پرورش

بخش چهارم، سخنان رضا امیدی

حکایت تلخ درآمدزایی در مدارس به کجا رسیده است! نظام آموزشی در حال قطبی سازی اجتماعی است/دولت در حوزه تامین مالی آموزش و پرورش از خود مسئولیت زدایی می کند
.

امیدی گفت: چرا به رغم همه تلاش‌هایی که می شود آموزش و پرورش به شدت تحت کنترل باشد، لزوما دانش‌آموزان آنچه که این نظام سیاستگذاری می خواهد در نمی آیند. این یک ادبیات جهانی دارد. گفته می شود اساسا نهاد مدرسه هم منفعل نیست و نمی توان آنها را هرگونه که خواست شکل داد و همه بازیگران نقش سوژه‌گی خود را بازی می کنند. داخل خود مدرسه هم جریان مقاومتی شکل می گیرد که معلمها در برابر پرسش های بچه‌ها مستاصل می شوند.

نظام آموزشی درحال قطبی سازی اجتماعی است
استاد پیشین دانشگاه علامه، با بیان اینکه مجموعه‌ای از نیروها، چه در داخل قدرت و چه در لایه‌های جامعه، نوع حادی از جداسازی را در داخل نظام آ.پ ایران، ایجاد کرده‌اند، ادامه داد: مثلا لایه‌های بالای طبقه متوسط را در این جداسازی موثر می دانند. آنها نقش مثبت به نفع خود، اما منفی و به زیان جامعه بازی کرده‌اند. ما اکنون با نظام آموزشی کاملا جداشده مواجهیم که مهمترین کارکرد آموزش که فضیلتهای مدنی و همبستگی اجتماعی است را نابود می کند. نظام آموزشی نه تنها صرفا به بازتولید طبقاتی می پردازد بلکه فراتر از آن، درحال قطبی سازی اجتماع است. همان طور که در مدارس مسجد محور شاهد هستیم و قبل از اینکه قانونی وجود داشته باشد،انواع این مدارس در کشور ایجاد شده‌اند.
امیدی با بیان اینکه بخشی از آن با خصوصی سازی پنهان پیش رفته است، توضیح داد: این جایی است که مناسبات خصوصی سازی، وارد بخش دولتی شده است. انواعی از جداسازی به انحاء مختلف به نام استعداد درخشان یا نمونه دولتی، شاهد یا هیات امنایی در مدارس دولتی هم پیاده شده است. همه اینها در یک ویژگی لزوم تامین بخشی از منابع مالی، مشترک هستند. مجوز می گیرند و غربالگری می کنند و این وضعیت، تقابل درونی با «مدارس تمام شهریه‌ای» ایجاد می کند. مثلا سال ۹۵، سندی در آ.پ با عنوان «بسته حمایت از مدارس غیرانتفاعی» مصوب شد. گفته است که یکی از دلایلی که دانش آموزان با استعداد در مدارس غیرانتفاعی ثبت نام نمی کنند این است که خود دولت مدارس با کیفیت ارزانی دارد. در واقع توصیه میکند که باید این مدارس تعطیل شوند، تا دانش آموزان مجبور شوند در مدارس خصوصی ثبت نام کنند.

چرایی عدم امکان جمع کردن مدارس تیزهوشان در وضع فعلی
این جامعه شناس با تاکید بر اینکه جداکردن بچه‌ها براساس هوش، بدترین تبعیضی است که می توان در نظام آموزشی ایجاد کرد، گفت: به محض اینکه بگوییم این مدارس باید جمع شوند، به این معنا می شود که برای بخش خصوصی بازار ایجاد کرده ایم. پس برای اینکه جداسازی در این بخش را از بین ببریم، ابتدا باید فکری برای بخش طبقاتی شده داشته باشیم.

حکایت تلخ سیاست درآمد زایی در مدارس

وی گفت: ما در آ.پ، قانونگذاریهایی کرده‌ایم که مدیران عالی آن ذی‌نفع انواع خصوصی سازی آشکار مانند مجوز مدارس خصوصی، گرفتن زمین ارزان قیمت، وام دهی و... شده اند، اضافه کرد: متاسفانه سیاستهای درآمدزایی از دوره حاجی بابایی آغاز و در دوره روحانی تشدید شد. بر اساس آن مدارسی که در موقعیت های تجاری شهرها قرار دارند می توانند تغییر کاربری دهند تا آ.پ درآمدزا باشد. در حالی که در هیچ کجای دنیا، نمی توانید نمونه مشابهی پیدا کنید که آموزش و پرورش به عنوان نهادی درآمدزا معرفی شود. اینکه به مدرسه مجوز درآمدزایی داده شود، رادیکال ترین سیاست راستگرایانه اقتصادی است که می شود در یک کشور اعمال کرد. در حالی که ما برای آن قانون تصویب کردیم!

سیاست تخلیه مدارس دولتی، چگونه اجرایی شد
!
امیدی افزود: بررسی گزارشهای تفریغ بودجه دیوان محاسبات نشان داد طی دو سال ۹۶ و ۹۷، آ.پ در ۱۸ استان درخواست تغییر کاربری ۱.۵ میلیون متر مربع از فضاهای آموزشی را داده بودند. حتی یکی از معاونان وقت آموزش و پرورش، گفت ما حساب کردیم که در کنار خیابانهای بزرگ، ۸۰ کیلومتر مدرسه داریم و می خواهیم همه آنها را به تجاری تغییرکاربری دهیم! این تبدیل به سیاست تخلیه مدارس دولتی شد. مدرسه دولتی بود، اما ثبت نام نمی کردند. دو، سه سال، ثبت نام نمی کردند، بعد می گفتند تعداد دانش‌آموز کم است و این مدرسه مازاد است! این وضعیت، در مناطق خاصی هم بیشتر انجام می شد.
مثلا در منطقه سه آ.پ تهران، طوری شده که اگر خانواده‌ای بخواهد فرزندش را در مدرسه ای دولتی ثبت نام کند اصلا دسترسی به مدرسه دولتی ندارد و حتی سال گذشته سازمان بازرسی کشور، هشداری به آ.پ داد که باید در این منطقه این وضعیت متوقف شود. در منطقه ۳ و شمال شهر تهران، بالای ۸۰ درصد مدارس کاملا خصوصی هستند.

لینک بخش سوم:
https://www.group-telegram.com/kr/KSMtehran.com/17490
🔹🔹🔹

🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران

🆔 @KSMtehran



group-telegram.com/KSMtehran/17529
Create:
Last Update:

💠 #گزارش

🔺بررسی اقتصاد سیاسی آموزش و پرورش

بخش چهارم، سخنان رضا امیدی

حکایت تلخ درآمدزایی در مدارس به کجا رسیده است! نظام آموزشی در حال قطبی سازی اجتماعی است/دولت در حوزه تامین مالی آموزش و پرورش از خود مسئولیت زدایی می کند
.

امیدی گفت: چرا به رغم همه تلاش‌هایی که می شود آموزش و پرورش به شدت تحت کنترل باشد، لزوما دانش‌آموزان آنچه که این نظام سیاستگذاری می خواهد در نمی آیند. این یک ادبیات جهانی دارد. گفته می شود اساسا نهاد مدرسه هم منفعل نیست و نمی توان آنها را هرگونه که خواست شکل داد و همه بازیگران نقش سوژه‌گی خود را بازی می کنند. داخل خود مدرسه هم جریان مقاومتی شکل می گیرد که معلمها در برابر پرسش های بچه‌ها مستاصل می شوند.

نظام آموزشی درحال قطبی سازی اجتماعی است
استاد پیشین دانشگاه علامه، با بیان اینکه مجموعه‌ای از نیروها، چه در داخل قدرت و چه در لایه‌های جامعه، نوع حادی از جداسازی را در داخل نظام آ.پ ایران، ایجاد کرده‌اند، ادامه داد: مثلا لایه‌های بالای طبقه متوسط را در این جداسازی موثر می دانند. آنها نقش مثبت به نفع خود، اما منفی و به زیان جامعه بازی کرده‌اند. ما اکنون با نظام آموزشی کاملا جداشده مواجهیم که مهمترین کارکرد آموزش که فضیلتهای مدنی و همبستگی اجتماعی است را نابود می کند. نظام آموزشی نه تنها صرفا به بازتولید طبقاتی می پردازد بلکه فراتر از آن، درحال قطبی سازی اجتماع است. همان طور که در مدارس مسجد محور شاهد هستیم و قبل از اینکه قانونی وجود داشته باشد،انواع این مدارس در کشور ایجاد شده‌اند.
امیدی با بیان اینکه بخشی از آن با خصوصی سازی پنهان پیش رفته است، توضیح داد: این جایی است که مناسبات خصوصی سازی، وارد بخش دولتی شده است. انواعی از جداسازی به انحاء مختلف به نام استعداد درخشان یا نمونه دولتی، شاهد یا هیات امنایی در مدارس دولتی هم پیاده شده است. همه اینها در یک ویژگی لزوم تامین بخشی از منابع مالی، مشترک هستند. مجوز می گیرند و غربالگری می کنند و این وضعیت، تقابل درونی با «مدارس تمام شهریه‌ای» ایجاد می کند. مثلا سال ۹۵، سندی در آ.پ با عنوان «بسته حمایت از مدارس غیرانتفاعی» مصوب شد. گفته است که یکی از دلایلی که دانش آموزان با استعداد در مدارس غیرانتفاعی ثبت نام نمی کنند این است که خود دولت مدارس با کیفیت ارزانی دارد. در واقع توصیه میکند که باید این مدارس تعطیل شوند، تا دانش آموزان مجبور شوند در مدارس خصوصی ثبت نام کنند.

چرایی عدم امکان جمع کردن مدارس تیزهوشان در وضع فعلی
این جامعه شناس با تاکید بر اینکه جداکردن بچه‌ها براساس هوش، بدترین تبعیضی است که می توان در نظام آموزشی ایجاد کرد، گفت: به محض اینکه بگوییم این مدارس باید جمع شوند، به این معنا می شود که برای بخش خصوصی بازار ایجاد کرده ایم. پس برای اینکه جداسازی در این بخش را از بین ببریم، ابتدا باید فکری برای بخش طبقاتی شده داشته باشیم.

حکایت تلخ سیاست درآمد زایی در مدارس

وی گفت: ما در آ.پ، قانونگذاریهایی کرده‌ایم که مدیران عالی آن ذی‌نفع انواع خصوصی سازی آشکار مانند مجوز مدارس خصوصی، گرفتن زمین ارزان قیمت، وام دهی و... شده اند، اضافه کرد: متاسفانه سیاستهای درآمدزایی از دوره حاجی بابایی آغاز و در دوره روحانی تشدید شد. بر اساس آن مدارسی که در موقعیت های تجاری شهرها قرار دارند می توانند تغییر کاربری دهند تا آ.پ درآمدزا باشد. در حالی که در هیچ کجای دنیا، نمی توانید نمونه مشابهی پیدا کنید که آموزش و پرورش به عنوان نهادی درآمدزا معرفی شود. اینکه به مدرسه مجوز درآمدزایی داده شود، رادیکال ترین سیاست راستگرایانه اقتصادی است که می شود در یک کشور اعمال کرد. در حالی که ما برای آن قانون تصویب کردیم!

سیاست تخلیه مدارس دولتی، چگونه اجرایی شد
!
امیدی افزود: بررسی گزارشهای تفریغ بودجه دیوان محاسبات نشان داد طی دو سال ۹۶ و ۹۷، آ.پ در ۱۸ استان درخواست تغییر کاربری ۱.۵ میلیون متر مربع از فضاهای آموزشی را داده بودند. حتی یکی از معاونان وقت آموزش و پرورش، گفت ما حساب کردیم که در کنار خیابانهای بزرگ، ۸۰ کیلومتر مدرسه داریم و می خواهیم همه آنها را به تجاری تغییرکاربری دهیم! این تبدیل به سیاست تخلیه مدارس دولتی شد. مدرسه دولتی بود، اما ثبت نام نمی کردند. دو، سه سال، ثبت نام نمی کردند، بعد می گفتند تعداد دانش‌آموز کم است و این مدرسه مازاد است! این وضعیت، در مناطق خاصی هم بیشتر انجام می شد.
مثلا در منطقه سه آ.پ تهران، طوری شده که اگر خانواده‌ای بخواهد فرزندش را در مدرسه ای دولتی ثبت نام کند اصلا دسترسی به مدرسه دولتی ندارد و حتی سال گذشته سازمان بازرسی کشور، هشداری به آ.پ داد که باید در این منطقه این وضعیت متوقف شود. در منطقه ۳ و شمال شهر تهران، بالای ۸۰ درصد مدارس کاملا خصوصی هستند.

لینک بخش سوم:
https://www.group-telegram.com/kr/KSMtehran.com/17490
🔹🔹🔹

🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران

🆔 @KSMtehran

BY کانال کانون صنفی معلمان ایران(تهران)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KSMtehran/17529

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from kr


Telegram کانال کانون صنفی معلمان ایران(تهران)
FROM American