Обсуждение действий российских войск в Украине в период работы в МВД суд счел отягчающим обстоятельством
Перовский суд Москвы приговорил Сергея Клокова (Семиэля Веделя) к 7 годам лишения свободы в колонии общего режим по п. «д» ч.2 ст.207.3 УК, также суд постановил лишить его специального звания капитана внутренней службы и запретить работать в государственных органах на 4 года.
Основанием для преследования стали результаты прослушки телефонных переговоров по другому уголовному делу, возбужденному в 2003 году. Суд первой инстанции согласился с доводами обвинения о том, что три отдельных разговора в течение одного дня образовали публичное выступление.
Обвинение усмотрело распространение фейков в трёх телефонных разговорах о действиях российской армии в Украине в марте 2022 года. Клоков заявлял, что лишь делился информацией, которую ему сообщали коллеги из полиции Киева, которым он тогда доверял.
Клокова защищает адвокат Даниил Берман.
В январе этого года приговор по делу о «военном фейке» получил другой полицейский - майор Олег Кашинцев, приговор по его делу еще не вступил в законную силу.
Обсуждение действий российских войск в Украине в период работы в МВД суд счел отягчающим обстоятельством
Перовский суд Москвы приговорил Сергея Клокова (Семиэля Веделя) к 7 годам лишения свободы в колонии общего режим по п. «д» ч.2 ст.207.3 УК, также суд постановил лишить его специального звания капитана внутренней службы и запретить работать в государственных органах на 4 года.
Основанием для преследования стали результаты прослушки телефонных переговоров по другому уголовному делу, возбужденному в 2003 году. Суд первой инстанции согласился с доводами обвинения о том, что три отдельных разговора в течение одного дня образовали публичное выступление.
Обвинение усмотрело распространение фейков в трёх телефонных разговорах о действиях российской армии в Украине в марте 2022 года. Клоков заявлял, что лишь делился информацией, которую ему сообщали коллеги из полиции Киева, которым он тогда доверял.
Клокова защищает адвокат Даниил Берман.
В январе этого года приговор по делу о «военном фейке» получил другой полицейский - майор Олег Кашинцев, приговор по его делу еще не вступил в законную силу.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from kr
